Les primaires ont commencé dans l'Ohio

Les bureaux de vote ont ouvert dans l'Ohio, l'un des quatre Etats organisateurs des primaires mardi 4 mars. En attendant les résultats tôt demain matin (heure de Paris), les derniers sondages ont été publiés mardi matin. Hillary Clinton a pris une légère avance sur son rival Barack Obama dans l'Ohio et est revenue à sa hauteur dans les intentions de vote au Texas, selon le tout dernier sondage Zogby pour Reuters, C-SPAN et le Houston Chronicle, diffusé quelques heures avant les primaires démocrates cruciales dans ces deux Etats.

La sénatrice de New York doit s'imposer dans ces deux grands Etats pour entretenir l'espoir d'être investie par le Parti démocrate pour l'élection présidentielle du 4 novembre. Dans le Texas, où elle était devancée de trois points dans la précédente enquête Zogby, elle aurait inversé la tendance et attirerait désormais 47 % des intentions de vote contre 44 % pour Obama. Dans l'Ohio, où le sénateur de l'Illinois était crédité d'une légère avance (2 points) dans la précédente livraison de ce sondage, les deux candidats seraient désormais à égalité avec 44 % des intentions de vote chacun.

"REMONTÉE DANS L'ÉLECTORAT MASCULIN"

John Zogby y voit le signe que les arguments martelés par M^me Clinton sur ce qu'elle considère comme l'incapacité de M. Obama à assurer les fonctions de chef des armées et sur la sincérité de son rival lorsqu'il promet de renégocier l'Accord de libre-échange nord-américain (Alena) commencent à porter. Ces attaques semblent trouver un écho particulier auprès de l'électorat masculin, notamment les Blancs et les Hispaniques.
"La progression de M^me Clinton est particulièrement liée à sa remontée dans l'électorat masculin. Il semble que l'argument sur la force et les questions soulevées autour d'Obama paient", dit Zogby. Le sondeur relève également une augmentation des électeurs indécis et l'attribue à des partisans d'Obama qui, dans la dernière ligne droite, doutent désormais de leur choix. "L'augmentation du nombre des indécis se fait totalement aux dépens d'Obama. On se pose davantage de questions à son sujet", dit Zogby.
Côté républicain, John McCain conserve une avance à deux chiffres sur son dernier rival d'envergure, l'ancien gouverneur de l'Arkansas Mike Huckabee. Il pourrait frôler dès mardi soir les 1 191 délégués nécessaires pour être investi cet été.
Le sondage réalisé dans l'Ohio correspond à un panel de 828 électeurs démocrates probables et de 712 électeurs républicains probables ; et au Texas, un panel de 855 électeurs démocrates probables et de 704 électeurs républicains probables.

http://lemonde.fr

50 000$ 02/22/2008

GO HILLARY GO lol!

Tout à fait.
In cauda venenum...

50 000$ 02/22/2008

Neoconservative Rocks a écrit:: Tout à fait.
In cauda venenum...

Oui, mais moi si je dis ça c'est pour mieux pouvoir vous battre (les démocrates) en novembre prochain Twisted Evil

^^

J'avais bien compris... D'où mon propos.

50 000$ 02/22/2008

Neoconservative Rocks a écrit:: J'avais bien compris... D'où mon propos.

Oui, désolé, je ne parle pas le latin.

Mais après avoir vérifié sur le net, j'ai compris ton propos ! Laughing

lol, je parle pas latin non plus, personne parle latin !

Enfin bref, Hillary peut battre McCain, pas Obama.

50 000$ 02/22/2008

Neoconservative Rocks a écrit:: Enfin bref, Hillary peut battre McCain, pas Obama.

Je suis d'accord Obama ne peut pas gagner face à McCain, mais Billary non plus !... C'est prouvé et ça a été dit beaucoup de fois. Elle n'a aucune chance. Avec Obama, McCain l'emporterait mais ça serait plus serré, alors qu'avec Hillary : John McCain l'emporterait facilement... Une grande majorité d'américains détestent Hillary et disent qu'ils ne voteraient JAMAIS pour elle.

Christopher W. Kristol a écrit:: C'est prouvé et ça a été dit beaucoup de fois. Elle n'a aucune chance.

J'espère que tu te rend compte que c'est absurde... Typiquement le genre d'assomption totalement improuvable.

Christopher W. Kristol a écrit:: Une grande majorité d'américains détestent Hillary et disent qu'ils ne voteraient JAMAIS pour elle.

Faux. Une large minorité serait plus vrai.

Invité

Moi je pense que Obama/Mc Cain sa sera séré, par contre Billary/Mc Cain large vitcoire Républicaine, je pense que les Américains sont trés conservateurs et ont une mémoire, sa va pas leur rappeler des bons souvenirs si Bill Clinton devient la première dame des USA (lol).

50 000$ 02/22/2008

Neoconservative Rocks a écrit:

Christopher W. Kristol a écrit:: C'est prouvé et ça a été dit beaucoup de fois. Elle n'a aucune chance.

J'espère que tu te rend compte que c'est absurde... Typiquement le genre d'assomption totalement improuvable.

Christopher W. Kristol a écrit:: Une grande majorité d'américains détestent Hillary et disent qu'ils ne voteraient JAMAIS pour elle.

Faux. Une large minorité serait plus vrai.

On ne s'informe pas sur la même chaîne alors ! ^^

Ecoute, trouve moi un sondage montrant qu'une "grande majorité" d'Américains détestent Hillary et ne voteront jamais pour elle, et alors je m'avouerais vaincu. Ça n'est pas une question de chaines, mais de chiffres.

Citation :: C'est prouvé et ça a été dit beaucoup de fois. Elle n'a aucune chance. Avec Obama, McCain l'emporterait mais ça serait plus serré, alors qu'avec Hillary : John McCain l'emporterait facilement... Une grande majorité d'américains détestent Hillary et disent qu'ils ne voteraient JAMAIS pour elle.

Pas sur et voici pourquoi: tous les sondages qui ont ete fait ont montré des tendances nationales.Et oui...Hillary est honni dans le Sud et les Rocheuses mais concretement ca ne changera pas grand chose...elle fera moins bien qu'Obama dans ces etats mais en retirera le meme nombre de grands electeurs que lui à savoir en tout et pour tout zéro.La difference dans les sondages, à mon sens, se situe la.

En revanche, il n'est vraiment pas certain que Hillary soit moins performante dans les swing states qu'Obama...la Floride est un etat de retraités, l'Ohio compte beaucoup de blue collars et Hillary est forte dans les deux categories.

Bref...oui McCain est favori.Mais je ne suis pas fondamentalement convaincu que ce serait + serré avec Obama du point de vue de la seule chose qui compte: les grands electeurs.

Citation :: sa va pas leur rappeler des bons souvenirs si Bill Clinton devient la première dame des USA (lol).

Si on peut hesiter entre Obama et Hillary, je suis en revanche convaincu que BILL Clinton serait en revanche le meilleur candidat pour battre McCain.Car justement les americains ont de la memoire..ce president fut celui de l'expansion economique et de la reduction des deficits et Monica ne pese pas lourd face à la crise economique et à la dette.

50 000$ 02/22/2008

Josh McGarry a écrit:

Citation :: sa va pas leur rappeler des bons souvenirs si Bill Clinton devient la première dame des USA (lol).

Si on peut hesiter entre Obama et Hillary, je suis en revanche convaincu que BILL Clinton serait en revanche le meilleur candidat pour battre McCain.Car justement les americains ont de la memoire..ce president fut celui de l'expansion economique et de la reduction des deficits et Monica ne pese pas lourd face à la crise economique et à la dette.

... et ce fut aussi l'époque de la montée du terrorisme islamiste, Clinton n'a pas su faire face à cela... Il n'a pas su répliquer et donc nous avons eu le 11 septembre 2001.

Clinton, le president de l'expansion economique et de la reduction des deficits ??? Laughing

Il n'a fait que surfer sur la vague des réformes Reagan !

Citation :: ... et ce fut aussi l'époque de la montée du terrorisme islamiste, Clinton n'a pas su faire face à cela... Il n'a pas su répliquer et donc nous avons eu le 11 septembre 2001.

Clinton, le president de l'expansion economique et de la reduction des deficits ??? Il n'a fait que surfer sur la vague des réformes Reagan !

Euh...celui qui n'a pas su empecher les attentats, c'est George W Bush..malgré toutes les alertes qui avaient ete transmise durant l'été.

Il faut noter que Clinton a essayé plusieurs fois de faire tuer Bin Laden et a failli reussir fin 1998.Mais il est vrai que les republicains avaient mieux à faire avec la ridicule affaire Monica qui a monopolisé toutes les attentions avec un proces inutile lorsque representants et senateur auraient pu se concentré sur les problemes de la nation.

Quand aux reformes Reagan, si elles avaient permis de reduire les deficits ca se saura...ils ont ete enormes sous sa presidence, comme du reste sous celle des deux Bush.

» YouTube se lance dans la course aux primaires