le prochain roman de SF en vogue à gauche

Scott McClellan : le prochain roman de SF en vogue à gauche

Après la publication du livre de l'ancien directeur de la CIA, George Tenet, très rapidement qualifié "d'histoire d'un loser" par Chrisopher Hitchens parce que bourré de contre-vérités, nos médias se gargarisent de l'ouvrage de Scott McClellan, ancien porte-parole de la Maison-Blanche qui a démissionné en septembre 2006.

On pourrait nommer "histoire d'un loser, tome 2".

Accordons à McClellan qu'il est un publiciste de génie : il répète au mot près tous les slogans de l'extrême-gauche, au point que Karl Rove s'est sérieusement demandé sur Fox qui était vraiment l'inspirateur de l'ouvrage.

Le site web Politico a pu publier en avant-première quelques affirmations de ce nouveau livre. Une simple analyse permet de comprendre combien McClellan ment, sans même s'en cacher.

En effet, il accuse à nouveau Karl Rove et Scooter Libby d'avoir donné le nom de l'agente Valerie Plame. Or un procureur général a pu déterminer, il y a deux ans, que l'origine de cette fuite était Richard Armitage, n-2 du Département d'Etat. Il s'agit donc, ni plus ni moins, d'un grossier mensonge de la part de McClellan.

C'est dire combien son livre est tendancieux... et inutile.

Tour à tour, McClellan accuse Bush d'avoir été cocaïnomane, d'avoir usé de
propagande pendant la guerre en Irak et d'avoir trop patienté pendant le drame de Katrina, autant d'accusations que l'extrême-gauche répète depuis des lustres et qui sont à chaque fois démenties par la vérification la plus sommaire.

Pariez que personne, dans vos médias, ne démêlera le vrai du faux. Nous vivons à une époque où McClellan peut répéter un mensonge flagrant, où le Nouvel Observateur peut créer des textos fantaisistes, où la gauche se permet tout, sans gêne, pour arriver à ses fins.

Dans un pays avec une presse libre, les bonimenteurs terminent dans les flammes de la honte. Dans une société où les journalistes se moquent de leurs lecteurs, n'importe quel loser peut décrocher ses quinze minutes de gloire. Ainsi se termine la carrière d'un médiocre.

Sources :

http://www.slate.com/id/2165269/
http://fr.youtube.com/watch?v=H1TM2k_hXMA
http://drzz.over-blog.org/article-3790386.html
http://leblogdrzz.over-blog.com/article-19974171.html

Je vois comme les menteurs sont traités j'espère que le blog Drzz et compagnie en fera de même sur le sujet des ADM...qu'on peut appeler de mensonge.

Citation :

le blog Drzz et compagnie en fera de même sur le sujet des ADM...qu'on peut appeler de mensonge.

Drzz ne va pas se facher avec les services de renseignements Français et Anglais ainsi qu'Israeliens voyons

6 septembre 2007
http://leblogdrzz.over-blog.com/article-18759534.html

James B Lewis a écrit:

Citation :

le blog Drzz et compagnie en fera de même sur le sujet des ADM...qu'on peut appeler de mensonge.

Drzz ne va pas se facher avec les services de renseignements Français et Anglais ainsi qu'Israeliens voyons

6 septembre 2007
http://leblogdrzz.over-blog.com/article-18759534.html

Super source d'info le blog drzzz !!!
Avec ça on est sur d'etre au courant de tout !!
Heureusement que le ridicule ne tue pas sinon on n'aurait plus de neo cons pour nous faire rigoler !!!
Allez JBL avouez : elles sont cachés dans votre slip les ADM ?

James B Lewis a écrit:

Citation :

le blog Drzz et compagnie en fera de même sur le sujet des ADM...qu'on peut appeler de mensonge.

Drzz ne va pas se facher avec les services de renseignements Français et Anglais ainsi qu'Israeliens voyons

6 septembre 2007
http://leblogdrzz.over-blog.com/article-18759534.html

Ha bon ose dire qu'il y avait des armes de destructions massives cad missile longue distance chimique ou nucléaire.

Montre des photos et des preuves.

Doyle Kingsley a écrit:

James B Lewis a écrit:

Citation :

le blog Drzz et compagnie en fera de même sur le sujet des ADM...qu'on peut appeler de mensonge.

Drzz ne va pas se facher avec les services de renseignements Français et Anglais ainsi qu'Israeliens voyons

6 septembre 2007
http://leblogdrzz.over-blog.com/article-18759534.html

Ha bon ose dire qu'il y avait des armes de destructions massives cad missile longue distance chimique ou nucléaire.

Montre des photos et des preuves.

Ben c'est écrit dans le blog Drzzzzzzzz c'est pas une preuve ça ?

Patience Doyle ça va venir.

Le Jerusalem Post annonce que le rapport à venir sur les frappes aériennes menées par Israël à l'automne 2007, publié conjointement par les Etats-Unis et Israël, notera que les ADM irakiennes du régime de Saddam Hussein ont été transférées en Syrie !

http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1207486215610&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

James B Lewis a écrit:

Patience Doyle ça va venir.

Le Jerusalem Post annonce que le rapport à venir sur les frappes aériennes menées par Israël à l'automne 2007, publié conjointement par les Etats-Unis et Israël, notera que les ADM irakiennes du régime de Saddam Hussein ont été transférées en Syrie !

Attend tu te rends compte de ce que tu viens d'écrire ? Que Saddam soit tombé pas de souci mais le prétexte initiale était : Saddam a des bombes nucléaires de longue portée voilà le motif d'intervention, le fait de dire patience ça va venir...si ce n'est pas du mensonge!!!

Le mieux aurait été la franchise, mais les électeurs auraient ils suivit ?

L'Operation s'appelle "Operation Iraqi Freedom" depuis le debut.

Tu demandes des preuves de l'existance des ADM irakienne, les israeliens vont certainement nous la donner comme le pense le Jerusalem Post.

Citation :

L'Operation s'appelle "Operation Iraqi Freedom" depuis le debut.

Tu demandes des preuves de l'existance des ADM irakienne, les israeliens vont certainement nous la donner comme le pense le Jerusalem Post.

Bon pour conclure quel était l'argument annoncé pour intervenir en Irak au juste ?

Doyle Kingsley a écrit:

Citation :

L'Operation s'appelle "Operation Iraqi Freedom" depuis le debut.

Tu demandes des preuves de l'existance des ADM irakienne, les israeliens vont certainement nous la donner comme le pense le Jerusalem Post.

Bon pour conclure quel était l'argument annoncé pour intervenir en Irak au juste ?

Honnetement on s'en fout des arguments de Bush & Co, ils sont bidons. Ca sert à rien d'enc.... les mouches avec des soit disantes ADM.
Les vraies raisons est que le méchant saddam ne voulait pas concéder son pétrole aux firmes US du genre Exxon, et qu'il voulait switcher sa monnaie d'échange à l'euro, la voilà la vraie raison.
Le gouvernement de bush est un dirigé par les pétroliers c'est normal qu'ils fassent des guerres pour leurs propres interets, et qu'ils réfutent le réchauffement climatique etc...
Vous pensez bien que ces types là prets à sacrifier l'humanité sur l'autel de leurs petits bénéfices mesquins se foutent royalement d'instaurer la démocratie ou d'ADM, ça ce sont des histoires pour les gogos crédules