Bill O'Malley Journaliste à Fox news
Nombre de messages : 598 Age : 37 Localisation : Paris Admirez-vous des politiciens ? : Mitt Romney, Ronald Reagan, John McCain Date d'inscription : 20/05/2007
Personnage RPG Date de naissance et âge: 4 000 000 $ Religion: 0 $ Origine: 5 203 250 $
| Sujet: 16 juin 2008 : l'environnement a besoin du capitalisme Lun 16 Juin - 13:07 | |
| C'est désormais officiel. Alors que depuis plusieurs années des voitures fonctionnant à l'hydrogène, cette technologie n'avait pas pu être commercialisée pour le grand public. Désormais, cela sera le cas. Honda vient d'annoncer que ses premiers véhicules 100% hydrogènes seront commercialisés dès juillet en Californie, puis quelques semaines plus tard au Japon.
Je tenais à souligner cela car il s'agit d'une nouvelle preuve du succès de la stratégie du Président Bush dans ce domaine. Vouloir sanctionner les entreprises qui polluent n'est en rien la solution. D'où l'échec clair du Protocole de Kyoto pour atteindre des objectifs absurdes.
La seule et unique stratégie viable est la préservation d'un capitalisme libre, afin d'assurer aux entreprises les moyens d'innover pour développer des technologies non polluantes, ainsi que de préserver nos économies, et protéger nos emplois.
La conséquence de la liberté du capitalisme n'est pas la diminution de production économique, et donc de consommation comme l'espères les démagogues verts. La solution est la promotion de ce capitalisme, afin d'assurer aux producteurs les moyens de produire, et aux consommateurs les moyens d'acheter. L'Etat n'est pas la solution. Il est le problème. | |
|
Doyle Kingsley Governor of Florida
Nombre de messages : 1462 Age : 64 Date d'inscription : 27/04/2007
Personnage RPG Date de naissance et âge: 6 Juin 1959 ( 49 ans ) Religion: Protestant Origine: Allemande
| Sujet: Re: 16 juin 2008 : l'environnement a besoin du capitalisme Lun 16 Juin - 13:17 | |
| Le problème n'est pas le capitalisme, c'est le lobyisme de certains groupes qui faisaient pression pour éviter la production de véhicules non consommateur de pétrole sans compter l'état qui lui perdait une manne financière énorme...
Par contre laisser les entreprises polluer je vois pas en quoi cela est bénéfique pour nous tous.
Faut il laisser dans ce cas les entreprises qui déposent des PCB dans la nature impunies ? Polluer en connaissant les conséquences que cela peut impliquer pour les citoyens s'est comme commettre un crime préméditer, on connait les conséquences mais on les masque en raison du cout que cela représente...rien de plus ignoble, à ce genre d'individu je leur réserve un sort bien agréable. | |
|
Paul D. Garner Governor of Louisiana and Green Party Leader
Nombre de messages : 769 Age : 34 Localisation : Suisse Admirez-vous des politiciens ? : Sarkozy, Aung San Suu Kyi, RFK Date d'inscription : 08/08/2007
Personnage RPG Date de naissance et âge: 34 ans Religion: Athée - agnostique Origine: Afro-Américaine
| Sujet: Re: 16 juin 2008 : l'environnement a besoin du capitalisme Lun 16 Juin - 13:23 | |
| A mon avis ce qu'il faudrait faire, ce serait taxer les entreprises polluantes, taxer l'essence et tout le reste, enfi bref, taxer les pollueurs, et grâce à l'argent de ces taxes, on aide les gens qui préféreraient les énergies renouvelables, qui voudraient s'acheter une voiture écolo sans en avoir les moyens, etc...
En gros, on pénalise ceux qui font pas d'efforts pour qu'ils en fassent et on favorise ceux qui font des efforts.
La droite dit souvent (en tout cas en Suisse) qu'au lieu de taxer les pollueurs, on ferait mieux de récompenser ceux qui font des efforts. Et ben moi je dis : faisons les 2 ! | |
|
Bill O'Malley Journaliste à Fox news
Nombre de messages : 598 Age : 37 Localisation : Paris Admirez-vous des politiciens ? : Mitt Romney, Ronald Reagan, John McCain Date d'inscription : 20/05/2007
Personnage RPG Date de naissance et âge: 4 000 000 $ Religion: 0 $ Origine: 5 203 250 $
| Sujet: Re: 16 juin 2008 : l'environnement a besoin du capitalisme Lun 16 Juin - 15:04 | |
| PDG, tu as a moitié raison : il faut aider ceux qui font des efforts. Mais taxer les polleurs : non.
La raison est simplement économique. Sanctionner les entreprises polluantes, c'est les fragiliser, menacer des emplois et de la création de richesse, pour rien. En effet, le principal problème aujourd'hui est le manque de technologies intéressantes. Sanctionner des entreprises qui n'ont pas les moyens de s'équiper d'autres technologies est donc idiot !!!
Non la véritable sanction doit venir du consommateur, si il doit y avoir une sanction.
Le principal est de développer des technologies modernes, propres. Et les entreprises qui les développement doivent être aidées.
Il ne s'agit donc pas de "laisser les entreprises polluer". Les entreprises arrêterons de polluer quand elles en auront les moyens par la pression des consomateurs. Aidons les entreprises technologiques qui développent des solutions et assurons nous que leurs clients auront les moyens de consommer en ne bloquant pas la création d'emplois ou les croissances d'entreprises, docn en ne taxant pas les polluants.
Et Doyle, le cas que tu cites est particulier. Oui celui qui lâche des substances ou des matériaux polluants dans la nature volontairement alors qu'il a d'autres solution doit être sanctionné selon le principe du "pollueur/payeur". Mais ce n'est pas la même chose. C'est un autre débat. Pas celui du carburant, de l'énergie et de l'écologie sur laquelle les solutions pour agir sont complexes. | |
|
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: 16 juin 2008 : l'environnement a besoin du capitalisme | |
| |
|