Quand le NY Times s'assoie sur la liberté d'expression ...

En fait, le texte qui était une critique d'Obama, offrant des arguments opposés à la mise en place d'un calendrier de retrait contraignant, n'a pas trouvé "grâce" aux yeux de l'équipe de direction du journal, profondément démocrate.

L'un d'eux a même expliqué par e-mail qu'une tribune de McCain était une très bonne idée, mais qu'elle ne serait pas publiée telle qu'elle était écrite et qu'elle devrait s'articuler sur la façon dont le candidat définirait une victoire en Irak.

Et après cela, on dira encore que la presse est toujours "objective" ...

J'imagine que le NYT voulait du concret et non du cassage d'oeufs ... Et je m'en félicite !

C'est scandaleux. Le NYT n'a absolument à imposer aux candidats ce qu'ils doivent dire. Et les conservateurs ne vont pas se priver de cracher sur ce - bon - journal, et pour une fois, ils auront bien raison.

Oui Le New York Times manipule et ment tres bien, il s'est deja fait pincer par O'Reilly



Mais sinon d'une maniere general la presse a un probleme avec McCain

Une étude statistique a démontré que McCain recevait bien moins de couverture médiatique que son opposant Barack Obama
http://leblogdrzz.over-blog.com/article-21418331.html