Segolène Royal a propos d'Obama

Je suis très heureuse du beau succès de Barack Obama à l'issue des élections primaires américaines et je tiens à lui adresser mes félicitations les plus chaleureuses. Je l’avais soutenu dès le départ, avant même qu’il ne devienne favori. C'est un choix historique, celui d'un porteur d'espoir qui a prouvé, durant ces primaires âprement disputées, qu'il incarnait pour son pays un formidable désir de changement et d'avenir. Il incarne l’Amérique d’aujourd’hui etde demain, l’Amérique métissée. Il a massivement mobilisé les jeunes, de toutes origines.
Aux Etats-Unis, le 4 Février dernier, je me suis mêlée à la foule d'un de ses meetings à Boston et j'ai vu la ferveur que suscitait son message auprès d'Américains de tous âges et de toutes origines, fraternellement unis.
De tous les procès instruits contre lui, Barack Obama a su faire une force sans jamais se laisser aller à répondre aux coups bas. Sa campagne populaire et citoyenne, son parti-pris de rassembler, sa capacité à faire bouger les lignes sans sectarisme, sa fermeté sur des valeurs fondamentales ont réconcilié avec la politique beaucoup de ceux qui s'en étaient détournés, à commencer par les plus jeunes.
A l'inverse de tant de responsables politiques qui se disent expérimentés, il a eu, sur l'intervention américaine en Irak, un jugement lucide et c'est, pour en finir avec les errements des années Bush, un atout de poids.
Je lui souhaite aujourd'hui d'avoir, pour l'épauler dans la campagne qui s'ouvre, un Parti soudé à ses côtés car c'est une des conditions de la victoire.

http://www.desirsdavenir.org

Citation :

Je lui souhaite aujourd'hui d'avoir, pour l'épauler dans la campagne qui s'ouvre, un Parti soudé à ses côtés car c'est une des conditions de la victoire.

non sans blague Segolène arête de me faire marcher

Citation :

A l'inverse de tant de responsables politiques qui se disent expérimentés

C'est vrai on peut surtout pas remettre en cause ton expérience politique, la défaite lors des élections t'aura peu être servi

Citation :

De tous les procès instruits contre lui, Barack Obama a su faire une force sans jamais se laisser aller à répondre aux coups bas

Mais ma chère pourquoi tu ne suis pas son exemple ? car apparament ta colère juste n'a pas l'air de fonctionner

Segolene est vraimment ... euh... wow.


Le meilleur c'est quand meme ... Je la cite "Sarkozy est un etrange melange entre Berlusconi et Doc Gyneco aves des montres à 50 000 euros... non ce n'est pas ça la France"

Pour revenir à l'article, elle a tout résumé je pense !

Je suis tout à fait d'accord aussi mais bon voila Segolène Royal n'a pas ouvrir sa gueule alors qu'elle a fait une campagne présidentielle un peu calimiteuse.

La ferveur dégagée par la candidature d'Obama n'a pas su l'empêcher de s'exprimer Que veux-tu !

Et puis je ne vois pas en quoi le fait qu'elle ait commis des erreurs doit l'empêcher d'exprimer son admiration pour Obama ...

Ce qui m'énerve par dessus tout c'est le tout sauf encore Bush. C'est un peu comme pendant la campagne présidentielle avec le tout sauf Sarko.
j'ai pas besoin quelle l'ouvre encore une fois pour savoir qui elle est soutient aux Etats-Unis, je le sais très bien.
Les politiciens ne devraient pas donner leurs avis sur les élections étrangères. C'est comme si Marie georges Buffet donnait son avis, elle soutiendrait Obama mais c'est son opposé politiquement.

Et c'est limite de la prétension "moi je suis français tu devrais voter Obama Jack, tu sais on est plus intelligent que toi"

Quand tu analyses les 8 années de G.W.B. a la Maison-Blanche ... Sans parler de son taux de popularité/approbation qui avoisine les 20 % ... Je pense que les Américains ne regretteront pas Bush. Il ne quittera pas le 1600 Pennsylavia Avenue par la grande porte.

J'vois pas où tu trouves de la prétention dans les propos de Royal ... A moins que tu cherchais tout simplement de quoi taper sur la pauvre Ségo, enfin ça c'est autre chose ...

Là où je suis d'accord avec toi, c'est que les politiciens étrangers devraient effectivement rester neutres.

T'aime ou t'aime pas Bush mais voila c'est le président des Etats-Unis, il y a un minimum de respect à avoir. Pu être que dans 10 - 15 ans les américains se rendront compte que c'était un bon président. De son temps Reagan n'a pas été populaire beaucoup pense que ça a été un grand président.

Je cherche pas à taper sur Ségolène Royal mais je vois pas en quoi ce genre de déclaration a àfaire sur son site internet désir d'avenir.
La prétension je parle pas que pour elle, on a le droit d'avoir sonvis mais en France on a un peu trop l'habitude de donner des leçons aux autres.

Le monde a changé et la mondialisation entraine le fait qu'une decision prise ailleurs - à forciori aux USA, le pays le + puissant du monde - aura des consequences sur l'ensemble de la planete.

A partir de là, sans depasser la limite qui pourrait etre considere comme de l'ingerance, il me semble normal que chacun puisse avoir ses preferences par rapport à ce qui se passe dans d'autres pays.Ce qui n'empeche surtout pas de respecter les deux candidats et de collaborer avec le vainqueur, quelqu'il soit.

Et puis ici nous sommes tous français et nous passons notre temps à exprimer nos preferences...

Citation :

T'aime ou t'aime pas Bush mais voila c'est le président des Etats-Unis, il y a un minimum de respect à avoir.

Ca alors je peux pas comprendre... Est-ce que t'as du respect pour Hitler? Il était aussi "président" et il a aussi été élu...

Tom Miller a écrit:

T'aime ou t'aime pas Bush mais voila c'est le président des Etats-Unis, il y a un minimum de respect à avoir. Pu être que dans 10 - 15 ans les américains se rendront compte que c'était un bon président. De son temps Reagan n'a pas été populaire beaucoup pense que ça a été un grand président.

Je ne vois pas en quoi vouloir la fin de mandat de G.W. Bush signifie un manque de respect. Quand tu vois l'état actuel des USA au niveau économique, sans parler de la politique va-t'en guerre néo-conservatrice, je ne pense vraiment pas que les Américains en garderont un bon souvenir.

Citation :

Ca alors je peux pas comprendre... Est-ce que t'as du respect pour Hitler? Il était aussi "président" et il a aussi été élu

Oula alors ce que tu viens de me sortir c'est la pire des conneries que t'es dite. Comparer Bush à Hiltler bravo !
Je n'aime pas les idées de bush mais il peu paraitre c'est vrai pas fufute mais vu sa fonction il mérite tout mon respect.

Citation :

Je ne vois pas en quoi vouloir la fin de mandat de G.W. Bush signifie un manque de respect. Quand tu vois l'état actuel des USA au niveau économique, sans parler de la politique va-t'en guerre néo-conservatrice, je ne pense vraiment pas que les Américains en garderont un bon souvenir.

Reagan au niveau du Neo conservatisme était bien pire que votre ami Bush sur certains points. Après pour moi c'est pas une histoire de système il n'y en a pas qui marche mieux qu'un autre, c'est la façon de le faire et d'aplliquer. La politique de Bush n'est pas une réussite pour le moment mais on s'est pas ce qui va se passer dans quelques années peu être que certaines mesures qu'il a prise seront positive par la suite.

Tom Miller a écrit:

Citation :

Ca alors je peux pas comprendre... Est-ce que t'as du respect pour Hitler? Il était aussi "président" et il a aussi été élu

Oula alors ce que tu viens de me sortir c'est la pire des conneries que t'es dite. Comparer Bush à Hiltler bravo !
Je n'aime pas les idées de bush mais il peu paraitre c'est vrai pas fufute mais vu sa fonction il mérite tout mon respect.

Aie aie aie j'ai pas comparé Bush à Hitler j'essayais juste de montrer que ce que tu dis ça veut rien dire, parce que si Bush est respectable juste parce qu'il est président, alors dans ce cas tu dois aussi respecter Hitler, juste parce qu'il était président.

Enfin bref, en même temps qu'est-ce qu'on peut s'en foutre.

Bush pourrait faire n'importe quoi, il pourrait faire un génocide, ouvrir des camps d'extermination etc.. tu le respecterais toujours uniquement parce qu'il est "président" ?

Bien sur que non je le respecterais pas si il faisait un génocide mais faut arrêter Bush c'est pas le diable non plus.
Il a fait des erreurs comme la guerre en Irak mais les américains l'ont soutenu en grande majorité au départ. Les familles qui pleurent car leur fils est mort alors qu'ils ont incités leurs fils à y aller, ils doivent assumer leur part de responsabiliter et ne pas se retourner contre Bush. Il a une part de responsabilité comme tout président dans ses actes mais il a suivi l'opinion américaine qui était pour cette guerre.
Il a quand même reconnu qu'il avait fait des erreurs sur la communication et sur le fond.

j'en vient à défendre bush

Ouais on est d'accord, mais alors dans ce cas tu le respectes pour ce qu'il a fait et pas juste parce que c'est le président.

Je suis sur qu'il a fait des choses bien pendant ces 8 ans, mais on en entend rarement parler. On sait qu'il a donné des postes dans son gouvernement à des Noirs et à d'autres il me semble. Il me semble qu'il a promis 1 milliard de $ pour lutter contre la crise alimentaire mondiale...

Bref, c'est vrai qu'il a pas fait que des choses mauvaises, mais la situation économique actuelle va peser lourd...

Je suis d 'accord avec toi mais la presse te fait croire ce qu'elle veut. Elle a une dent contre Bush.
moi c'est pas tellement la guerre en irak ou je lui en veux mais surtout la gestion de la crise pendant l'ouragan Katrina.

Disons qu'en Irak des erreurs malheureuses ont ete commises, et pour la gestion de Katrina il faut savoir que Bush avait fait tout ce qui etait en son pouvoir, c'est vers le maire et ensuite vers le gouverneur qu'il faut se tourner. On peu reprocher des choses à Bush et on pourrait parler de ses erreurs, seulement une partie de notre temps a ete consacré à contrer la desinformation, du genre (je ne parle pas pour toi PDG) "Non Bush n'est pas Hitler, voila pourquoi...", "non Bush n'est pas raciste"," non on ne mene pas une guerre contre les Irakiens" etc. Personellement je pense qu'ils a fait des erreurs dans la compo de son equipe, Rice est un bel exemple des erreurs de Bush.

James B Lewis a écrit:

Personellement je pense qu'ils a fait des erreurs dans la compo de son equipe, Rice est un bel exemple des erreurs de Bush.

Ah ? Pour moi c'est une réussite. Les erreurs, c'est Cheney et Rumsfeld, sans lesquels j'aimerai vraiment bien Bush, et vraisemblablement son bilan.

Obama soutenu par la pire des connes qui puissent exister chez les frenchies ...

Franchement, quel "cadeau" !