Les Democrates oublient les leçons du 11 septembre 2001...

Exactement comment je concois les relations diplomatiques tout tourne autour d'enjeux et c'est normal à chacun de défendre son beefteack.

Là est tout le coeur du probleme. Et je rejoins d'ailleurs sur de nombreux points l'analyse de Doyle qui me semble beaucoup plus réaliste.

Oui je ne suis pas surpris lol , mais je suis heureux que la France garde sa specificitée , qu'elle ne soit pas maleable c'st normale et j'approuve , chacun doit avoir un maximum d'independance . Mais là on parle d'un probleme non commerciale ou culturelle mais d'un probleme qui touche les fondemments meme de nos societées , et du monde Muslmans otages des integristes . On s'est detournés du vrai fleau . Avant de proteger ses interrets un homme doit proteger sa vie et sa liberté .


C'est l'objectif N°1, rien n'est plus important que cet objectif c'est pourquoi les USA sont près à faire la guerre avec n'importe qui pour atteindre cet objectif.

Pret à faire la guerre à n'importe qui ? Voila c'est ce que je disais, à force de voir des FDP comme des obstacles pour la bonne santé de noss entreprises on arrive à penser que l'AMERIQUE puisse faire la guerre à n'importe qui , ce qui est completemment ridicule . Les ennemis de l'Amerique se sont auto designés , et ce n'est pas par une soudaine envie d'expention que l'Amerique apres le 11 septembre s'est engagé dans une guerre contre la terreur . Non ces cinglés qui nous en veulent ne sont pas n'importe qui . Arretons avec ce delire de penser que l'Amerique est une nation qui ne veut que faire la guerre , tout les conflits aux quels elle a prit part etaitent que vous l'acceptez ou non justifié

RIGHT WINGER a écrit:

C'est l'objectif N°1, rien n'est plus important que cet objectif c'est pourquoi les USA sont près à faire la guerre avec n'importe qui pour atteindre cet objectif.

Pret à faire la guerre à n'importe qui ? Voila c'est ce que je disais, à force de voir des FDP comme des obstacles pour la bonne santé de noss entreprises on arrive à penser que l'AMERIQUE puisse faire la guerre à n'importe qui , ce qui est completemment ridicule . Les ennemis de l'Amerique se sont auto designés , et ce n'est pas par une soudaine envie d'expention que l'Amerique apres le 11 septembre s'est engagé dans une guerre contre la terreur . Non ces cinglés qui nous en veulent ne sont pas n'importe qui . Arretons avec ce delire de penser que l'Amerique est une nation qui ne veut que faire la guerre , tout les conflits aux quels elle a prit part etaitent que vous l'acceptez ou non justifié

Pourtant tous les experts s'accordent à dire que la mise en place d'un bouclier anti missile aux portes de la Russie est bel et bien destinée à menacer ce pays et est , en tout cas, une provocation à l'égard de Poutine.
A mon sens, il faut voir la politique internationale comme une scène en mouvement et non pas comme quelque chose de statique et d'immuable. Je pense que tel que sont partis les choses et si les USA n'infléchissent pas leur politique on va aller vers un affrontement majeur. La situation devient trop instable, il y a trop de tensions qui naissent pour que ça n'éclate pas un jour ou l'autre

D’ailleurs pourquoi mettre un bouclier anti-missile. Il va de soit que Bush prend le reste du monde comme son jardin.

Don-Yool a écrit:

D’ailleurs pourquoi mettre un bouclier anti-missile. Il va de soit que Bush prend le reste du monde comme son jardin.

Ca a été très bien expliqué par Poutine lui meme (je crois que j'avais mis son interview sur ce forum) :
ce n'est pas du tout une arme défensive ce bouclier anti missile. C'est en fait uen façon de dire à la russie : "tenez vous a carreau, faites ce qu'on vous dit sinon on peut vous faire une guerre atomique et la gagner"

Car tout le monde sait qu'une guerre atomique est impossible entre 2 puissances ayant la bombe : ce serait l'anéantissement assuré pour les 2 puissances.
DOnc pour qu'un tel affrontement redevienne possible et que les USA continue à avoir la suprematie militaire sur les autres puissances leur tactique consiste à mettre un bouclier anti missile : ainsi le conflit nucléaire redevient possible sans que les USA ne soient anéanties.

Ces mecs la ne sont vraiment pas nets !! Ce sont eux qui sont la plus grande menace qui plane sur nous pas les terroristes Islamistes ou les Iraniens !!

Personnellement je me reconnais pas dans cette caricature et pourtant je suis contre la corée du Nord enfin son égocentrique dirigeant.
Et je pense aussi que ce bouclier anti missile ne sert que les interets des USA car en cas d'attaque c'est sur l'Europe que retomberaient les effets des bombes.
Que ce soit n'importe qui d'ailleurs on a pas à installer des boucliers anti missiles surtout si ce pays ne fait pas parti de l'Europe enfin je vois mal la réaction des USA si un pays voudrait installer un bouclier anti missile sur son territoire.
Ne fait pas à autrui ce que tu ne voudrais pas qu'on te fasse.

Desolé Doyle , je ne voulais pas te viser , c'etait juste en raction à la phrase " Ce sont eux qui sont la plus grande menace qui plane sur nous pas les terroristes Islamistes ou les Iraniens !! " . C'est que c'est du meme ordre , on s'inquiet plus de Bush que de Ahmadinejad , c'est un comble .

Pour moi Ahmadinedjad est un danger énorme.
danger non seulement pour le reste du monde mais aussi et surtout pour son propre peuple, les Iraniens feront eux même leur révolution, c'est long est très délicat les fondamentaux chez eux sont très sectaires donc il leur faudra du temps, mais la nouvelle génération rêve de bonheur pas de guerre ni de bombe mais pouvoir vivre une démocratie à l'Iranienne pas à l'Occidental, laissons les faire en les aidant à la rigueur mais ne pas faire de l'Iran, l'Irak actuel.

RIGHT WINGER a écrit:

Desolé Doyle , je ne voulais pas te viser , c'etait juste en raction à la phrase " Ce sont eux qui sont la plus grande menace qui plane sur nous pas les terroristes Islamistes ou les Iraniens !! " . C'est que c'est du meme ordre , on s'inquiet plus de Bush que de Ahmadinejad , c'est un comble .

Non, c'est logique : si les iraniens veulent la bombe c'est pour se défendre, enfin surtout pour pas se faire attaquer. Alors que la relance des programmes d'armement nuclaires et de bouclier antimissile de bush a plus un but offensif. Il faut se méfier des apparences. Meme s'il est vrai qu'il faut garder à l'oeil un Ahmadinejad, ou l'autre taré de corée du nord, l'idéologie qui préside la politique US est bien la source du risque majeur qui existe.

si les iraniens veulent la bombe c'est pour se défendre, enfin surtout pour pas se faire attaquer.

Ouais apres tout tu as raison , Les Feujs ont la bombe , les Iraniens risquent gros . Je me souviens d'un discours de Sharon " Les Israeliens doivent rayer ces porcs d'Iraniens de la surface du globe " C'est normale que les Iraniens veulent s'armer pour se defendre . Et Bush dans les sombres couloirs de la maison blanche complote , pour designer un nouvel ennemis qui l'empeche de controler le monde .




ET JE DIS VIVE L'IRAN QUI SE DEFENDS CONTRE LES MECHANTS VILAINS

SIEG HEIL

Quels crétins ces dems.

Quel respect ces républicains.
Toujours aussi agressifs et va-t'en-guerre.

Quel respect ces républicains.
Toujours aussi agressifs et va-t'en-guerre

Lool pas va-t'en-guerre , on est pas passivisite c'est tout . Quant au manque de respect je n'ais jamais vu des democrates se faire insulter avec autant de violence et de mensonges que nous autres Republicains . Je crois que l'on pourrait au moin nous excuser de nous defendre et meme de peter les plombs de tans à autre .

Loool Terrible , je te piques l'image

Wesson a écrit:

n'empeche que cette caricature est très réaliste et les opposants ne cherchent qu'à contrer plutot qu'à proposer.
Bien trouver Wesson.

Citation :

n'empeche que cette caricature est très réaliste et les opposants ne cherchent qu'à contrer plutot qu'à proposer.
Bien trouver Wesson.

Realiste???plutot que de consacrer les forces vives du pays à lutter contre le terrorisme, Bush a prefere aller faire la guerre en Iraq.Et pendant ce temps, Ben Laden court toujours et Al Quaida n'est malheureusement pas affaiblie.

Les extremistes aiment bien usé de la caricature pour cacher leur manque flagrant d'arguments.
Mais ça ne trompe plus personne : les américains se rendent bien compte que ces mecs là sont bidons et sont des amateurs

Exact Charlie Hebdo , et les guignoles se vendent bien .

Quand on voit la profonde connerie des antiaméricains en France, et quand on voit certains s'extasier qu'on ait abandonné la référence à la concurrence libre et non faussée au niveau de l'UE, ceux là mêmes qui reprochent à l'UE sa dérive libérale, franchement, on a envie de se barrer ou de rester aux States !