Le Congrès américain adopte une hausse du salaire minimum

Un salaire minimum de 5.15 $ on hallucine !!! A mon avis et d'un point de vu purement économique les 4,84 milliards de dollars de réduction de charge sont une connerie :
il y a un énorme trou dans la caisse et on continue à faire des cadeaux astronomiques !!

Le Congrès américain adopte une hausse du salaire minimum


WASHINGTON (Reuters) - La Chambre des représentants et le Sénat ont adopté jeudi en dernière lecture un texte de compromis qui augmente pour la première fois depuis dix ans le salaire minimum fédéral aux Etats-Unis tout en prévoyant une série d'exonérations fiscales pour les entreprises.

La proposition de loi, qui a été transmise au président George Bush en vue de sa promulgation, vise à faire passer le salaire minimum de 5,15 à 7,25 dollars de l'heure.

Le texte prévoit plusieurs milliards de dollars de réductions fiscales pour les entreprises afin de les aider à appliquer cette mesure.

Après plusieurs mois de négociations, le texte a été adopté jeudi par les représentants avec 348 voix pour et 73 contre et par les sénateurs avec 80 voix pour et 14 contre.

Les démocrates s'étaient engagés à augmenter le salaire minimum en prenant le contrôle du Congrès en novembre dernier.

Bush avait cependant exigé que le texte comprenne des exonérations de charges pour les entreprises. Elles s'élèveront à 4,84 milliards de dollars sur dix ans.

"Ce texte va aider des millions de travailleurs américains à mieux faire face à la hausse du coût de la vie tout en aidant nos entreprises à croître et à embaucher de façon à maintenir la vitalité de nos économies locales", a déclaré le représentant démocrate Charles Rangel, président de la Commission du budget à la Chambre des représentants.

L'augmentation du salaire minimum est la première promesse importante des démocrates à arriver au bout du processus législatif au Congrès.

Les démocrates se sont également engagés à réduire le coût des frais de scolarité et des médicaments, à revenir sur des baisses d'impôts accordées à des compagnies pétrolières et à favoriser l'indépendance énergétique. Leur plus gros défi reste cependant d'obtenir un calendrier de retrait des troupes d'Irak

Non, il est simplement calculé sur le coût de la vie, très inférieur à celui de la France. Il y a deux fois moins de réglementations chez eux que chez nous. Ce qui explique cela.

http://www.blogg.org/blog-48353-billet-l_exemple_americain___prix_et_salaires_-421404.html

Cette adoption va certainement réjouir des américains qui se retrouveront au chômage. D'ailleurs, dans certains Etats, les syndicats cherchent une augmentation du salaire minimum pour pénaliser les latinos en les empêchant de trouver du boulot, pour favoriser les ouvriers blancs. Véridique...

Wesson a écrit:

Non, il est simplement calculé sur le coût de la vie, très inférieur à celui de la France. Il y a deux fois moins de réglementations chez eux que chez nous. Ce qui explique cela.

http://www.blogg.org/blog-48353-billet-l_exemple_americain___prix_et_salaires_-421404.html

Cette adoption va certainement réjouir des américains qui se retrouveront au chômage. D'ailleurs, dans certains Etats, les syndicats cherchent une augmentation du salaire minimum pour pénaliser les latinos en les empêchant de trouver du boulot, pour favoriser les ouvriers blancs. Véridique...

Meme en tenant compte du cout de la vie plus faible là bas, 5.15 $ c'est pas bien lourd par rapport aux salaires que vous citez dans votre lien : pourquoi une telle disparité ?
Je vois pas trop le lien entre salaire et chomage : en France les salaires ne sont pas bien élevés et on a quand meme du chomage

De toute façon les gens qui sont concernés par cette hausse sont très peu nombreux. Il faut qu'il soit bas, car sinon, on arrivera à une situation française où 1 français sur 2 ne gagnera pas plus de 2000 euros par mois ( alors que l'américain moyen gagne 68 000 dollars par an ).

Il n'y a pas de lien demontrée entre chomage et augmentation du salaire minimum...regardes ce qui s'est passé au Royaume Uni, les travaillistes ont introduit un salaire minimum en 1997, smic qu'ils ont ensuite augmenté de 40%..et le chomage reste tres bas, + bas que lorsqu'ils sont arrivés au pouvoir.Cette augmentation est une excellente mesure....meme si elle touche peu de travailleurs, elle contribuera à reduire le nombre de working poors.

C'est surtout parce qu'ils ont réduit les impôts et les charges...

Il y a un lien établit aux USA entre l'augmentation du chômage des latinos et celle du salaire minimum. Faut que je retrouve le lien.

Citation :

C'est surtout parce qu'ils ont réduit les impôts et les charges...

Pas vraiment non...les PO ont legerement augmenté durant la periode au contraire....

En même temps il a été introduit très récemment, il aura des effets à plus long terme.

Neymare a écrit:

Wesson a écrit:

Non, il est simplement calculé sur le coût de la vie, très inférieur à celui de la France. Il y a deux fois moins de réglementations chez eux que chez nous. Ce qui explique cela.

http://www.blogg.org/blog-48353-billet-l_exemple_americain___prix_et_salaires_-421404.html

Cette adoption va certainement réjouir des américains qui se retrouveront au chômage. D'ailleurs, dans certains Etats, les syndicats cherchent une augmentation du salaire minimum pour pénaliser les latinos en les empêchant de trouver du boulot, pour favoriser les ouvriers blancs. Véridique...

Meme en tenant compte du cout de la vie plus faible là bas, 5.15 $ c'est pas bien lourd par rapport aux salaires que vous citez dans votre lien : pourquoi une telle disparité ?
Je vois pas trop le lien entre salaire et chomage : en France les salaires ne sont pas bien élevés et on a quand meme du chomage

Neymare, il faut absolument que tu comprenne que les USA, tu dois les comparer à l'UE et pas à la France..;

Oui le salaire minimum fédéral est faible. Mais chaque Etat adopte sa propre législation et ne respecte en rien la loi fédérale... de plus, aux USA seuls 1,4% de la population touche le salaire minimal, alors qu'il peut être parfois deux fois plus élevé qu'en France ! En France, c'est 17% de la population qui est au SMIC...

=> http://en.wikipedia.org/wiki/Image:US_minimumwage.svg
=> http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_U.S._state_minimum_wages

NE comparons pas la France et les USA !!! tu peux si tu veux comparer la France et le Texas ou la Californie, (qui serait 8° puissance mondiale si elle était pas dans les USA !!!).

JFK a écrit:

Il n'y a pas de lien demontrée entre chomage et augmentation du salaire minimum...regardes ce qui s'est passé au Royaume Uni, les travaillistes ont introduit un salaire minimum en 1997, smic qu'ils ont ensuite augmenté de 40%..et le chomage reste tres bas, + bas que lorsqu'ils sont arrivés au pouvoir.Cette augmentation est une excellente mesure....meme si elle touche peu de travailleurs, elle contribuera à reduire le nombre de working poors.

Oui tu as tout à fait raison JFK. LE problème n'est pas le montant du salaire mais le coût du travail ! ce n'est pas pareil !

Exemple, en nouvelle zélande, le salaire moyen est de 1400 euros ppa (parité de pouvoir d'achat)

en France il est de 1100 euros ppa...

or le cout du travail est supérieur en France. Comment est-ce possible ?

=> les charges patronales qui s'élèvent en gros à 50% du salaire brut pour les petits salaires et qui augmentent plus vite que le salaire n'augmente...

Du cout les salariés Français sont moins bien pyés et les patrons hésitent à embaucher alors qu'ils payent mois au salarié, mais c'est parce qu'ils payent plus au final

Tout à fait d'accord avec ce que vient d'écrire Billy. Le problème ce sont les charges fixes, notamment patronales, sociales, comme on dit dans le commerce.