La chute de l'empire américain a commencé!

Iloveamerica a écrit:

Oui d'ailleurs tu parles comme un gosse de 14 ans, le débat n'a donc pas grand intérêt! c'est d'un niveau sérieusement bas ce que tu m'offres....c'est dommage j'adore débattre intelligemment....m'enfin! Vous en êtes peut-etre pas à ce point....m'enfin tout dépend les point de vue....quand j'entends parler un ami suisse ( d'origine indienne ) qui dit que c'est la catastrophe en suisse au niveau de l'immigration....ça me réconforte dans mon opinion....

Dsions que les dernieres elections montrent bien que les Suisses sont inquiet de l'immigration

Il est évident que les USA n'ont pas le monopole de la démocratie, m'enfin, faudra qu'on me dise qui se sacrifie plus que ce beau pays pour la démocratie....

Citation :

c'est d'un niveau sérieusement bas ce que tu m'offres....

En attendant toi ce que tu offres c'est de dire que SEULS les Etats-Unis sont un pays respectables pour leur combat, que SEULS les Etats-Unis sont un pays libre, que SEULS les Etats-Unis sont une "incarnation" de la démocratie. Je sais pas si c'est beaucoup plus "haut"...

Citation :

m'enfin tout dépend les point de vue....

c'est ça, donc respecte celui des autres au lieu de dire que tout ceux qui ne pensent pas comme toi sont "tombés bien bas". Bel exemple de respect et d'ouverture d'esprit.

Citation :

quand j'entends parler un ami suisse ( d'origine indienne ) qui dit que c'est la catastrophe en suisse au niveau de l'immigration....ça me réconforte dans mon opinion....

Je te laisse croire ce que tu veux, mais nous on se demande pas si on doit constuire un mur à nos frontières.

Citation :

Il est évident que les USA n'ont pas le monopole de la démocratie, m'enfin, faudra qu'on me dise qui se sacrifie plus que ce beau pays pour la démocratie....

Encore une fois, merci, Ô vénérables Etats-UNis de nous sauver alors que nous ne nous bongeons pas le cul! Vraiment, c'est super sympa.
En fait, comment on mesure comment un pays se dévoue pour la démocratie? J'aimerais bien le savoir.

+1 PDG

Paul D. Garner a écrit:

Je te laisse croire ce que tu veux, mais nous on se demande pas si on doit constuire un mur à nos frontières.

On ne peut pas comparer la frontière américaine avec la frontière suisse. Les immigrés illégaux mexicains (Pays pauvre) traverse la frontière qui se situe en plein milieu désertique pour rejoindre les États-Unis.

Le contexte de la suisse est différent.

Le mur à la frontière américano-mexicaine est une très bonne solution.

Norman Thompson a écrit:

Paul D. Garner a écrit:

Je te laisse croire ce que tu veux, mais nous on se demande pas si on doit constuire un mur à nos frontières.

On ne peut pas comparer la frontière américaine avec la frontière suisse. Les immigrés illégaux mexicains (Pays pauvre) traverse la frontière qui se situe en plein milieu désertique pour rejoindre les États-Unis.

Le contexte de la suisse est différent.

Le mur à la frontière américano-mexicaine est une très bonne solution.

Oui c'est une bonne solution, mais il ne faut pas tout miser non plus sur ce mur.

Il n'a pas dit qu'il fallait tout miser sur le mur....je suis d'accord avec Norman Thompson, c'est la solution la plus rapide et la plus efficace...bien qu'elle ne soit pas la seule possible!

J'arrete la discussion avec mon opposant suisse, cela ne sert à rien, ce n'est pas constructif et on constate une fois de plus que les socialistes pour nous discréditer, emploie la carte du : "de toute façon on sait que tu penses ça". Puisqu'apparemment on veut me faire dire ce que je n'ai pas dis....m'enfin....

Citation :

J'arrete la discussion avec mon opposant suisse, cela ne sert à rien, ce n'est pas constructif et on constate une fois de plus que les socialistes pour nous discréditer, emploie la carte du : "de toute façon on sait que tu penses ça". Puisqu'apparemment on veut me faire dire ce que je n'ai pas dis....m'enfin....

Bah je te réponds quand même! Qu'est-ce que j'ai dit que tu n'as pas dit? Allez, donne des exemples au lieu de balancer des accusations, c'est un peu simple sinon.



Pi pour cette histoire de mur ben... c'est une violation des droits de l'Homme, tout bêtement. Je sais que ça pourrait régler le problème, mais bon, c'est quand même assez extrême comme solution.

Ne t'inquiète pas PDG, sache que les industriels ont le désir de ne pas continuer de rendre se mur hérmétique faut bien une main d'oeuvre illégale pour pouvoir alimenter le marché de l'emploi.

Doyle Kingsley a écrit:

Ne t'inquiète pas PDG, sache que les industriels ont le désir de ne pas continuer de rendre se mur hérmétique faut bien une main d'oeuvre illégale pour pouvoir alimenter le marché de l'emploi.

Je pense que tu as bien fait de partir de mon équipe de campagne. Nos idées sont trop divergentes sur certains sujets...

Malheureusement ma vision trop économique peut déranger je le concois mais je ne rentre dans aucun mouvement politique je me base que sur les faits et pas les sophismes des politiciens.

Citation :

Pi pour cette histoire de mur ben... c'est une violation des droits de l'Homme, tout bêtement.

Non c'est la protection de ses frontieres.

James B Lewis a écrit:

Citation :

Pi pour cette histoire de mur ben... c'est une violation des droits de l'Homme, tout bêtement.

Non c'est la protection de ses frontieres.

... mais c'est quand même une violation des Droits de l'Homme. C'est pas moi qui le dit hein regarde :


« Chacun a droit à la liberté de mouvement et à une résidence à l'intérieur des frontières de chaque État. Tout le monde a le droit de partir d'un pays, y compris le sien , et de revenir dans son pays. » (Déclaration universelle des droits de l'homme, article 13)

La Déclaration universelle des droits de l'Homme, adoptée par l'ONU en 1948, n'a qu'une valeur déclarative, et ne crée donc pas d'obligations juridiques.

De plus l'article 13 ne doit pas être lu comme consacrant un droit à l'immigration. Chaque Etat reste souverain pour décider qui sont ou doivent être ses nationaux et peut le cas échéant interdire l'accès à son territoire à certaines personnes ou groupe de personnes.