Quel candidat soutenez-vous?

Citation :

Citation :

A propos... Encore 8 heures d'attente !!! :p je suis sur les nerfs lol

__


Dans un sens, comme je ne sais pas qui supporter...je me sens seulement impatient et pas stressé comme lorsque j'ai vraiment un candidat de coeur (comme lors des primaires du PS que je voulais absolument DSK )

Mais en revanche...je suis reellement impatient ^^

Petite question, les primaires en Iowa c'est au milieu de la nuit à l'heure française non?

Ouais mais pour donner les heures..difficile à dire...je pense que ca devrait etre autour de 1h30 pe jusqu'à 3h...je sais pas trop

Ron Paul +1 veut dire que c'est le canditat que je soutient !

[quote="Martin Luther King"]

Citation :

Petite question, les primaires en Iowa c'est au milieu de la nuit à l'heure française non?

Pour être exacte, elles auront lieu à 18 h 30 soit 0 h 30 du mat' en France et finiront à 19 h soit 1 h du mat' ..

Vivement !

Norman Thompson a écrit:

Martin Luther King a écrit:

Citation :

Petite question, les primaires en Iowa c'est au milieu de la nuit à l'heure française non?

Pour être exacte, elles auront lieu à 18 h 30 soit 0 h 30 du mat' en France et finiront à 19 h soit 1 h du mat' ..

Vivement !

Merci beaucoup! Je crois que ça vaut la peine que je reste debout jusqu'à la... surtout que je suis en vacances

pas tout à fait en fait en heure françaises les caucus commencent à 2h du mat, et durent entre une demi heure et une heure apparemment... mais c'est vrai que ce n'est pas facile de comprendre, c'est vraiment le bazard... vivement les "vraies" primaires lol !!!

Je viens d'avoir l'info de Edwards lol en live de Fox News... 0630pm pour eux, donc 1h30 du matin pour nous (7 heures de différence avec L'iowa) pour le début du vote...

Bah allez..je souhaite les victoires d'Edwards et d'Huckabee ce soir histoire de menager un peu + le suspense par la suite (car si Clinton, Obama ou Romney s'imposent...ils peuvent egalement gagner dans le NH et prendre ainsi une option d'entrée).

lol tu veux garder tout le monde à crant jusque juin ?

perso j'espère la victoire de Clinton, la plus facile à battre en novembre :p


A propos, retrouvez de nombreuses mises à jour et informations encore toute la soirée sur le FFGOP !!! http://ffgop.canalblog.com/

Citation :

lol tu veux garder tout le monde à crant jusque juin ?

Si seulement

Mais + modestement, j'aimerais un vrai suspense au moins jusqu'au super tuesday^^ Et si ca pouvait aller au dela, ce serait du bonus

Citation :

perso j'espère la victoire de Clinton, la plus facile à battre en novembre :p

N'empeche c'est ca qui est paradoxal...le programme de Clinton est sans aucun doute le + modere et le + centriste des trois...mais elle est la + detestée en dehors de son camp.

Comme quoi, la haine des republicains à son egard va bien au dela de ses positions.

Clinton n'a d'espoir que face à Huckabee ou Romney..contre Giuliani ou McCain, elle est tres certainement battue 9 fois sur 10.

Edwards et Obama me paraissent mieux à meme de seduire au dela du DP..assez paradoxal la encore car leur programme est + radical que celui de Clinton surtout sur la politique etrangere.

C'est clair. Meme si je ne supporte pas non plus Clinton, la plus grande certitude de sa défaite me fait vouloir la voir candidate. Mais aussi et surtout parce que, tu as raison, les deux autres sont vraiment très à gauche.

Quand à Huckabee, après réflexion j'espère qu'il ne gagnera pas la primaire, car il est le plus à même de PERDRE l'élection en novembre.

Je comprends pas pourquoi les gens n'aiment pas tant Clinton. Même si elle est assez arrogante... c'est vrai qu'elle est plus centriste que les autres.

Ses opposants auraient-ils peur d'elle?


ça a pas tant de rapport mais ce soir sur la télé suisse, y avait un reportage sur Obama et les Noirs aux USA et j'ai été surpris d'apprendre que y a encore des discriminations et, ça m'a déçu, j'ai vu que des gens (ils l'ont dit franchement) ont toujours de la haine pour les Noirs et disent franchement que ça les dérangeraient de voir Obama à la présidence. Et certains républicains du Sud détestaient Obama parce qu'il a des parents ou grand-parents musulmans. Ca me fait un peu peur.


Bon allez, CNN commence à parler des primaires, ça commence

Une demi heure !!!

l'émission spéciale Fox News commence

Bill O'Malley a écrit:

Une demi heure !!!

l'émission spéciale Fox News commence

LOL !!! On regarde la même chose on dirait !

Bonne soirée sur Fox News.

La nuit va être longue ... et passionnante !

Oui ... dsl pour toi que tu saches déjà que ton candidat perdra ça t'apprendra à changer lol

Pour répondre à MLK, tu sais il y a des noirs aussi qui détestent les blancs...

Le racisme est bilatéral.

Il y a les racistes et les non racistes point.

donc si tu dois dénoncer ta déception du racisme alors fait le complètement.

Doyle Kingsley a écrit:

Pour répondre à MLK, tu sais il y a des noirs aussi qui détestent les blancs...

Le racisme est bilatéral.

Il y a les racistes et les non racistes point.

donc si tu dois dénoncer ta déception du racisme alors fait le complètement.

Evidemment qu'il y a des Noirs racistes. J'aurais presque envie de dire que ça me choque moins quand on regarde leur histoire et leur infériorité par rapport aux Blancs, ça leur donne presque une raison (mais le racisme est impardonnable je les excuse pas).

Les Noirs qui sont racistes c'est plus un sentiment de haine ou d'esprit de vengeance à mon avis, alors que le racisme chez les Blancs, c'est juste un sentiment de supériorité par rapport aux "sous-hommes" et c'est pire.

Citation :

mais le racisme est impardonnable je les excuse pas

Tout en l'ecrivant, tu l'excuses , c'est dingue tu es un vrai produit de gauche . Pour les violences dans les banlieues c'est pareils , tous les socialistes nous balancent , " nous condamnons les violences mais c'est ceci , et cela et bla,bla,bla..."

"Putain de Blanc "dans un film ne choque personne et il est generalemment dit par le hero du film . Alors qui si tu changes "blanc" par "noir" je te laisses imaginer la catastrophe. Le racisme tout court est condamnable , il n'y en a pas un pire que l'autre .

Citation :

c'est dingue tu es un vrai produit de gauche . Pour les violences dans les banlieues c'est pareils , tous les socialistes nous balancent , " nous condamnons les violences mais c'est ceci , et cela et bla,bla,bla..."

Alors la je pourrai répondre : ( )

"C'est dingue tu es un vrai produit de droite. Tu te contentes de mettre le doigt sur un problème, mais tu ne cherches pas les causes et n'essaie pas de prendre le problème à sa source."

Il se trouve que je préfère la voie de la prévention plutôt que celle de la répression.

Non je donne pas d'excuse au racisme car il y a des blancs sans sentiments de supériorité et il y a des blancs avec comme des noirs avec et sans , c'est pour cela que j'insiste sur le fait que je n'excuse personne car généraliser est la pire des choses de même que de trouver des excuses.

Tout racisme choque qu'il soit culturel, religieux ou physiologique.

Se montrer méprisant sur une différence c'est lamentable, le racisme ne doit pas avoir d'excuse.

Citation :

Tu te contentes de mettre le doigt sur un problème, mais tu ne cherches pas les causes et n'essaie pas de prendre le problème à sa source."

Mais les causes de la violence par exemple sont tres claires, si vous en trouvez d'autres ce n'est que dans le seul but d'avoir un reproche à faire à l'opposition, vous en arrivez à cautionner les violences , vous lui donnez credit au lieu de la condamner .Sinon ben oui pour le racisme je rejoins completemment Doyle , il est condamnable point à la ligne

Pour moi c'est Barack Obama mais Edwards et Huckabee ne me déplaisent pas...

Je soutiens John Keljohn
http://12septembre.over-blog.com