Interview de Bill O'Malley le 19 février 2008

Bonjour à tous et bienvenue sur Fox News channel.

Aujourd'hui nous recevons Bill O'Malley, candidat du GOP pour les primaires. Je vous demande de faire un tonnerre d'applaudissements à Bill O'Malley ! (Standing ovation)

Bill arrive sur le plateau et s'asseoit aux cotés de Christopher.

Chris : Bill O'Malley bonsoir et bienvenue !

Bill : Merci Chris et merci de m'avoir invité !

Chris : Vous avez décidé de vous présenter à l'investiture pour le parti Républicain après le retrait de Norman Thompson. Pourquoi avoir pris cette décision ?

Bill : Au vu de l’enjeu, face à un candidat Démocrate ouvertement de gauche radicale, le pays se retrouvait dans une position difficile. Avec un parti Républicain qui risquait de se diviser en pleine campagne, il nous fallait nous unir. De par mon expérience et ma reconnaissance nationale à travers mes divers programmes Télévisés, il m’était possible d’unir la droite le plus vite possible. Cela a été démontré dès aujourd’hui. Quelques heures seulement après l’annonce de ma candidature, l’AEI, le Général Warren, Norman Thompson lui-même et vous même cher Chris, ont officiellement déclaré me soutenir. Avec ma candidature, le GOP est uni, solide et à nouveau confiant pour reprendre la campagne face à Josh McGarry.

Chris : Quelles seront vos mesures phares de votre programme ? Votre politique en général, vos valeurs ?

Bill : Ma politique sera solidement ancré par une adhésion totale aux trois branches du conservatisme. Soutenir le libre marché en économie, une politique internationale hautement favorable aux Démocraties et à la démocratisation des dictatures, et enfin une promotion des valeurs Judéo-Chrétiennes, seules capables d’assurer une véritable liberté dans un pays.

Chris : Quel est votre positions par rapport à la menace Iranienne ?

Bill : Il faut rester ferme sur l’Iran. Je partage tout à fait la vision de George W Bush et de la France. Selon les agences Américaines, l’Iran sera équipé d’une bombe A entre 2009 et 2015… Nous sommes en 2008 ! Comment ne pas voir l’Iran comme une menace immédiate ?

Chris : Quelle sera votre politique sociale si vous êtes élu en novembre prochain ?

Bill : La pauvreté est créé par le socialisme. Regardez en France. 80% de la population gagne moins de 2000 euros par mois, soit 2500 dollars.

Aux Etats-Unis, seuls 30% des Américains gagnent moins que 2000 dollars. Ce simple chiffre doit suffire à montrer que notre économie est bien plus forte que dans des pays interventionnistes. Merci au Président Bush pour cela.

Seuls quelques domaines méritent de voir une attention particulière du futur Président. En matière de santé, ma politique s’inspirera clairement de l’expérience de Mitt Romney au Massachussetts. Il s’agit de la meilleure piste à suivre pour conjuguer capitalisme et système de santé juste.

Chris : Que souhaitez-vous faire concernant l'environnement ? Un thème de plus en plus abordé.

Bill : La politique de George W Bush était la bonne. Encourager l’émergence sur le marché de productions écologique par des financements précis sur des technologies prometteuses. Nucléaire, bio-éthanol, bio-matériaux, etc…

Chris : Quel est votre politique sur l'immigration ?

Bill : Il faut promouvoir l’immigration. Il faut encourager des citoyens de tous les pays à venir nous rejoindre dans notre grand pays. Mais cela passe par un respect de ces immigrants. Et les obliger à entrer difficilement tout en laissant des millions d’illégaux entrer librement sans être inquiétés est la pire chose que nous puissions faire. Cependant, nous devons revoir toute notre politique vis à vis de l’immigration illégale. Je fais parti de ceux qui ne considéraient pas que le Président Bush avait totalement tord en juin 2007.

Chris : En quoi êtes-vous différent de votre adversaire Jimmy Wesson ?

Bill : Et bien tout d’abord, je n’ai jamais perdu une élection à l’intérieur du Parti Républicain en recevant exactement zéro voix ! De plus, la droite commence dors et déjà à s’unir autour de ma candidature, afin de limiter l’avantage de Mr McGarry. Nous devons être unis dès aujourd’hui face aux Démocrates. L’AEI, Mr Thompson et Mr Walken l’on dors et déjà compris. Je remercie d’ailleurs mes amis Warren et Norman pour ces soutiens immédiats.

Je pense que nombreux seront ceux qui continueront à joindre nos rangs. Il a fallu quelques heures à mon équipe de campagne pour m’imposer comme le favori de cette primaire. Nous avons les moyens de continuer ainsi. Je ne doute pas que les militants Républicains comprendront vite l’importance de se joindre à notre campagne.

Mr McGarry est un adversaire dangereux, qu’il ne faut pas sous estimer. Je laisse les électeurs décider duquel de nous deux a le plus les capacité de l’emporter sur Mr McGarry en novembre.

Chris : Merci Bill et merci à vous de nous avoir suivi, l'émission se temine. La semaine prochaine, nous recevons Jimmy Wesson.

Au niveau du social, on ne peux pas comparer les salaires français aux salaires américains.

C'est exact...les frais de santé ou d'education sont generalement moins elevés en Europe qu'aux USA ce qui replace les choses en perspective.

J'aimerais bien avoir l'intervention de Doyle Kingsley parce que avec des analyses aussi simpliste et intelligente de Mr Wesson je sais tout, je doute qu'on avance !

Non au delà des analyse douteuses de mon adversaire Wesson, la réalité est effectivement différente.

Prenons l'exemple de la santé justement.

Aux Etats Unis, la santé coûte plus cher car elle passe par un système d'assurance, et non de transferts de fonds à partir des prélèvements d'impôts.

Le principe de l'assurance est bien plus rentable, puisque cela passe par la capitalisation des fonds donnés par les assurés, afin de gagner de l'argent dessus. Ce système permet donc une rentabilité plus grandes, et des moyens plus grands des assurances.

La conséquences en est que le remboursement est plus intégral, avec des coûts inférieurs à celui de la France.

Certes le médecin US coute plus cher que le médecin Français. Cependant, l'assurance qui permet de couvrir cette dépense est clairement moins chère. Ainsi, un jeune de 21 ans aux Etats Unis paye 180 dollars pour l'assurance la plus chère, qui couvre tout (lunettes, dentiste, etc...)

En France, Un jeune de 21 ans au SMIC paye prèt de 300 euros de charges (charges patronales + charges salariales) dédiées à la santé (santé + retraite) sans aucune couverture dentaire, ni optique, avec un euro à payer à chaque consultation, des dizaines de médicaments non remboursés, etc...

Voilà une analyse plus détaillée des bienfaits du système socialiste à la Française...

Déjà pour éviter tout préjugés je vais faire un bilan d'endettement.

Voici les données provenant de l'OCDE, INSEE, FED, USgov.

USA :

Dette des ménages 115%
Dette totale 44 000 milliard$
Taux d'endettement 68%

France :

Dette des ménage 40%
Dette totale 1 150 milliard €
Taux d'endettement 64%

Cout de la médecine US/France



Taux d'imposition US/France




La seule garanti de capital valable est celle de l'Etat la preuve avec Amron ou GM car il ne faut pas oublier que les assurance maladies privées spéculent sur des marchés volatiles et ne garantissent pas toutes leur capital.

Et le cout moyen d'assurance aux USA est de 3 026$ par an.

En faisant la conversion des devises avec EUR/USD à 1.4706.

Le coute moyen en France est de 2 437€ soit 3 583$ par an.