Sondage du 01/02/08 au 08/02/08 (O'Malley - McGarry)

Je rappelle que tout le monde doit voter pour ce sondage qui fera l'objet d'un article après Samedi 8 mars (fin du vote) sur Josh McGarry et les divisions profondes qui existent au sein de son parti ainsi que sur le résultat pour le moment largement en faveur de Bill O'Malley.

Merci à tous !

Je ne me fais guere de souci...

Si nous etions à un mois de l'election, ce serait evidemment beaucoup + preocupant mais nous sommes encore dans ce que certains medias US ont l'habitude d'apeller la "phoney war"..chacun est en train de prendre ses marques et le rythme de la campagne va lentement aller crescendo.

Je rapelle que durant cette meme periode, Bill Clinton etait en 3e position derriere Bush naturellement mais aussi Perrot en 1992.On sait ce qu'il advint par la suite.

Notre strategie peut paraitre etrange en ce moment et il est vrai qu'elle peut etonner certains membres du parti mais je suis persuadé qu'elle sera payante au bout du compte.

Et oui pour reparler de 1992, quel triste année, nous avons perdu la maison blance nous n'avons pas su nous entendre entre républicains et indépendantistes (en outre Perot) c'est vraiment triste pour moi en plus car c'est l'année de ma naissance (pas pour mon personnage RPG, mais en réalité).

En fin bref, on ne peut pas beaucoup se plaindre car Nader vous avez coûté chèr aussi en 2000.

Bon je ne cache pas mon esperance que cela se reproduisse en 2008 mais je préférerai une victoire sans appel.
Mais si on ne peut pas tout avoir.

Pour revenir au sondage O'Malley/ Mc Garry, je ne cache pas mon soutien à O'Malley mais je souhaite quand même bonne chance à Mc Garry qui défend ses idée.

J'en suis persuadé !!! Inutile de se monter la tête... Une fois de plus, des sondages montrent ce que pensent les gens à un moment donné, pas ce qu'ils feront au moment du vote final. nous avons huit mois de campagne, et il s'est déjà passé beaucoup de choses en une semaine... qui sait où on en sera en novembre ? Tout peux changer d'ici là, et chaque équipe de campagne se battra pour l'emporter !!!

A propos, à quand la campagne pour les Sénatoriales ? l'idée serait de les faire en même temps, histoire d'avoir l'élection le même jour comme dans la réalité !!! Le problème est que je ne suis pas sur que nous ayons suffisemment de monde pour faire cela mais l'idée qui avait été lancée par Norman est tjs très bonne !!! Et de nouvelles primaires internes seront importantes.

Euh je répondais à Josh en fait !!! George à répondu pendant que j'écrivais

George, ca te fait donc 16 ans? Je dois reconnaitre dans ce cas que tu es quelqu'un d'interessant vu ton jeune age..je vois d'un autre oeil maintenant ta performance lors de ton debat avec Bill car je trouvais qu'il t'avait largement dominé (désolé..) mais si on ramene à ton age, tu t'es bien debrouillé finalement et tu en connais deja un rayon sur la politique internationale pendant que pas mal d'ado savent tout juste que Bill Clinton a ete president avant Bush jr (j'exagere à peine malheureusement....)

Bill..ce serait sympa en effet de parler des elections au Senat..mais pour le moment il me semble que nous sommes pas assez nombreux, il y'a infiniment + de postes que de candidats , il va falloir recruter en masse.

A moins de faire un scrutin de liste à la proportionnel et 1 seul tour bien-sur. Je sais bien que cela ne ressemblerai pas à la réalité mais bon le Sénat compte 100 membres, donc il faudrait que nous soyons minimum 200 sur le forum ... chaud

Oui.. surtout que si tout le monde est candidat, l'intérêt super lol !!! On connaitra les vainqueurs simplement en comptant les candidats lol

heureusement que nous ne crééon pas une chambre des représentants, parce que là c'est mission impossible.

Faudrai faire les élections sénatorail juste avant ou juste après les élections présidentielle. mais voila le problême comme vous le dites pour l'instant on a pas assez de monde.

moi je pense qu'on peut créer les deux , mais il faut juste diminuer le nombre de sénateur et celui de représentants.
Et aprés on pourrai à grandir ce nombre vis à vis des du nombre d'inscrit sur le forum.

Par exemple le nombre de sénateur doit représenté 10% du nombre de membres soit environ 13 sénateur.

Et surtoutje pense qu'il faut oubliger tous les membres à se trouver un lieu de résidence aux USA, cela arragerai bien les choses.
Comme ça on pourrai aller bien plus loin en reproduissant à l'identique le systéme d'éléction présidentiel américain, sur lequel on prenderai le nombre de personnes pour un Etat qu'on diviserai par le nombre total de personnes et qu'on multiplierai par 538 pour trouver le nombre de grand élécteur.

Viendront ensuite s'ajouter les éléctions des gouverneurs (que l'on pourrait faire plus fréquement que la réalité, histoire d'avoir toujours quelques chose à se mettre sous la dent)

Concernant le lieu de résidence, je trouve que tu as tout à fait raison.