Mitt Romney serait le meilleur candidat pour la VP

Article de notre ami Pierre Toullec, mieux connu ici sous le pseudo de Bill O'Malley

Bill O'Reilly, journaliste de Fox News et réel conservateur, a commenté les choix possibles pour John McCain pour choisir un candidat à la Vice-Présidence.

Plusieurs seraient possibles en réalité. Je vois personnellement quelqu'un comme Haley Barbour, gouverneur du Mississippi, comme un excellent candidat. Cependant, Bill O'Reilly a raison. Mitt Romney serait le meilleur candidat pour la Vice Présidence. Il est fort là où McCain est faible, et inversement. Son expérience est grande, bien plus que celle du désigné Républicain, et il permettra d'unir le Parti derrière son nom. Très clairement, Mitt Romney est aujourd'hui le meilleur choix pour une Vice-Présidence Républicaine.

http://www.foxnews.com/video2/player06.html?022508/022508_oreilly_points&OReilly_Factor_Talking_Points&Talking%20Points%3A%202/25&Talking%20Points%3A%202/25&Bill%20O%27Reilly&-1&Opinion&172&&&exp

Je suis tout à fait d'accord, le seul petit probléme c'est que s'il devient vice-président, et dans l'hypothése qu'il représentera les Républicain en 2012 (bien évidement il gagnera) il ne pourra par cumuler 2 mandats.

Mais aussi non je suis tout à fait d'accord, c'est vraiment regrettable qu'il s'est retiré de la course Républicaine.

Georges Thompson a écrit:

Je suis tout à fait d'accord, le seul petit probléme c'est que s'il devient vice-président, et dans l'hypothése qu'il représentera les Républicain en 2012 (bien évidement il gagnera) il ne pourra par cumuler 2 mandats.

Mais aussi non je suis tout à fait d'accord, c'est vraiment regrettable qu'il s'est retiré de la course Républicaine.

La loi stipule que le poste de président est renouvelable 1 fois, aucune allusion au VP... Il peut etre VP 08-12 puis président 12-20 si ce n'est qu'il sera un peu vieux...

Je suis d'accord avec O'Reilly, Mitt Romney serait le meilleur candidat pour la VP.

En effet, Romney est un tel repoussoir qu'il representerait un enorme atout....pour les democrates.Les independants qui sont potentiellement attirés par McCain detestent Romney et ne prendront pas le risque de le voir eventuellement devenir president en cas de probleme pour McCain.

J'ajoute que certains evangelistes ne voteront jamais pour un mormon..deja qu'ils ne sont pas tres chaud pour McCain, imaginez un peu le desastre^^

Pieyre Biagini a écrit:

Georges Thompson a écrit:

Je suis tout à fait d'accord, le seul petit probléme c'est que s'il devient vice-président, et dans l'hypothése qu'il représentera les Républicain en 2012 (bien évidement il gagnera) il ne pourra par cumuler 2 mandats.

Mais aussi non je suis tout à fait d'accord, c'est vraiment regrettable qu'il s'est retiré de la course Républicaine.

La loi stipule que le poste de président est renouvelable 1 fois, aucune allusion au VP... Il peut etre VP 08-12 puis président 12-20 si ce n'est qu'il sera un peu vieux...

En realité si, c'est vrai que c'est un petit peu confus de ma part, j'ai oublié de préciser, mais si Romney est VP, et qu'il arrive quelque chose à Mc Cain, et que Romney devient donc président pendant plus de 2 ans dans ce cas il aura le droit de faire 1 seule mandat complet, donc au total 6 ans à la place de 8 ans (cf XXIIeme amandement).

Mais je ne trouve pas cette loi trés juste, si un président est vraiment bon je pense qu'il devrait avoir le droit de faire autant de mandats qu'il veut du moment qu'il est élu.

Cherche des photos du dernier mandat de Roosevelt ds des livres d'histoire et tu comprendra pourquoi le législateur a voté cette loi. Il était vraiment au bout du roulot, il a fait sa dernière campagne ds un fauteuil roulant et complétement handicapé par la maladie. Cherche en particulier la photo ou il est avec Churchill et Staline à Yalta.

Oui c'est sûr quand on arrive à des cas extrémes, mais je pense que certains présidents, comme Ronald Reagan par exemple, auraient pu faire un 3eme mandat.

De toute façon, ce genre de loi reste indispensable pour toute démocratie qui se respecte.


Sinon pour Romney en VP, c'est sur que ça ferait les affaires des Démocrates. Non, ce n'est vraiment pas dans l'intérêt de McCain de le sélectionner comme collistier. Surtout que les deux hommes se détestent et que McCain a le choix, beaucoup de personnes étant citées comme possibles V-P.

alan,il faut se renseigner avant de dire des bétises !
roosevelt est atteint de polyomélite depuis 1921 !!!!

il a donc fait ses 4 mandats en fauteuil roulant !

Oui mais il se débrouillait pour le laisser au placard en public....

Merci, Pieyre.

Jed je sais très bien que Roosevelt a fait ses mandats en fauteuil roulant. Mais ds les derniers mois il n'hésitait plus à l'utiliser en public.

De plus comment tu peux mettre qu'il a fait 4 mandats puisqu'il a prêté serment en janvier 1945 et qu'il est décédé en avril de la même année. Donc son 4e mandat n'état pas terminer, on peut même dire qu'il l'avait à peine commencé.

oui je sais très bien, je veut dire qu'il a fait toute sa présidence comme cela....
je ne suis pas sur qu'il ait prété serment en janvier, il me semble que c'était en mars

Non les présidents nouvellement élus ou réélus prête toujours serment en janvier.(aux usa en tout cas)

Non, c'était en mars à l'époque, a ça changé dans les années 1960 je pense.

Non, Roosevelt a prêté serment en janvier car à l'origine, cette journée avait lieu tous les 4 ans bien sur mais le 4 mars, sauf pour la première inauguration de George Washington, qui s'est tenue le 30 avril 1789.

La ratification du vingtième amendement de la Constitution américaine changea le début des mandats du président et du vice-président, l'avançant au 20 janvier. Cela débuta avec le second mandat de Franklin Roosevelt en 1937.

Donc en 1945, Roosevelt a prêté serment en janvier, et pas en mars

Merci pour tes précisions Chris.

merci chris, autant pour moi je ne me souvenait plus du passage entre les deux

Et bien au temps pour moi.