idée : être déchu de son poste

La cour suprême peut avoir le pouvoir d'enlever la fonction d'un homme politique si il ne participe pas du tout ou qu'il tient des propos incorect.

Je suis contre car la majorité de la direction du forum est démocrate donc on risque de se retrouver avec un deuxieme cas Thompson...

Attend c'est pas de ma faute si il y a des trols chez les républicains. J'essaye de faire en sorte, de vous donnez l'opportunitez de participer à la vie administrative du forum d'une certaine sorte.

Est-ce que les trols c'est vraiment un probleme?Apres tous crée des double compte ca fait juste prouver qu'on veut participer encore plus au forum non?

mouai, après si je veux je crée des comptes et je gagne les élections à moi tout seul

ta des bonnes idées ^^

2 comptes ne signifie pas que tu gagne l'élection...A part Georges et Norman Thompson je vois pas quel autre compte il avait...De plus tout les membres disent que s'était pas un boulet ou quelqu'un a bannir alors...

oui mais t'augmente tes chances, on a pas découvert deux comptes pareil mais plusieurs. Certains ont été crée mais ce sont jamais reconnecté. Il y en a qui s'amuse à faire ça et si il y a bien un truc que je déteste c'est bien ça. A quoi sa sert de tricher c'est qu'un jeu.
De plus je me casse le cul à faire fonctionner le forum dont il y en a qui pourrait avoir un minimum de respect.

Je suis d'accord avec Tom. Ceux qui ne participent pas ou tiennent des propos incorrect doivent se voir enlever leur poste.

Pour la composition de la cour suprême, on peut très bien inscrire dans le réglement du forum qu'elle doit être composé, a égalité de républicains et de démocrates.

Tous les membres ? Non. Je suis tout à fait d'accord avec son bannissement. Excessif peut-être, mais nécessaire.

DEHORS LES TROLS !

Thompson etait sympathique mais c'etait un tricheur donc la sanction est logique

Je suis contre le partage de la cour supprime a égalité entre DEM et GOP c'est stupide les democrates vont tous voter pour les leur et vice versa!Il faut une représentatino proportionnel donc les républicain devrait avoir un membre de plus vu qu'il on 2 joueur inscrit de plus que les démocrates!

Si on faisait tout simplement comme en vrai ?

Le Président choisit les Juges, dont les nominations seraient approuvées par le Sénat.

Non ?

Non car si le président est démocrate il va mettre dess démocrates et meme si le sénat est contre le président peu imposer son veto!

En d'autres termes tu ne veux rien faire ?

J'ai préciser mon idée je veux que les représentant sois proportionnel au nombre d'inscrit dans chaque groupe!Soit 1(représentant)/5(membres)...

Je pense pas qu'on soit si débile que ça. Si il y a de la triche on sera faire la part des choses des deux côtés.