McCain passe devant dans les sondages

McCain passe devant dans les sondages



Les Républicains ont tenu une convention couronnée de succès" estime un analyste politique cité par USA Today.

Selon le premier sondage complet réalisé par USA Today/Gallup, McCain serait passé devant Obama. Avec sa convention, le ticket McCain-Palin a gagné 11 points, rattrapant les 7 points de retard sur les Démocrates et le menant désormais à 50% contre 46%.

Parmi les électeurs "les plus susceptibles d'aller voter", McCain l'emporte à 54% contre 44% pour son adversaire.

Cet élan dans les sondages confirme la nouvelle du week-end, selon laquelle la convention républicaine a attiré plus de téléspectateurs que la convention démocrate. Il est cependant probable que les chiffres se stabiliseront à égalité, la campagne évoluant au même rythme que celle de 2000.
http://leblogdrzz.over-blog.com/article-22613901.html

Belle remontée de McCain.
La campagne commence vraiment, ca risque d'ètre très sérré.
Vivement le 4 novembre!

Prévisible, sans plus

Voici 5 sondages FOX News/Rasmussen concernant les Swing States, menés juste derrière la Convention Républicaine.

Colorado : Obama 49 - McCain 46
Floride : Obama 48 - McCain 48
Ohio : McCain 51 - Obama 44
Pennsylvanie : Obama 47 - McCain 45
Virginie : McCain 49 - Obama 47

Elliott D. Hamilton a écrit:

Voici 5 sondages FOX News/Rasmussen concernant les Swing States, menés juste derrière la Convention Républicaine.

Colorado : Obama 49 - McCain 46
Floride : Obama 48 - McCain 48
Ohio : McCain 51 - Obama 44
Pennsylvanie : Obama 47 - McCain 45
Virginie : McCain 49 - Obama 47

Menés un dimanche surtout. Autant dire que tu peux les mettre à la poubelle.

je ne crois pas trop aux sondages, surtout aux USA... qui vivra verra !

Ces sondages reflettent en tout cas bien la remontée spectaculaire de McCain.
Mais c'est vrai qu' on tout va tellement vite qu' on est dans l' incertitude, tout ce qu' on sait, c' est que c'est sérré!
D'ailleurs, je sais pas si c'est les choses qui reviennent à la normal ou les sondages qui s'affolent, mais le dernier sondage paru au niveau national donne un point d'avance à Obama...

Striker a écrit:

je ne crois pas trop aux sondages, surtout aux USA... qui vivra verra !

C'est vrai qu'on verra !

Elliott D. Hamilton a écrit:

Ohio : McCain 51 - Obama 44

Et tu pensais qu'Obama pouvait remporter l'Ohio?Sinon fait intéressant 53% des électeur préfèrent Sarah Palin a Joe Biden.

Bravo pour John

Oui il semblerait que les écarts se resserrent finalement.
A part Gallup qui donne une avance de 5 points à McCain, Rassmussen et un autre les donnent à égalité, et puis il y a aussi le sondage que je vous ai cité tout à l'heure qui donne Obama légèrement devant.

Et enfin un dernier sondage qui donne Obama en tète avec 5 points, mais la dépèche précise qu' il a été fait avant et après le discours de McCain.

Bref on ne sait ou donner de la tète mème s'il semble que McCain garde l' avantage pour le moment.

Bon de toute façon ils peuvent faire autant de sondages qu'ils veulent, on sait tous très bien que c'est McCain qui va gagner.

Obama président? Dans une autre vie, peut-être.

Paul D. Garner a écrit:

Obama président?

Les clintoniens ne voteront jamais pour lui.

Ils préfèreront s'abstenir et laisser McCain gagner que placer un "nègre" à la Maison Blanche ...

Paul D. Garner a écrit:

Bon de toute façon ils peuvent faire autant de sondages qu'ils veulent, on sait tous très bien que c'est McCain qui va gagner.

Obama président? Dans une autre vie, peut-être.

Ta tellement raison.

Bien sûr que Mc Cain va gagner ! Il raflera les indépendants en plus de la droite religieuse donc tout le monde

Jimmy Herbert Wesson a écrit:

Bien sûr que Mc Cain va gagner ! Il raflera les indépendants en plus de la droite religieuse donc tout le monde

lui rafle les indépendants
Pallin les conservateurs

Obama est cuit... mauvais choix de VP je pense. Biden est trop proche de lui politiquement pour rafler large

Sir Archibald Waters a écrit:

Paul D. Garner a écrit:

Obama président?

Les clintoniens ne voteront jamais pour lui.

Ils préfèreront s'abstenir et laisser McCain gagner que placer un "nègre" à la Maison Blanche ...

pourquoi tu dis ça les racistes votent généralement républicain je voix mal des racistes dans le clan clinton .

Oliver Washington a écrit:

Sir Archibald Waters a écrit:

Paul D. Garner a écrit:

Obama président?

Les clintoniens ne voteront jamais pour lui.

Ils préfèreront s'abstenir et laisser McCain gagner que placer un "nègre" à la Maison Blanche ...

pourquoi tu dis ça les racistes votent généralement républicain je voix mal des racistes dans le clan clinton .

on se passera du lieu-commun sur les Républicains...

ceci dit, je pense que c'est surtout dû à l'antagonisme très fort qu'il y a eu entre Obama et Clinton pendant les primaires... c'est difficile de se remettre d'une telle confrontation !

olivier washington a écrit:

pourquoi tu dis ça les racistes votent généralement républicain je voix mal des racistes dans le clan clinton .

Tu es dans le cliché Franco-Français sur le parti Républicain.
Tu imagines le parti Républicain comme un parti de la droite Française ou de l'extrème droite.
Il faut tout de même rappeler que l'UMP se situe plus du côté Clinton sur l'échiquier politique. (Mme Clinton est considérée par une partie des Américains comme une personne de gauche, ce qui n'est pas un compliment aux USA)
En réalité, il n'y a pas d'équivalent du parti Républicain en France. Aucun rapport avec la droite Française ni l'extrème droite et la gauche Française n'en parlons pas.
Le parti Républicain est parfois considéré en France comme un parti raciste, il s'agit d'une méconnaissance totale de l'histoire de ce parti.

Le Parti républicain fut fondé le 28 février 1854 par des dissidents nordistes du Parti whig et du Parti démocrate, hostiles au statu quo sur l’esclavage, aux revendications souverainistes des États fédérés et favorables au protectionnisme.

Le Parti démocrate est d'abord un partisan du droit des États contre les empiètements de l'État fédéral. Indirectement, il soutient la cause esclavagiste, ce qui le rend extrêmement populaire dans l'électorat du Sud.

Très peu de gens savent que le parti Républicain est né en opposition à l'esclavage en opposition avec le parti Démocrate.

Lors de l'élection présidentielle de 1860, le parti se divise entre démocrates du Nord (modérés) et démocrates du Sud (esclavagistes). Chacun présente un candidat contre le républicain Abraham Lincoln, lequel est finalement élu alors qu'il est minoritaire en voix.

La défaite démocrate entraîne alors la sécession des États et des élus du Sud qui font du démocrate Jefferson Davis leur nouveau président.

La Guerre de Sécession va durer jusqu'en 1865, année de la victoire des Nordistes. La défaite du Sud fait perdre au parti démocrate son socle électoral, d'autant plus que les États rebelles sont privés du droit de vote lors des premières années de la période de la Reconstruction.

Dès la fin des années 1940, les Démocrates du Nord, sous l'impulsion notable du Président Harry Truman et du Sénateur Hubert Humphrey, se prononcent pour la fin des inégalités de traitement entre Blancs et Noirs d'abord dans l'armée puis dans la société civile.

Il a fallu du temps aux démocrates pour se mettre d'accord sur l'abolition de l'esclavage des noirs en Amérique.
Il est aussi bon de savoir que le président Kennedy lors des manifestations contre la ségrégation raciale aux USA avait peur de son propre parti (démocrate) s'il prenait une décison contre la ségrégation.
Des racistes, il y en a partout mais disons que les Républicains se sont quand même battus plus pour le droit des afro-Américains que les démocrates...

Beaucoup en France imaginent le parti Républicain comme un parti d'extrème droite alors que c'est le contraire.
Le parti Républicain n'a aucun rapport avec la droite Française car c'est un parti qui véhicule des valeurs Bibliques très fortes.
C'est un parti qui est contre le fait de donner tout pouvoir au gouvernement et qui au contraire veut limiter le plus possible le pouvoir du gouvernement.

Contrairement à ce qui est véhiculé en France comme quoi tous les Afro-Américains soutiendraient Barack Obama, il y a aussi des Afro-Américains qui soutiennent le parti Républicain. Il est aussi faux de penser que si l'Amérique n'élit pas Barack Obama, c'est parce qu'il est noir.
Il y aura toujours des gens racistes en Amérique et ailleurs mais je crois que l'Amérique n'est pas un pays fondamentalement raciste.
Ce pays a connu des pèriodes de racismes mais ces pèriodes ont disparus justement car ce pays a une forte population Chrétienne, ce qui a aidé ce pays à se relever de ce fléau. Il n'y a qu'à voir les valeurs que mettaient en avant Martin Luther King, c'étaient des valeurs Bibliques et c'est avec l'aide de Dieu que l'Amérique s'est redressé.

Si un candidat noir véhiculait les idées de Mme Sarah Palin, je pense qu'il aurait beaucoup plus de chance d'être élu, qu'il soit noir, jaune ou vert...
Car si Barack Obama n'est pas élu, cela sera à cause de ses idées, non à cause de sa couleur de peau.
Mais je m'attends à ce que beaucoup de médias Européens disent que l'Amérique n'était pas prête à mettre un noir à la tête du pays si Mr Obama n'est pas élu, laissant penser implicitement à tord que la majorité des Américains sont racistes...

merci pour ton post car moi je voyais le partie républicain comme un partie d'extréme droite.

De rien Olivier.

Samuel Van Melkebeke a écrit:

Et tu pensais qu'Obama pouvait remporter l'Ohio?

C'est pas le résultat définitif hein mais ça l'obligerait à gagner le Colorado et le Nouveau Mexique, ce qui est plutot bien parti ... Je m'interesserais seuleument aux sondages qui précédent de quelques jours l'élection et comme je suis une optimiste façon Obama et pas une pessimiste façon McCain , je croirais à la victoire de McCain que lorsqu'il franchira le seuil de la maison blanche .

Citation :

Sinon fait intéressant 53% des électeur préfèrent Sarah Palin a Joe Biden.

C'est juste de la pitié et si ils l'apprécient encore après avoir appris qu'elle défend les violeurs , fait interdire certaines livres en bibliotheque façon taliban et j'en passe , c'est que les américains sont réellement des abrutis finis . Le pire pour moi serait qu'il gagne , qu'il claque et que la Palin se retrouve présidente sans aucune expérience tout en étant très atteinte psychologiquement , je metterais plus un pied aux usa ...

Avec 53% McCain va gagner comme Bush en 2004.De plus McCain est beaucoup plus moderé que Bush donc je pense qu'il va faire mieu que lui en Ohio.Obama je ne crois pas qu'il puissent gagner en 2008.

Je pense que Mc Cain doit gagner afin de parachever l'oeuvre de W Bush en Afghanistan et en Irak. Si c'est Obama qui gagne c'est le retour des années Carter. La victoire d'Obama signifierait un retrait précipité d'Irak et transformerait une victoire qui commençait à se concrétiser en défaite. Ca serait un véritable gâchis.
C'est pourquoi, je souhaite de tout coeur la victoire de Mc Cain.

En tout cas, on voyait un tassement de McCain cette dernière semaine, les tout derniers sondages dont gallup donnent Obama en tète.
Et les derniers sondages sur les Etats montrent que plusieurs Etats basculent chez Obama dont la très disputé Virginie.
Et certains Etats républicains comme le Montana sont très très sérrés.