Physique quantique : le pari de Stephen Hawking

Néanmoins, le Pr. Hawking n'est pas dupe.

Il sait que le LHC, avec une énergie quadruplée, permettra d'étudier les interactions de particules et cela sera suffisant pour "découvrir la particule de Higgs, la particule qui donne la masse à toutes les autres particules", a t-il rappelé sur BBC 4.

Mais, confie t-il, ce serait mieux que LHC ne découvre pas Higgs.

Parce que cela permettrait à l'homme de revoir sa réflexion. Car ce que trouvera, ou ne trouvera pas LHC, en dira "long" sur la structure de l'univers.

Le LHC doit, en effet, récréer les conditions du début de l'univers, il y a 13,7 milliards d'années, dans le but de parfaire, voire de révolutionner, notre vision du monde.

Et s'il trouve le fameux boson de Higgs, cela bouleverserait à jamais toute la physique quantique ...

Le boson de Higgs est une particule élémentaire dont l'existence expliquerait la brisure de l'interaction unifiée électrofaible en deux interactions par l'intermédiaire du mécanisme de Higgs.

Sa découverte serait une confirmation du modèle standard qui le prédit et dont la cohérence dépend de son existence.

Si on le découvre, ceci permettrait de vérifier les concepts d'unification et de les étendre à un domaine d'énergie plus élevé.

Et l'homme ferait un énorme grand pas en avant dans la compréhension de l'univers qui l'entoure ...

Grâce à ce LHC ils pourront démontrer tout infirmer la théorie que l'espace n'est pas vide mais est un ensemble de particules de Higgs.

Leur masse est nulle et pourtant ils sont présent, sans doute la théorie des cordes sera elle aussi prouvée à l'aide cet accélérateur.

Demain c'est la fin du monde !

Je sais pas si dans les médias français vous en avez entendu parler, mais ici on en parle un peu, des scientifiques disent que l'expérience qui sera faite demain va aspirer la Terre dans une sorte de trou noir ou je sais plus quoi. Enfin moi je suis pas tellement scientifique alors j'y comprends rien.

Paul D. Garner a écrit:

Je sais pas si dans les médias français.

Non, tu sais, en France dès que cela dépasse le niveau de la 4e techno y'a plus personne ...

Il faut aller sur les médias suisses pour être au courant de cette expérience, c'est dingue.

Sinon, j'ai hâte de lire les résultats.

Et savoir quelle est l'origine de notre univers.

Non c'est impossible qu'un trou noir artificiel engloutisse la Terre car il peut absorber que ce qui est inférieur a sa masse gravitationnelle.

Les trous noirs de labo sont créer pour connaitre les forces de gravitations et savoir si il y à une masse dans les particules de Higgs.

En tout cas si ça donne quelque chose de fiable... c'est les créationnistes qui vont faire la gueule

Ouais j'ai hâte des résultats, pour autant qu'on soit là pour les voir

Citation :

Non c'est impossible qu'un trou noir artificiel engloutisse la Terre car il peut absorber que ce qui est inférieur a sa masse gravitationnelle.

Bon je me suis jamais vraiment inquiété, ils sont beaucoup à travailler dur au CERN, si vraiment il y avait un risque, on en aurait beaucoup plus entendu parler.

Paul D. Garner a écrit:

En tout cas si ça donne quelque chose de fiable... c'est les créationnistes qui vont faire la gueule .

C'est bien ce que j'attends avec impatience ...

Mais ils sont tellement "habités" qu'ils diraient encore que c'est une expérience truquée ...

Bref, les shootés à Dieu tu leur mettrais les preuves sous le nez qu'ils te diraient que tu es dans l'erreur.

Hallucinant.

Attention créationniste ne signifie pas seulement les religieux qui pensent que dieu est le réalisateur.

On peut être créationniste en pensant que la nature est la conceptrice, ou les forces physiques et électroniques.

Possible.

Pour moi, la foi est une chose et la science en est une autre.

Mais je respecte.

Paul a écrit:

des scientifiques disent que l'expérience qui sera faite demain va aspirer la Terre dans une sorte de trou noir ou je sais plus quoi

Les Chrétiens qui se fient à La Bible, savent très bien que ce n'est pas ainsi que viendra la fin du monde, ils savent en lisant La Bible que la terre ne sera pas aspiré par un trou noir.

Pour ce qui est du créationisme Biblique, je tiens à dire que les Chrétiens ne rejettent pas la recherche scientifique puisque Dieu a créé la science.
Mais comme toujours, il faut s'attendre à des théories incohérantes venant de personnes qui pensent que Dieu n'existe pas car leur recherche scientifique partent souvent sur de fausses bases (millions d'années...) comment voulez-vous que leur résultats scientifiques soient corrects s'ils partent sur des bases erronées ?

Ha bon qui peut prédire ce que l'avenir sera ? on ne sait rien ce que nous réserve l'univers, trou noir, collision rien ne permet aujourd'hui de savoir ce qui se passera dans x temps.

Citation :

Mais comme toujours, il faut s'attendre à des théories incohérantes venant de personnes qui pensent que Dieu n'existe pas car leur recherche scientifique partent souvent sur de fausses bases (millions d'années...) comment voulez-vous que leur résultats scientifiques soient corrects s'ils partent sur des bases erronées ?

Incohérentes ? alors que vous pensez à une vie après la mort, que votre dieu ressuscite les morts, que la terre est plate que le soleil n'est pas le centre de notre système... en ce qui concerne l'incohérence vous êtes plutôt pas mal placés pour faire la leçon, faire confiance en un livre écrit par des hommes ignares qui dès qu'un évènement survenait pensaient au déluge à la moindre inondation, qui pensaient à la fin du monde quand une éclipse débarquait ou annonçaient qu'un épileptique était habité par le diable dès qu'il avait une crise...

J'ai remarqué que dès que la science contredisait vos "certitudes" vous vous contentez d'esquivez et d'essayer de vous accaparé ses découvertes et son savoir.

Oui les scientifiques sont croyants en quelque chose qui a conçu l'univers mais ils sont suffisamment humble pour annoncer que personne ne sait qui est cette entité créatrice.