Long débat que l'immigration.
Deux problèmes se posent :
- Juridique.
- Economique.
Juridique, les clandestins vont à l'encontre des lois d'immigrations.
Economique, sans clandestins, le chômage baissera, si il baisse, la hausse des salaires provoquera l'inflation sur le moyen terme.
Deux données opposées et pourtant on ne peut les éviter.
De plus à ces 2 problèmes classiques vient un autre problème plus important encore, Démographique.
Notre société basée sur un système pyramidale ne peut s'alimenter que si la base est toujours remplie régulièrement.
Alors ma vision de l'immigration est à double sens, une vision éthique contre l'immigration sauvage que le public apprécie et une autre plus réelle qui est celle de laisser l'immigration clandestine alimenter le système économique, injuste sans éthique mais pourtant indispensable.
Un pays avec un chômage sous les 4% provoque une inflation trop importante en raison de la hausse des salaires qui sur le long terme peut détruire l'économie d'un pays et provoquera irrémédiablement des plans drastiques.
Notre économie aux USA est basée à 90% sur la consommation interne, c'est à dire que l'indice de confiance des investisseurs se base sur la consommation des Américains et non sur l'exportation.
Si on veut maintenir un équilibre économique viable sur le long terme, nous devons faire un compromis entre éthique et économique.
Alors oui d'un côté nous parlerons d'immigration clandestine qu'il faut absolument réguler avec tout ce que cela comporte, accueillir que ceux qui ont des valeurs etc...
Mais si justement les prix des salaires baisses c'est en raison de gens clandestins qui se sentent non Américains c'est ça qui est indispensable pour baisser les salaires et combattre l'inflation.
C'est dur à entendre je le conçois, mais l'économie est sans pitié, alors les USA doivent affronter la réalité et non pas la fiction.
Alors pour le forum oui gardons les arguments que tu as cité.