Où est Ronald Reagan ?

On y pense peu mais les présidentielles américaines se déroulent tous les quatre ans, et donc les primaires ont déjà commencé : côté démocrate, elles opposent Barak Obahma et Hillary Clinton ( le premier semble en tête, mais nous y reviendrons ) et côté républicain, elles semblent opposer les quatre candidats cités ci dessus. Nous détaillerons leur parcours et leurs handicaps brièvement, avant de faire une synthèse générale.

New York, fin des années 80 : cette ville était dans une situation catastrophique : la corruption du pouvoir politique régnait, Times Square était complètement délabrée, la mafia tenait la ville par l'intermédiaire de certains services spécifiques, l'insécurité était affolante, à tel point que 80 % des new yorkais étaient prêts à faire leurs bagages et à quitter la ville si rien ne changeait. Rudy Guliani a donc fait campagne sur le thème du rétablissement de l'autorité dans cette ville et s'est fait élire. Il a mis en place la méthode des trois coups ( après trois délits, la peine serait très sévère ) afin de dissuader les criminels. Cette politique a si bien fonctionnée qu'elle a permis à New York de devenir une des villes les plus sûres des Etats-Unis. Times Square a été totalement restaurée, et on voit maintenant des blancs vivre et sortir la nuit dans Harlem, ce qui était totalement impossible auparavant. De plus, la révolution Internet des années 90 a permis le redressement économique de la ville.

Handicaps : la personnalité de Guliani, très autoritaire et manipulatrice. Par ailleurs, l'amour immodéré que Rudy peut avoir à l'égard des femmes, ses infidélités à répétition ( il en est à son troisième mariage ! ) ses idées, favorables au mariage gay et pour l'avortement, qui font sauter au plafond les conservateurs, indispensables à sa victoire à la présidentielle.


John Mc Cain, ancien vétéran du Viet Nam, est considéré par les médias comme le Maverick de la politique américaine, en raison de son opposition à Georges W Bush sur de nombreux sujets comme les baisses d'impôts et les questions de société. Il s'était présenté aux élections de 2000, avait remporté un grand nombre d'Etats avant de perdre contre Bush junior. Il est à nouveau en lice pour la présidentielle de 2008.

Handicaps : son âge ( il va avoir 70 ans ) mais aussi ses atermoiements désespérants pour l'électorat républicain : il s'oppose aux baisses d'impôts mais votent en leur faveur, il se dit tolérant sur l'avortement mais fait passer des amendements pour l'interdire, il se dit contre la guerre en Irak mais a soutenu Bush aux présidentielles de 2004 puis a dit qu'il fallait envoyer plus de soldats en Irak.


Fred Thompson : héros de la série Law of Order, il est actuellement sénateur du Tennessee. Il profite principalement de la désaffection des républicains pour les autres candidats cités précédemment. Alors qu'il n'est pas candidat, les sondages lui donnent 15 % des intentions de vote pour la présidentielle. Il est donc le troisième homme des primaires républicaines.

Handicaps : son amitié avec John Mc Cain : ira-il jusqu'à se présenter aux primaires, quitte à faire perdre celui-ci ?


Mitt Romney est un mormon et il fut le gouverneur du Massachussets, l'Etat le plus liberal des Etats-Unis ( comprenez le plus social-démocrate, proche des valeurs européennes ). Il a défendu la rigueur fiscale face à un Congrès local totalement hostiles à ses vues. Il n'est pas revenu sur le mariage gay, légalisé dans son Etat ( le seul d'ailleurs à l'échelle américaine ) et a mené une réforme de protection sociale mêlant l'Etat avec des partenariats privés, qui a été saluée avec enthousiasme par les démocrates.

Handicaps : son ouverture, sa tolérance à l'égard de questions de société comme l'avortement ou le mariage gay, totalement rejetées par le coeur de l'électorat républicain qui se situe à forte majorité dans le Sud. Par ailleurs, sa réforme de la protection sociale est très mal jugée par des conservateurs qui jugent que l'Etat n'a pas à se mêler de protection sociale mais doit laisser faire le marché.


Bilan : parmi les candidats, où se trouve Ronald Reagan ?


Réponse : nul part ! Ce qui explique sans doute la profonde désaffection de l'électorat républicain parmi ces hommes qui sont en tête des sondages étant donné que 6 républicains sur 10 rejettent ces candidats et attendent toujours le retour d'un nouveau Ronald Reagan qui avait su moderniser et dynamiser son pays. Rien n'est encore joué : après tout, d'autres candidats sont aussitôt entrés en lice ( souvenez vous que Howard Dean était donné gagnant comme candidat démocrate et que finalement, Kerry l'avait emporté ! ). Newt Gingrinch lui-même, qui se voit à la tête du Parti Républicain pour être candidat à la présidentielle, pourrait bien troubler le jeu et rassembler derrière lui les plus conservateurs aux Reagan democrats, et devenir ainsi le Reagan dont l'Amérique a de nouveau besoin.

Ben, je suis là.

il suffit de demander

Citation :

Mitt Romney est un mormon et il fut le gouverneur du Massachussets, l'Etat le plus liberal des Etats-Unis ( comprenez le plus social-démocrate, proche des valeurs européennes ). Il a défendu la rigueur fiscale face à un Congrès local totalement hostiles à ses vues. Il n'est pas revenu sur le mariage gay, légalisé dans son Etat ( le seul d'ailleurs à l'échelle américaine ) et a mené une réforme de protection sociale mêlant l'Etat avec des partenariats privés, qui a été saluée avec enthousiasme par les démocrates.

Handicaps : son ouverture, sa tolérance à l'égard de questions de société comme l'avortement ou le mariage gay, totalement rejetées par le coeur de l'électorat républicain qui se situe à forte majorité dans le Sud. Par ailleurs, sa réforme de la protection sociale est très mal jugée par des conservateurs qui jugent que l'Etat n'a pas à se mêler de protection sociale mais doit laisser faire le marché.

Bon point pour Romney, il est l'un des seuls republicains à s'interesser aux questions de protection sociale.Cela dit, on peut se poser la question de la sincerité de ses convictions à ce sujet...pe a t il agi tt simplement afin de se concilier le congres du Massachussetts....

Il ne sera jamais élu. D'ailleurs, il est derrière Thompson en ce moment.

Citation :

Il ne sera jamais élu. D'ailleurs, il est derrière Thompson en ce moment.

Je pense aussi que ses chances sont faibles mais il m'a surpris en levant tt de meme pres de 25 millions de $ au premier trimestre 2007, signe qu'il existe un interet pour sa candidature.

Et puis il est mormon. Pour vous ça signifie peut-être rien, mais là bas, les évangélistes, première religion, considèrent que c'est immoral.

Pourtant les mormons sont assez conservateurs non?

Oui mais là bas c'est très mal vu par les évangélistes, ils considèrent que ça ne devrait pas exister, que c'est anormal...

Wesson a raison, aux US les mormons sont des gens "à part", un peu comme les indiens !

Les indiens possèdent les casinos maintenant, et même Burger King, je crois ( mais pas sûr ) donc ils ne sont plus à plaindre...

dernièrement des indiens ont rachetés la chaine des hard Rock cafe

Ah oui voilà, il me semblait bien qu'ils avaient racheté une chaîne de restaurants.

Oui c'est vrai que les indiens ont des meilleures conditions de vie maintenant !

Comme tu disais Wesson, rien que le fait d'avoir des casinos dans leurs réserves leur rapporte un fric pas possible !

Tant mieux, tout le monde s'y retrouve ceci est un bon exemple de réussite pour une ethnie qui a souffert et prouve que les USA sont réellement un pays ou chacun peut gagner grâce a son acharnement.

Ca leur permet de financer des films sur eux mêmes et leur passé aussi.