Les américains en Irak jusqu'en 2009

Le quotidien américain The New York Times s’est procuré, le 24 juillet, un document classifié de l’armée américaine dans lequel les hauts responsables prévoient que l’armée américaine pourrait rester en Irak jusqu’en 2009. Le plan a été élaboré conjointement par le commandant des forces américaines en Irak, le général David Petraeus, et l’ambassadeur US sur place, Ryan Crocker.

Le document est conforme à la stratégie développée en janvier dernier par le président Bush, mais constitue un changement par rapport au plan précédent, élaboré par le général Casey, le prédécesseur de David Petraeus. L’ancienne stratégie consistait à transférer les pouvoirs aux Irakiens et aurait permis un retrait progressif des troupes américaines.

La nouvelle théorie consiste à améliorer la sécurité des civils afin de laisser suffisamment d’espace aux dirigeants irakiens pour qu’ils puissent régler les différends politiques qui les opposent. Les États-Unis misent désormais sur une solution plus politique que purement militaire.

Selon des sources officielles, le plan prévoit cependant que les Américains continueront à entraîner des soldats au combat, à agir en partenaires avec les forces sur place, et à combattre les groupes terroristes en Irak. Selon un résumé du plan de campagne, cité dans le New York Times, « la coalition, en partenariat avec le gouvernement irakien, emploie tous les moyens politiques, sécuritaires, économiques et diplomatiques pour aider le peuple irakien à atteindre une sécurité durable d’ici l’été 2009 ».

Oui il faut chercher , chercher sans arrets des solutions , mais il faut laisser certainnes idees faire leurs preuves avant de les condamners comme la presse dont le NY Times le font regulieremment

L'Irak est mieux aujourd'hui que ce qu'il fut, même si on ne donne jamais dans les médias la parole aux irakiens et que les progrès sont cachés par les attaques terroristes...

+ 1000 Wesson , on nous montre plus les " bons " resultats des crminels terroristes que les progres effectué sur le terrain . Les medias ont leur favoris

Nan RW, les médias n'ont pas leur favoris!
C'est juste qu'une guerre américaine qui s'enlise et des attaques terroristes et beaucoup plus vendeur que des gentils petits irakiens en train d'aller voter pour la première fois de leur vie!!
Mais c'est sur! les médias montrent ce qu'ils veulent!
Les médias manipulent l'opignion ! c'est pas nouveau !

Nan RW, les médias n'ont pas leur favoris!

Parfois j'en doute