Un Marine condamné à 15 ans de prison pour le meurtre d'un I

Sept autres soldats américains ont été condamnés dans cette affaire.
Un sergent des Marines, reconnu coupable du meurtre d'un civil irakien, a été condamné vendredi à 15 ans de prison ferme par une cour martiale californienne. Lawrence Hutchins, 23 ans, a en outre été dégradé et sera chassé de l'armée une fois qu'il aura purgé sa peine, ont décidé les jurés du tribunal militaire de Camp Pendleton, la plus grande base de Marines au monde, à 130 km au sud de Los Angeles.

Hutchins est le soldat le plus lourdement condamné dans cette affaire, où sept autres militaires ont vu leurs torts établis. Jeudi, il avait été reconnu coupable par les jurés de meurtre sans préméditation sur la personne de Hashem Ibrahim Awad, un père de famille de 52 ans, le 26 avril 2006 à Hamdania au nord de Bagdad. Le militaire, qui risquait la prison à perpétuité, a en revanche été acquitté d'agression, d'effraction, d'enlèvement et d'obstruction à la justice.

Le parquet affirmait que Hutchins, qui commandait sept hommes lors du drame, avait choisi de s'en prendre à Awad après avoir échoué à capturer un chef local de la rébellion. Hutchins était aussi accusé d'avoir eu l'idée de maquiller la scène du crime afin de faire croire que la victime était un insurgé.

Un autre soldat impliqué doit être libéré

La condamnation de Hutchins est la huitième obtenue par la justice militaire américaine dans cette affaire. Plus tôt vendredi, un subordonné de Hutchins, le caporal Marshall Magincalda, a été condamné à 448 jours de prison et à la dégradation par un autre jury, après avoir été reconnu coupable de vol, d'effraction et d'association de malfaiteurs. Mais cette peine équivaut au temps qu'il a déjà passé en détention et il doit être libéré.

Un autre caporal des Marines, Trent Thomas, a été acquitté le 20 juillet de meurtre avec préméditation mais a toutefois été chassé de l'armée après avoir été reconnu coupable d'enlèvement et d'association de malfaiteurs. Dans la même affaire, quatre Marines et un infirmier de l'US Navy ont plaidé coupable, renonçant à un procès contradictoire, et ont été condamnés à entre un et huit ans de prison fin 2006 et début 2007.



source : http://lefigaro.fr

Decision de justice qui va dans le bon sens et fait taire certaines rumeurs comme quoi les exactions de soldats seraient tjrs impunies.Il y'a des brebis galeuses comme partout et il faut les condamner severement.C'est uniquement de cette facon que l'honneur de l'immense majorité des Marines qui ne cherchent qu'a faire leur job sera preservé.

Ils doivent etre punis et plus lourdemment encore car ils devaient aussi montrer l'exemple , qu'ils payent c'est tout .

RIGHT WINGER a écrit:

Ils doivent etre punis et plus lourdemment encore car ils devaient aussi montrer l'exemple , qu'ils payent c'est tout .

Mais dans ce cas pourquoi ne pas condamner les responsables de la mort de 650.000 civils irakiens ?

Georges D Nighmare une guerre c'est une guerre, là il sagit d'un meurtre. Quand on fait une guerre il y a obligatoirement des morts.

Et dans ce cas, le meutre commence quand la guerre s'arrete ? ou est ce quand la guerre débute qu'il n'y a plus de meurtre ?

Tom Miller a écrit:

Georges D Nighmare une guerre c'est une guerre, là il sagit d'un meurtre. Quand on fait une guerre il y a obligatoirement des morts.

Oui c'est vrai. C'est ce que disaient aussi les criminels au tribunal de Nuremberg.
Mon cher Tom il existe des règles internationales qui régissent aussi les guerres et qui font en sorte que l'impact sur la population civile soit limité au minimum.
Or je ne vous apprendrai pas que Bush a ciblé des civils, des installations civiles vitales (hopitaux, usine de traitement d'eaux, installations électriques etc...) ce qui constitue des crimes de guerre avérés.

En outre il a commis LE crime de guerre principal celui dont étaient accusés ces memes nazis : l'attaque d'un pays souverain sans que celui ci ait representé la moindre menace, ni meme la moindre provocation.

Bush et Chesney méritent donc bien un proces en bon et due forme, je n'en démord pas.

En outre il a commis LE crime de guerre principal celui dont étaient accusés ces memes nazis : l'attaque d'un pays souverain sans que celui ci ait representé la moindre menace, ni meme la moindre provocation.

Ca y est Saddam etait un ange .

A force de bannliser le nazisme c'est l'antisemitisme qu'on banalise . Bush un criminel de guerre et quoi encore ? Lui plus que Saddam qui n'avait rien fait le pov' merrite la peine capitale . Quand je dis que tu n'a rien à faire chez les Dems ....

RIGHT WINGER a écrit:

En outre il a commis LE crime de guerre principal celui dont étaient accusés ces memes nazis : l'attaque d'un pays souverain sans que celui ci ait representé la moindre menace, ni meme la moindre provocation.

Ca y est Saddam etait un ange .

A force de bannliser le nazisme c'est l'antisemitisme qu'on banalise . Bush un criminel de guerre et quoi encore ? Lui plus que Saddam qui n'avait rien fait le pov' merrite la peine capitale . Quand je dis que tu n'a rien à faire chez les Dems ....

Pourquoi les crimes des uns seraient des actions justifiées des autres ?

Certes Saddam était un vilain dictateur sanguinaire mais en quoi représentait il une menace pour les USA ? en rien

Par conséquent il s'agit d'une agression caractérisé d'un pays souverain ce qui est un crime de guerre

Faut que tu arretes avec ta petite mentalité révisioniste. Il vaut mieux se baser sur des faits réels que sur des suppositions du style "je suis sur que saddam avait une bombe atomique dans la poche"

Te rends tu compte que ton discours n'est basé sur rien en dehors de la bonne vieille propagande neo cons que plus personne ne croit à part toi ?
Meme tes potes républicains sont revenus de tous ces bobards.

Tu me fais penser à ces vieux communistes qui en dépit de toutes les connaissances que l'on a sur ce système et ses chefs admirent encore staline !!

enlève donc tes oeillères ça te fera pas de mal

Bush n'a commis aucuns crimes en se basant sur les faits .

Te rends tu compte que ton discours n'est basé sur rien en dehors de la bonne vieille propagande neo nazi , anti mondialiste , islamiste ...

Comme cette guerre n'est pas justifiée au regard du droit international, Bush est responsable de tous les crimes, de tous les actes de torture, de toutes les morts dues à cette guerre, voilà les faits. Quand on veut jouer les grands conquérants il faut en accepter aussi les cotés obscurs.
Mais le probleme avec ce genre d'individu c'est qu'ils sont forts pour faire les fanfarons sur le pont d'un porte avion mais qu'ils se pissent dessus si on veut les mettre en première ligne.
Quand à assumer la moindre responsabilité il n'en est pas question : il y a toujours un bouc émissaire qui prend tout à leur place !!
On veut bien mettre l'humanité à feu et à sang mais on n'assume aucune responsabilité !! quel courage !
L'actuel gouvernement US est pour moi la lie de l'humanité et encore je suis gentil c'est plutot la raclure de fond de chiotte de l'humanité

Irak : la sale guerre (VO)
13 juillet 2007
The Nation a recueilli les témoignages des soldats de retour d’Irak. Leurs récits sont accablants. Meurtres innombrables de civils, profanations de cadavres, violences gratuites, forment le quotidien d’une guerre atroce où la population est en première ligne et paye un tribut énorme, face à des soldats qui trop souvent n’éprouvent qu’indifférence, mépris ou désir de revanche.

[url] http://contreinfo.info/article.php3?id_article=1185[/url]
The Other War : Iraq Vets Bear Witness
By Chris Hedges and Laila al-Arian, The Nation, Juillet 2007
Lire la suite des témoignages [http://www.thenation.com/doc/20070730/hedges/3]

On veut bien mettre l'humanité à feu et à sang

Bush le hero des punks maintennant , comme à l'epoque et encore aujourd'hui on pense que les Juifs devaient creer le chaos pour reigner sur le monde aujourd'hui on continue de penser la meme chose pour les USA . Quand je dis que rien à changé , je ne ment pas ...

Comme cette guerre n'est pas justifiée au regard du droit international

Mais au regard de la Morale elle l'est

Arreter de faire un parallèle avec les juifs : ça n'a rien a voir.
La religion juive est une religion, les USA sont une superpuissance qui agit sur le plan international en tant que nation et qui fait des guerres.

Je savais que tu avais des problemes de vues , aujourd'hui j'en ais bien la preuve , les methodes appliquées sont les memes qu'lles soient utilisées contre une religion , un peuple , un pays ., peut importe .