Le Canada ne respectera pas ses engagements de Kyoto

Ottowa persiste et signe : le Canada ne respectera pas ses engagements en matière de réduction de gaz à effet de serre (GES). Poussé par l'opposition, qui avait adopté fin juin à la Chambre des communes "loi de mise en oeuvre du protocole de Kyoto", le gouvernement Harper (conservateur, minoritaire) a choisi l'affrontement en publiant discrètement en début de semaine un "plan sur les changements climatiques". Celui-ci est en fait une copie quasiment conforme d'un plan dévoilé en avril par le ministre de l'environnement, qui faisait fi des engagements canadiens envers Kyoto.
Alors que le Canada s'était engagé à réduire ses GES de 6% en 2012 par rapport aux niveaux atteint en 1990, le plan conservateur prévoyait plutôt une réduction de 20% par rapport aux niveaux de 2006, repoussant du même coup, l'échéance de respect de Kyoto à 2020 au plus tôt. Le sujet à fait l'objet de débats virulents au Parlement, et la loi adoptée en juin par l'opposition donnait 2 mois au gouvernement un nouveau plan détaillé en vue de respecter le protocole.

Source : Le Monde.fr

Eh bien le Canada se rend enfin compte que ce protocole est impossible à respecter sans que cela nuise aux interrets du pays . On ne peut sacrifier l'economie d'un pays pour des theses infondés scientifiquemment . Certains comme je l'avais dit il y a un certains temps , regretteront d'avoir ratifier ce protocole .

RW James B Lewis a écrit:

Eh bien le Canada se rend enfin compte que ce protocole est impossible à respecter sans que cela nuise aux interrets du pays . On ne peut sacrifier l'economie d'un pays pour des theses infondés scientifiquemment . Certains comme je l'avais dit il y a un certains temps , regretteront d'avoir ratifier ce protocole .

Conformément à la demande générale, je me conforme à la pensée unique :
vous avez tout à fait raison RW, ainsi que nos amis Canadiens : on va pas quand meme sacrifier un dollar (meme canadien) pour sauver cette planete, d'autant que quand ça va chauffer grave on sera dejà morts !!

ET puis c'est les pauvres qui souffrent de tout ça, pas nous

Salauds de pauvres, faut toujours qu'ils nous empoisonnent la vie avec leurs petits problemes mesquins !!
Vous prendrez bien un cigare ?

Comment ça les pauvres qui souffrent ? qui polluent le plus ?
Les pays pauvres ou riches ?

Et pour toi qui considères tu comme riche ou pauvre ?

Doyle Kingsley a écrit:

Comment ça les pauvres qui souffrent ? qui polluent le plus ?
Les pays pauvres ou riches ?

Et pour toi qui considères tu comme riche ou pauvre ?

Je ne parlais pas en termes de pays mais de population : les scientifiques ont démontré que ce serait les populations les plus pauvres (d'Afrique, Inde, tiers monde etc...) qui seraient les premières et les principales victimes du réchauffement climatique (montée des eaux, sécheresse, famine etc...).
On peut penser également la meme chose pour les pauvres de nos contrées développées : ainsi ce sont surtout les pauvres qui ont le plus souffert de l'inondation de la nouvelle Orléans.

Et biensur nous devons " lutter contre " le rechauffement , comme si l'homme pouvait y changer quoique ce soit .

Comme si l'homme y était pour quelque chose ! Ce sont surtout les volcans et le méthane qui sont responsables du réchauffement...

Jimmy Herbert Wesson a écrit:

Comme si l'homme y était pour quelque chose ! Ce sont surtout les volcans et le méthane qui sont responsables du réchauffement...

Tu te trompe, " les volcans et le méthane sont 2 causes du réchauffement... mais ce ne sont pas les seules...
Le réchauffement climatique est un phénomène naturel, ça je te l'accorde! Mais l'homme accélère le processus... qui reste néanmoins inévitable, mais plus tard sera le mieux!