Les démocrates de l'étranger votent Obama

Le sénateur de l'Illinois empoche sa onzième victoire consécutive en devançant largement Hillary Clinton, notamment à Paris où il a recueilli 71.8% des suffrages.

De l'Antarctique à la Zambie, en passant par la France, les démocrates américains établis à l'étranger ont adoubé Barack Obama, dans la course à l'investiture démocrate pour l'élection présidentielle. Le candidat noir a remporté 65.6% des suffrages, contre 32.7% à Hillary Clinton, sa principale concurrente.
Cette victoire, la onzième consécutive pour Obama, lui permet d'empocher l'équivalent de 2,5 délégués, contre 2 pour sa concurrente. 2,5 autres voix seront attribuées en avril, lors de la Convention des démocrates de l'étranger. Ces derniers disposent également de 4 super délégués. Au total, ces « expats » ont une importance comparable à celle de l'Alaska dans le processus d'investiture.
Le scrutin a eu lieu entre le 5 et le 12 février, avec 22755 bulletins recueillis. Des bureaux de vote ont été installés dans 30 pays, dont la France (voir notre reportage à Paris en vidéo). Des suffrages en provenance de 134 autres nations ont également été envoyés par courrier, par fax ou, pour la première fois, par le web. Parmi les e-votants, celui qui habite le plus loin est certainement Adam Lutchansky, un scientifique en mission sur la base McMurdo, en Antarctique. En France, les démocrates ont plébiscité Obama à 71.8%, dont pas moins de 78.2% à Paris, selon le détail des résultats mis en ligne sur le site des Democrats Abroad.

http://lefigaro.fr

Maintenant à savoir si il est vraiment celui qu'il prétend être.

Arrêtez s'il vous plait de dire le candidat noir. On sait qu'il est noir. C'est un candidat comme les autres.
Personnellement, sa couleur de peau m'importe peu. Je voterai pour lui pour ses qualités, son charisme, son programme, apparemment il est noir et bien tant mieux pour nous les afro-américains, mais ce n'est pas une condition nécessaire et suffisante lol!

.
J'attends avec impatience le vote du grand TEXAS.

2,5 délégués ? C'est vraiment de plus en plus n'importe quoi...

Le fait que des démocrates soient aussi populaires alors qu'ils ne proposent rien que du vent, sinon de s'opposer à Bush, ça aussi c'est un grand n'importe quoi !

Ca me fait penser aux socialos de Mitterrand et maintenant tu vas voir, avec les municipales ce que ça va être, les commentaires des socialos !

Invité

C'est vraiment dommage que les éléctions primaires ne se font que dans le camp démocrate, je suis sûr que des républicains existent dans d'autres pays, il doit bien y avoir une petite diaspora des républicain ? qu'il faut faire voter.

Jimmy Herbert Wesson a écrit:: Le fait que des démocrates soient aussi populaires alors qu'ils ne proposent rien que du vent, sinon de s'opposer à Bush, ça aussi c'est un grand n'importe quoi !

Ca me fait penser aux socialos de Mitterrand et maintenant tu vas voir, avec les municipales ce que ça va être, les commentaires des socialos !

En même temps , les primaires sont avant tout une lutte interne entre les partis. Son programme "officiel" sera dévoilé (s'il passe) lors de la confrontation avec McCain pour la présidence. L'éducation, l'économie et le fameux système universel de santé sont au coeur de ses discours pour l'instant.

Ces sondages me font rire , si un candidat tel que Obama se présentait en France , les français ne voteraient certainement pas pour lui , trop frileux ...

» Obama bat Clinton ..qui bat McCain qui bat Obama