Bush plus haut dans les sondages que la majorité démocrate !

Vous ne me croyez pas ? toute les infos ici => http://gopfrance.canalblog.com/archives/2007/05/26/5087402.html

toutes les sources nécessaires sont là... et rappellent un peu que la politique américaine, ce n'est pas ce que les médias Français aimeraient...

He! comment les Américains peuvent avoir confiance en un congrès à majorité Démocrate qui veut couper le financement pour la guerre en Iraq avec un calendrier de retrait !!

Bien fait pour eux. Il ne devrait y avoir que deux partis aux States : le LP et le GOP

Lol mais ca serait plus marrant après si on n'a pas de Liberals à descendre ...

Ouais de qui on pourrait rire sinon ? Euh Oui l'ACLU c'est vrai

John Warren a écrit:

He! comment les Américains peuvent avoir confiance en un congrès à majorité Démocrate qui veut couper le financement pour la guerre en Iraq avec un calendrier de retrait !!

C'est claire . et le nombres d'Americains favorable à la guerre en Iraq doit etre elevé , car Sheehan fait bide sur bide . MAF parcontre enchaine les succes , les manifs anti Guerre n'arrivent pas à rivaliser face à . http://www.moveamericaforward.org/ . En ce qui concerne le calandrier de retrait , et le fait de couper les fonds à la guerre , ils ont fini par se rendre compte que c'etait vraimment l'une des plus mauvaise chose à faire . Les dems deviennent lucide sans doute

Vous voulez dire que finalement pour remporter les elections, les democrates devront nominer Joe Lieberman?lol

lol non non simplement que l'élection ne sera pas aussi facile que cela pour les Démocrates

Personne n'en veut des démocrates. Je me souviens de sondages qui montraient que seulement 30 % des américains avaient une bonne opinion du DP. Finalement, ça se recoupe...

Autrement dit, sachant que les principales élections seront en 2008 ( c'est ça non, tous les deux ans ? ) si cela se maintient, les démocrates vont se prendre une raclée monumentale et perdre la majorité ?

non non lol quand meme pas... cela démontre simplement que les Républicains comme les démocrates devront démontré qu'ils arrivent pour les premiers à se démarquer du président tout en restants Républicains, quand les seconds devront aussi se démarquer du bilan de la majorité démocrate (difficile puisque tous les candidas sont dedans) et au moins se démarquer de Pelosi... Ce qu'ils font tous d'ailleurs, à l'exception d'Edwards...

Citation :

non non lol quand meme pas... cela démontre simplement que les Républicains comme les démocrates devront démontré qu'ils arrivent pour les premiers à se démarquer du président tout en restants Républicains, quand les seconds devront aussi se démarquer du bilan de la majorité démocrate (difficile puisque tous les candidas sont dedans) et au moins se démarquer de Pelosi... Ce qu'ils font tous d'ailleurs, à l'exception d'Edwards...

C'est difficile d'être dehors alors qu'on est en même temps dedans. Remarque, ça a bien réussi à Sarkozy ! ^^

Je souhaite que les dems coulent totalement, ça les rendrait moins arrogants et sectaires.

Citation :

non non lol quand meme pas... cela démontre simplement que les Républicains comme les démocrates devront démontré qu'ils arrivent pour les premiers à se démarquer du président tout en restants Républicains, quand les seconds devront aussi se démarquer du bilan de la majorité démocrate (difficile puisque tous les candidas sont dedans) et au moins se démarquer de Pelosi... Ce qu'ils font tous d'ailleurs, à l'exception d'Edwards...

Je comprend d'autant moins l'attitude d'Edwards qu'il pourrait justement jouer sur le fait que lui n'est plus au Senat.
Les deux dernieres fois qu'un democrate a ete elu à la Maison Blanche, il s'agissait de sudistes, comme Edwards..je suis un peu etonné qu'il ne joue pas cette carte du democrate sudiste (sous entendu qui peut parler à l'Amerique profonde)...si il court apres Obama et Clinton en surencherissant sur eux, il sera battu car n'apportant aucune difference sensible avec eux.Pourtant sur le fond, je suis certain qu'Edwards est un bon candidat lui aussi (j'aime bcp son plan sur l'assurance maladie par exemple) mais sa campagne ne semble pas etre la meilleure en terme de strategie.Une personne qui semble avoir compris que ce creneau de democrate sudiste est à prendre est Bill Richardson, le gouverneur du Nouveau Mexique.

Si les Républicans choisissent un candidat proche de leur électorat, comme le fut Reagan, ils l'emporteront.