Giulani aux GOP et Clinton chez les Dem.

Republican Presidential Nomination

RCP Average


Giuliani
26.7%

Thompson
19.0%

McCain
16.3%

Romney
10.2%


Giuliani +7.7%



Poll Details


Democratic Presidential Nomination

RCP Average


Clinton
38.0%

Obama
23.0%

Edwards
12.3%

Gore
14.5%


Clinton +15.0%


[url=http://www.realclearpolitics.com/epolls/2008/president/us/democratic_presidential_nomination-191.html]Poll Details


President Bush Job Approval


RCP Average


Approve
30.4%

Disapprove
63.4%

Spread -33%


Poll Details


Congressional Job Approval


RCP Average


Approve
24.8%

Disapprove
64.8%


Spread -40%

Let's go Rudy!!

Comme vous avez tous pu le constater, la photo de Clinton est explicite... on voit bien mon opignion sur elle... désolé
Clinton perdra, c'est sûr et certain, aucun démocrate ne peut gagner face à Giuliani. C'est comme ça.

Les jeux semblent faits chez les démocrates (encore que...sait-on jamais ?), mais restent ouverts chez les Républicains.

Pour l'instant les sondés sont dans une ambiance de pré-campagne, la côte de popularité se confond donc avec les intentions de vote. Lorsque débutera vraiment la campagne, c'est la crédibilité et l'expérience qui l'emporteront.

J. R. EWING a écrit:

Les jeux semblent faits chez les démocrates (encore que...sait-on jamais ?), mais restent ouverts chez les Républicains.

Pour l'instant les sondés sont dans une ambiance de pré-campagne, la côte de popularité se confond donc avec les intentions de vote. Lorsque débutera vraiment la campagne, c'est la crédibilité et l'expérience qui l'emporteront.

Exactement J.R !!
As-tu trouvés ton candidat pour les élections US ? Giuliani ? Romney ? McCain ? ... ?

Enfin normalemment il n' y aura pas de surprise chez les Democrates . Obama n'as pas les epaules , c'est un gauchiste attardé , je serais surpris qu'il puisse avoir une chance aux USA . Sa popularité il l'a doit à cette super mode anti Bush . Clinton quant à elle est beaucoup plus raisonnable .

Obama est certainement un candidat un peu léger pour le poste. Il tente sans doute à se positionner pour les élections de 2012 voire de 2016. Il reste par contre vice-présidentiable.

Pour ma part, je pense que le vieux McCain reste dans la course. N'oublions pas que c'est la tortue qui gagne et non le lièvre.

Tout à fait Obama c'est une sorte de Segolene Royale qui surf sur l'impopularité de quelqu'un pour gravire les echelons . Il fait parti chez les politiques de la pire espece .

Pour ma part, je pense que le vieux McCain reste dans la course. N'oublions pas que c'est la tortue qui gagne et non le lièvre.

Ouep nous verrons bien , celui que la presse Française detestera sera sans doute le vainqueur des Primaires , enfin c'est pas un indicateur tres fiable non plus

RIGHT WINGER a écrit:

Ouep nous verrons bien , celui que la presse Française detestera sera sans doute le vainqueur des Primaires , enfin c'est pas un indicateur tres fiable non plus

C'est vrai en plus!

Pour ce qui est de la politique outre-atlantique, la presse française est à peu près aussi objective que la PRAVDA des russkofs.

Honnetement, la course me parait encore moins ouverte chez les republicains....Giuliani etant le seul à etre capable de prendre des voix chez les independants, il parait logique que les republicains finiront par le designer (McCain peut egalement faire l'affaire de ce coté la...si la situation s'ameliore en Iraq car McCain possede le desavantage d'etre trop associé à son image de faucon).Quand à Thompson, c'est un feu de paille...

En revanche, chez les democrates..si je ne crois guere aux chances d'Obama (talentueux mais trop tendre encore), Hillary serait serieusement menacé si Al Gore decide de se lancer dans la course (les sondages ne veulent encore rien dire le concernant puisque de fait il n'est pas candidat pour le moment)

Lorsque la campagne commençera vraiment et que les électeurs républicains connaîtront en détail les positions de Rudy Giuliani, sa côte risque de s'éffondrer tel un château de carte.

Ce mouvement profitera aux autres candidats plus conservateurs que "le Maire de l'Amérique" : McCain, Thompson (s'il se décide à se présenter), Romney voire Brownback ou Huckabee (qui sait ?).

Citation :

Lorsque la campagne commençera vraiment et que les électeurs républicains connaîtront en détail les positions de Rudy Giuliani, sa côte risque de s'éffondrer tel un château de carte.

Ce mouvement profitera aux autres candidats plus conservateurs que "le Maire de l'Amérique" : McCain, Thompson (s'il se décide à se présenter), Romney voire Brownback ou Huckabee (qui sait ?).

Les positions de Giuliani sont connues depuis longtemps et rabachées depuis des mois...comment un americain peut les ignorer?

Honnetement, je me doute bien que Giuliani n'est pas le prefere des republicains conservateurs mais il est le + vendable lors des elections generales..cet argument peut jouer.McCain peut aussi etre elu car il est assez apprecié des independants sur ses positions fiscales notamment (je ne cache pas que McCain serait mon candidat republicain prefere si je devais vraiment choisir parmi eux parce que il est le + moderé sur le plan fiscal )...Romney a ses chances car il a gouverné un etat plutot liberal et a demontré qu'il pouvait travailler avec l'oposition.En revanche, Brownback ou Huckabee peuvent en effet faire un carton chez les conservateurs mais n'ont à mon avis aucune chance par la suite.

Donc a quoi cela sert il de choisir un candidat certes + proches de ses convictions mais qui ne peut l'emporter?C'est un peu comme si les dems votaient pour Kucinich....

Mais oui, que les dems prennent Kucinich ! Et nous serons là pour quatre ans !

Citation :

Mais oui, que les dems prennent Kucinich ! Et nous serons là pour quatre ans !

Voila pkoi je souhaite que les republicains choisissent Brownback, Thompson ou Tancredo
Mais je doute qu'ils fassent ce cadeau aux dems..ce sera probablement Giuliani et il sera tres difficile à battre...

Personnellement, j'ai mes deux favoris pour le moment, il y a Mitt Romney et Rudy Giuliani.. avec peut-être une légère préférence pour Romney. Enfin, je confirmerais ou non mon choix tout au long de la campagne.
Si maleureusement Romney ne gagne pas les primaires, je penses qu'il serait très très bon en vice-président avec Giuliani.
Enfin, encore une fois, les choses peuvent changer !
Nous verrons bien, en tout cas le principal c'est que les démocrates ne gagnent pas cette élection...

Un ticket Guiliani/Romney pourrait poser un problème géographique et in fine politique : Rudy Giuliani, ancien Maire de New-York (Nord-est) et Mitt Romney, ancien Gouverneur du Massachusetts (Nord-est) formeraient un ticket trop "yankee" aux yeux de l'électorat républicain qui se trouve surtout au sud et dans le Middle-est.

On pourrai concevoir à la rigueur un ticket Guiliani/Thompson, Guiliani/McCain, Guiliani/Huckabee (mouais), Guiliani/Owens (ex gouverneur du Colorado), Guiliani/Frist (tennessee), Guiliani/Perry (gouverneur du Texas, peu probable) voire Guiliani/Gingrich (dans le genre marriage de la carpe et du lapin).

Romney serait un bon vice-présidentiable si McCain ou Thompson remportés les primaires.

Citation :

Un ticket Guiliani/Romney pourrait poser un problème géographique et in fine politique : Rudy Giuliani, ancien Maire de New-York (Nord-est) et Mitt Romney, ancien Gouverneur du Massachusetts (Nord-est) formeraient un ticket trop "yankee" aux yeux de l'électorat républicain qui se trouve surtout au sud et dans le Middle-est.

On pourrai concevoir à la rigueur un ticket Guiliani/Thompson, Guiliani/McCain, Guiliani/Huckabee (mouais), Guiliani/Owens (ex gouverneur du Colorado), Guiliani/Frist (tennessee), Guiliani/Perry (gouverneur du Texas, peu probable) voire Guiliani/Gingrich (dans le genre marriage de la carpe et du lapin).

Romney serait un bon vice-présidentiable si McCain ou Thompson remportés les primaires.

J'avoue que ton hypothese Giuliani/Gingrich me fait vraiment delirer ...quand on sait comment Gingrich a pu attaquer Clinton sur sa vie privée, j'ai du mal à l'imaginer soutenir un candidat multi divorcé qui a vecu plusieurs mois dans l'appartement de ses amis gay

Sinon je pense comme toi...il n'y aura pas de ticket Giuliani/Romney..et j'ai du mal à imaginer McCain jouer les seconds roles à son age (quel interet pour lui de prendre la vice presidence passé 70 ans?)...je pense que Frist serait un bon choix eventuel pour Giuliani.Dans les sudistes, il y'a aussi le senateur Warner de Virginie qui s'entendrait tres bien avec Giuliani sur les questions relatifs aux gays ou à l'avortement (pro choice mais favorable à des restrictions sur l'avortement) mais cela formerait un ticket que les conservateurs ne pourraient sans doute pas accepter.

Oui, enfin ! Pour moi la question n'est pas là.
Car Mitt Romney est l'un de mes favoris.
Je préfèrerais largement le voir en tant que Président.
Justement, la question du mariage homosexuel fait que je ne soutien pas Giuliani du tout. Donc je préfère Romney.

Citation :

Oui, enfin ! Pour moi la question n'est pas là.
Car Mitt Romney est l'un de mes favoris.
Je préfèrerais largement le voir en tant que Président.
Justement, la question du mariage homosexuel fait que je ne soutien pas Giuliani du tout. Donc je préfère Romney.

Romney aura tt de meme un probleme majeur à gerer: + d'un quart des americains affirment qu'ils ne voteront jamais pour un mormon quelque soient les circonstances.Et le probleme pour Romney est que les + virulents parmi les anti mormons votent justement souvent pour les republicains....

Clair les mormons n'ont rien à faire dans la politique leur fausse théocratie pacifiste on a pas besoin de ça.

Je ne vois pas le problème.

Si 1/4 de la population américaine est prête à voter pour un

mormon, 3/4 de celle-ci est prête à le faire.

Moi, ca ne me pose pas de problème.

Vous faites preuve de discrimination,

pourquoi Mitt ne pourrait-il pas se servir de ses talents de

politiciens au service de la Nation ?

C'est n'importe quoi !

Qu'il soit mormon, protestant, catholique, c'est quoi le problème?

Il serait musulman, là, je pourrais comprendre, car cette religion

est très loin des idéaux chrétiens...

Voilà, c'est que mon avis.

Go Romney

Citation :

Voila pkoi je souhaite que les republicains choisissent Brownback, Thompson ou Tancredo

Pour les républicains, le ticket démocrate idéal serait :

https://servimg.com/view/11401088/1
Ted KENNEDY

et

https://servimg.com/view/11401088/2
Walter MONDALE

J. R. EWING a écrit:

Citation :

Voila pkoi je souhaite que les republicains choisissent Brownback, Thompson ou Tancredo

Pour les républicains, le ticket démocrate idéal serait :

https://servimg.com/view/11401088/1
Ted KENNEDY

et

https://servimg.com/view/11401088/2
Walter MONDALE

IL est clair, qu'avec ça! N'importe quel Républicain peut gagner..

Citation :

Je ne vois pas le problème.

Si 1/4 de la population américaine est prête à voter pour un

mormon, 3/4 de celle-ci est prête à le faire.

Moi, ca ne me pose pas de problème.

Vous faites preuve de discrimination,

pourquoi Mitt ne pourrait-il pas se servir de ses talents de

politiciens au service de la Nation ?

C'est n'importe quoi !

Qu'il soit mormon, protestant, catholique, c'est quoi le problème?

Il serait musulman, là, je pourrais comprendre, car cette religion

est très loin des idéaux chrétiens...

Voilà, c'est que mon avis.

Go Romney

John, je tiens à mettre les choses au point....si je ne raffole pas de Romney c'est uniquement pour des raisons purement politiques, le fait qu'il soit mormon ne me derange en revanche absolument pas.Je faisais juste un constat par rapport à un certain nombre d'americains qui semblent, eux, avoir ce genre de prejugés que je n'ai pas vis à vis des mormons.