Le partie démocrate

Le Parti démocrate est un parti politique américain. Il est issu du Parti démocrate-républicain fondé par Thomas Jefferson en 1793.

Doyen des partis américains, c'est à l'origine un parti réactionnaire et anti-fédéraliste qui évoluera lentement, du moins au niveau national, vers le centre-gauche de l'échiquier politique américain à partir des années 1890 et plus nettement dans les années 30, avec le président Franklin Roosevelt. Après une évolution encore plus à gauche dans les années 60 et 70 sous l'impulsion des sénateurs Hubert Humphrey, George McGovern ou Edward Kennedy, le parti se replace nettement vers le centre dans les années 90 sous le mandat de Bill Clinton.

Localement, le parti démocrate reste souvent beaucoup plus conservateur et proche de son adversaire républicain, notamment dans l'ouest, le centre et le sud du pays. Au contraire, certaines branches du parti Démocrate, principalement dans la région de la baie de San Francisco en Californie, dans le Pudget Sound (Seattle et le comté de King dans l'État de Washington, le centre de l'Oregon) et l'Ouest des Grands Lacs (Minnesota et Wisconsin) se situent plus à gauche.

Le parti démocrate dispose traditionellement du soutien des ouvriers, des syndicats, des salariés, de la majorité des professions intellectuelles (enseignants, professeurs d'universités, journalistes, artistes,…) et des minorités ethniques (afro-américains, hispaniques) et religieuses (catholiques, juifs) (son adversaire républicain est a contrario considéré comme un parti White Anglo-Saxon Protestant, proche des milieux d'affaires et financiers, soutenu par les professions libérales et les entrepreneurs). Il a longtemps aussi disposé par le passé du soutien des ségrégationnistes du sud (Dixiecrats).

Par contre il ne faut pas oublier que els démocrates sont carrément beaucoup plus libéraux que les socialistes chez nous !!

Moi qui soit de droite en France je pense que je me rapproche pas des idées des démocrates américains

Tu te raproches plutôt des républicains ?

a ***** faute de frappe ! je voulais dire que je me rapproche des idées des démocrates

Mdrrrrrrr Tom !
C'est ce qu'il me semblait aussi, mais bon y'a que les imbéciles qui changent pas d'avis ...

UMP est comprable au parti démocrate, les socialistes au parti communiste selon moi. C'est completyement different la polituqe la bas.

Complétement !

Yep je te rejoinds là dessus Tom , le PS peut etre comparé à l' ACLU

Citation :: UMP est comprable au parti démocrate, les socialistes au parti communiste selon moi. C'est completyement different la polituqe la bas.

Sarko est tres proche du parti republicain (tendance Giuliani ou Romney donc assez modere) dans les methodes donc je dirais qu'on ne peut le comparer aux democrates....
Les democrates seraient sans doute UDF en France...d'ailleurs Bayrou se revendique parfois de Clinton.
Je pense que l'aile droite du PS (sociaux liberaux de Bockel et sociaux democrates de DSK) auraient leur place au parti democrate mais à l'aile gauche..alors qu'en France, ils sont l'aile centriste.
En revanche, le reste du PS trouveraient les democrates bcp trop liberaux.....

sarko esseye d'appliquer les méthodes de Rudy giuliani je suis d'accord mais UMP c'est le parti démocrate aile droite et le PS si tu veux c'est le fin fond de l'aile gauche. UDF franchement il se proclame parti démocrate mais non rien à avoir avec les démocrates américains je suis désolé. En plus il se place au centre donc on s'est vraiment pas ou ils sont.

Citation :: sarko esseye d'appliquer les méthodes de Rudy giuliani je suis d'accord mais UMP c'est le parti démocrate aile droite et le PS si tu veux c'est le fin fond de l'aile gauche. UDF franchement il se proclame parti démocrate mais non rien à avoir avec les démocrates américains je suis désolé. En plus il se place au centre donc on s'est vraiment pas ou ils sont.

UDF au centre en France donc à gauche aux USA, c'est assez logique compte tenu du decalage.
Sarko propose un programme de baisse d'impots de 4 points du PIB donc assez similaire aux baisses d'impots votés par les republicains entre 2000 et 2006 (alors que les democrates veulent revenir dessus)...la tolerance zero est plutot un concept republicain que democrate, meme chose pour la stigmatisation des chomeurs et le demantelement du Welfare State..L'UMP n'est plus gaulliste mais bien aligné sur les autres droites depuis que Sarko a pris le controle....

30/07/47 63 ans

Manu Chesney a écrit:: Par contre il ne faut pas oublier que els démocrates sont carrément beaucoup plus libéraux que les socialistes chez nous !!

Le Parti Démocrate, c'est l'aile gauche de la droite américaine, en fait.

Aux USA, Nicolas Sarkozy serait ainsi rangé chez les démocrates et à gauche d'Hillary Clinton ... c'est vous dire, si les repères ne sont pas les mêmes ... Very Happy

Je maintiens ainsi que George Bush est quant à lui entre Le Pen et De Villiers ...

30/07/47 63 ans

Tom a écrit:: UMP est comprable au parti démocrate, les socialistes au parti communiste selon moi. C'est completyement different la polituqe la bas.

Va faire un tour sur le site de l'UMP si t'en as l'occasion et rends-toi aux liens des "sites amis". Tu auras tous les partis de droite en Europe et également les liens pour accéder aux partis démocrates et républicains.

Et je m'y rends souvent pour lire. D'ailleurs, à ce propos, je suis militant de l'UMP. Bienvenue chez nous, Tom ! Wink

30/07/47 63 ans

JFK a écrit:

Citation :: sarko esseye d'appliquer les méthodes de Rudy giuliani je suis d'accord mais UMP c'est le parti démocrate aile droite et le PS si tu veux c'est le fin fond de l'aile gauche. UDF franchement il se proclame parti démocrate mais non rien à avoir avec les démocrates américains je suis désolé. En plus il se place au centre donc on s'est vraiment pas ou ils sont.

UDF au centre en France donc à gauche aux USA, c'est assez logique compte tenu du decalage.
Sarko propose un programme de baisse d'impots de 4 points du PIB donc assez similaire aux baisses d'impots votés par les republicains entre 2000 et 2006 (alors que les democrates veulent revenir dessus)...la tolerance zero est plutot un concept republicain que democrate, meme chose pour la stigmatisation des chomeurs et le demantelement du Welfare State..L'UMP n'est plus gaulliste mais bien aligné sur les autres droites depuis que Sarko a pris le controle....

je suis mort de rire à lire vos comparatifs ... y'a de quoi y perdre la boule ! Laughing

Je vous rassure, j'ai parfois essayé de faire des rapprochements mais c'est très compliqué, en fait.

On partage les mêmes valeurs fondamentales, Français et Américains, mais nos cultures politiques sont quant à elles très différentes.

oui, il ya bien des républicains plus à gauche que les démocrates les RINO, et des démocrates plus à droite que les républicains (DINO) il est donc difficile de comparer nos systèmes politiques qui découlent d'une culture et d'une histoire bien différente

Sarkozy serait démocrate aux States, c'est certain. Les dems partent du principe que pour financer la protection sociale de leur pays l'Etat US doit être très riche et prospère. Clinton avait fait la réforme du Workfare State, réforme libérale qui a réduit la pauvreté des enfants noirs. Comme quoi il faut cesser d'opposer libéralisme et social.

Les républicains considèrent philosophiquement que l'Etat ne doit pas intervenir du tout car mieux c'est. Ils sont philo sur la ligne de Hayek, même si en pratique c'est différent.

Ton avatar Tom aime bien Obama... Tu le sais j'espère lol

oui je suis courant mais il y a rien de polituque derrière mon avatar. Je suis un démocrate qui soutiens à un candidat républicain enfin j'ai pas encore fait mon choix.

12 500$ 02/22/2008

L'histoire politique et l'évolution des sociétés françaises et américaines étant très différentes, il me semble très difficle voire impossible, du moins hassardeux de tenter de les comparer.

Le Parti Républicain devient clairement un parti de droite avec la nomination du sénateur de l'Arizona Barry Goldwater en 1964 et le parti Démocrate se gauchise sous l'impulsion de Georges McGovern en 1972 (il est vrai que le parti est devenu plus centriste sous Clinton).

Citation :: L'histoire politique et l'évolution des sociétés françaises et américaines étant très différentes, il me semble très difficle voire impossible, du moins hassardeux de tenter de les comparer.

Le Parti Républicain devient clairement un parti de droite avec la nomination du sénateur de l'Arizona Barry Goldwater en 1964 et le parti Démocrate se gauchise sous l'impulsion de Georges McGovern en 1972 (il est vrai que le parti est devenu plus centriste sous Clinton).

Au Nord est, c'etait + clair ...meme au debut du siecle les democrates etaient + à gauche que les reps.Mais au sud c'etait moins evident.....C'est vrai que si on se replonge dans l'histoire du parti democrate dans les années 30 et meme encore 50 par exemple, il y'avait rien de bien glorieux au sud du pays....suis persuadé que si j'avais residé dans le sud, j'aurais voté republicain à cette epoque tant les democrates etaient proches des racistes du KKK entre autres....

Tu as raison de placer 1964 en date charniere...coté republicain, c'est un pur et dur de la droite qui se presente, coté democrate, un sudiste Johnson rompt definitivement avec les tendances segregationnistes des dems du sud...puis les dems se sont gauchisés et les reps se sont droitisés encore + avec Reagan.

Ensuite, il y'a une autre evolution mais uniquement chez les dems avec un recentrage du parti amorcé sous Clinton....il est possible que les republicains connaissent cette meme evolution si Giuliani ou McCain gagne les primaires..affaire à suivre.

Tu n'as jamais entendu parler du Hillarycare ?

Clinton recentre le parti ? Ah, ah !

Citation :: Tu n'as jamais entendu parler du Hillarycare ?

Clinton recentre le parti ? Ah, ah !

Je parlais de Bill et je pense que JR aussi....

Mais bon...quoiqu'il en soit, Hillary est plutot considere comme une centriste au sein du parti democrate....elle a pas mal changé son argumentation depuis le debut des 90s.

Quand au plan de couverture maladie universelle, tu ne trouveras pas un seul candidat democrate centriste ou non qui ne propose pas de plan...ce qui me semble logique car la santé est le probleme majeur des USA...il est indigne que la premiere puissance du monde possede un si mauvais systeme d'assurance de santé et que le nombre des non assurés augmente autant.Le systeme de santé est l'un des rares domaines dans lequel la France (et du reste l'ensemble de l'Europe) surpasse tres largement les USA...les USA etant quasiment le seul pays industrialisé au monde à compter autant de personnes n'etant pas assurées.

12 500$ 02/22/2008

En réalité, le positionnement politique des partis démocrate et républicain peut varier d'un Etat à un autre, selon la sociologie électorale.

Les républicains du Maine ou du Maryland sont certainement plus à gauche que les démocrates du Mississippi ou de l'Idaho.

Reste qu'au niveau national le Parti Républicain engrange la majorité des votes conservateurs et le Parti démocrate la majorité des votes libéraux.

Citation :: Les républicains du Maine ou du Maryland sont certainement plus à gauche que les démocrates du Mississippi ou de l'Idaho.

Certainement oui...encore que ce phenomene tend à s'estomper par rapport à ce que c'etait il y'a 30 ou 40 ans.Mais bon d'une maniere generale, le Nord Est reste bcp + liberal et le Sud + conservateur ce qui forcement oblige les representants du parti le + faible à se recentrer.