SUPER TUESDAY - Democrats

Les sondages le donnaient loin devant en Géorgie et Illinois. C'est tout.

Il me semble surtout que les résultats soient ceux que les mêmes sondages dont tu parles avaient prévus ! D'ailleurs, ils pronostiquaient tout au plus 6 à 7 victoires d'Etat pour Obama.

La grande incertitude, c'était la Californie et le Missouri, où les Instituts de sondage se contredisaient assez fortement ! Et là, c'est une victoire partout !

L'autre incertitude résidait dans les Etats du Middle West, où peu de sondages récents avaient été effectués. Et là, on peut constater qu'Obama s'est imposé dans quasi toute la région ! Ce qui est toujours beau à voir sur une carte !

Une chose est sur si le duel oppose :
- McCain à Obama, je soutiens Obama
- McCain à Clinton, je soutiens McCain

Marre des dynasties politique, pour moi Obama et McCain représente bien le changement

Tom Miller a écrit:

Une chose est sur si le duel oppose :
- McCain à Obama, je soutiens Obama
- McCain à Clinton, je soutiens McCain

Marre des dynasties politique, pour moi Obama et McCain représente bien le changement

Il y a quand même une grande différence entre McCain et Obama ! ^^

Comment peux-tu passer de l'un à l'autre ?

Ils sont tous les 2 succeptibles de plaire aux indécis et aux indépendants

Tom Miller a écrit:

Une chose est sur si le duel oppose :
- McCain à Obama, je soutiens Obama
- McCain à Clinton, je soutiens McCain

Marre des dynasties politique, pour moi Obama et McCain représente bien le changement

Idem, je suis une horrible DINO, j'aime bien la personnalité et le programme d'Obama (qui n'est pas loin de celui de Clinton) mais je n'aime pas Clinton (franchement elle me fait penser à Segolène raide comme un piquet a rendre ses discours au mot près comme un robot), elle n'a pas le talent de Bill pour rassembler (dans l'inconscient collectif je crois que c'est comme élire une 3e fois Bill)... Et sinon McCain est un républicain modéré, suceptible de faire la cohesion de l'Amérique et de plus un heros.

Donc c'est ou Obama ou McCain

Citation :

Tout en sachant que la haine qui prend les Démocrates entre eux assure une magnifique division mour novembre, qui pourrait favoriser une élection entre McCain face à Obama ou Clinton (en fonction du vainqueur) et un essor de Bloomberg qui recevrait les voix du perdant de la primaire !!!

Bloomberg est certes un independant mais il est + proche des republicains que des democrates (puisqu'il y'a qqls mois, il etait encore republicain) donc il me semble assez osé de ta part d'imaginer que sa candidature nuirait + aux democrates.Je pense pour ma part que Bloomberg prendrait des voix un peu partout.Cela dit, je ne crois pas qu'il se presente car avec un republicain modere d'une part et un democrate qui sera de toute façon egalement plutot modere, sa marge de manoeuvre restera faible.L'interet d'un Bloomberg aurait ete de voir Romney ou Huckabee s'imposer et pourquoi pas Edwards chez les dems.

Cela dit, il est vrai que dans l'hypothese où Obama s'impose et Bloomberg se presente, ce dernier pourrait rendre les resultats de l'etat de NY imprevisible (les electeurs de Clinton choisiraient ils Obama ou Bloomberg?) d'autant + que McCain peut plaire egalement la bas.Mais ce ne serait vrai que dans qqls etats, il est vrai important.

Sinon, je remarque que je dois etre une des rares personnes ici à avoir une petite preference pour Hillary Enfin pour ma part, il ne fait aucun doute que le democrate vainqueur aura tout mon soutien.Je pense que l'on achemine maintenant vers un long marathon..certains disent qu'on ira jusqu'à Denver ce qui serait une premiere depuis longtemps.Pour ma part, je pense qu'il y'a une petite chance que la decision se fasse le 4 avril lorsque l'Ohio et le Texas voteront...il s'agit des deux gros derniers etats (avec la Pennsylavnie qui vote un peu + tard) et celui qui les remporterait tous les deux prendrait tout de meme un ascendant au minimum psychologique (apres tout dependrait de la repartition des delegues).

Tom Miller a écrit:

Une chose est sur si le duel oppose :
- McCain à Obama, je soutiens Obama
- McCain à Clinton, je soutiens McCain

Marre des dynasties politique, pour moi Obama et McCain représente bien le changement

Entièrement d'accord même si je ne suis pas fan des Républicains
Les Usa ne sont pas une royauté où seulement 2 clans dominent.
Si les Clinton passent, cela montrera que le pays est contrôlé par des lobbies enfermés sur eux-mêmes ne donnant aucune chance au changement et à l'ouverture

Sans aller jusque là, 24 ans pour 2 noms, cela fera beaucoup...

Comme je le fait dans le RPG, je suis pas enfermé dans un clivage politique même si j'ai des opinions.
En ce moment les pays ont besoin de changement, Sarkozy est en train de l'incarner en France et je pense que les Etats-Unis doivent faire de même.

Hilary Clinton, je la trouve trop froide, pas assez proche des américains, prête à tout pour devenir présidente.

Obama est plus ouvert, il s'adresse à tout le monde et représente plus la jeunesse américaine, celle qui va prendre le relais.

McCain contrairement à Bush, à lui fait la guerre du Vietnam. Je le considère pas pour autant comme un héros car c'est un grand mot, mais c'est un homme qui s'est de quoi il parle car il l'a vecu.
Exemple quand Kouchner parle d'humainitaire ou de social, il s'est de quoi il parle car il l'a vecu sur le terrain.

Et puis je vote aussi en fonction de la vision qu'à un homme politique sur son pays, il n'y a pas que les idées.

Elliott D. Hamilton a écrit:

Ajoutons que le vainqueur du Nouveau-Mexique n'est toujours pas connu !

Après 91 % du dépouillement, Obama possède ... 518 voix d'avance !
Un 14è Etat pour Obama dans ce ST ?

Je ne préfère pas l'afficher maintenant c'est extrèment serré. Allez voir sur le site de CNN, il en a même qui ont voté Richardson, Biden, et Edwards. Je croyais qu'ils s'étaient retiré ?

Citation :

Sinon, je remarque que je dois etre une des rares personnes ici à avoir une petite preference pour Hillary

On est deux maintenant !

J'ai regardé les discours des candidats après les résultats, ben je trouve quand même que Hillary a l'air plus... réaliste et concrète. Obama c'est toujours les mêmes promesses, "changement" (au juste, c'est quoi ce changement dont il parle?) etc etc... Tandis que Hillary je trouve qu'elle parle plus concrètement de ce qu'elle va faire.

Mais enfin c'est qu'une impression.

D'après ce que j'ai lui, Edwards ne se serait pas retiré "officiellement" de certains Etats, donc les bulletins portant son nom seraient restés.

Paul, Hillary dans son discours d'hier a essayé de pomper sur Barack.....Pathétique.......

Citation :

Hillary dans son discours d'hier a essayé de pomper sur Barack.....Pathétique.......

Elle a fait mieu, elle a pompée des Etats où John Kerrry et les Kennedy avaient pris ouvertement partis pour Obama.

Sam Seaborn a écrit:

Elliott D. Hamilton a écrit:

Ajoutons que le vainqueur du Nouveau-Mexique n'est toujours pas connu !

Après 91 % du dépouillement, Obama possède ... 518 voix d'avance !
Un 14è Etat pour Obama dans ce ST ?

Je ne préfère pas l'afficher maintenant c'est extrèment serré. Allez voir sur le site de CNN, il en a même qui ont voté Richardson, Biden, et Edwards. Je croyais qu'ils s'étaient retiré ?

C'est bien pour cela que je ne l'ai pas publié non plus

James B Lewis a écrit:

Citation :

Hillary dans son discours d'hier a essayé de pomper sur Barack.....Pathétique.......

Elle a fait mieu, elle a pompée des Etats où John Kerrry et les Kennedy avaient pris ouvertement partis pour Obama.

Et Barack Obama qui s'impose dans des Etats ruraux à plus de 90 % de Blancs, ça, ça doit pomper pas mal de ses détracteurs

James, je me suis également posée la question concernant le Massachussets et loin de vouloir toujours trouver une excuse à Barack ( ), j'ai lu quelque part que l'écart était trop grand et Kennedy a préféré laisser tomber pour essayer de l'appuyer en Californie.

De plus Hillary serait soutenue là-bas par de puissants syndicats avec qui elle aurait des liens très forts.
Donc par manque de temps, c'était perdu d'avance.
Ma source est BFM

Si vous n'osez pas le faire, je vais le faire ^^

Billary semble prendre une courte avance sur son rival Barack Obama.

49% pour Madame

48% pour Monsieur

Avec 98% des dépouillements...

Il y a 210 voix d'écarts ^^

Elliott D. Hamilton a écrit:

James B Lewis a écrit:

Citation :

Hillary dans son discours d'hier a essayé de pomper sur Barack.....Pathétique.......

Elle a fait mieu, elle a pompée des Etats où John Kerrry et les Kennedy avaient pris ouvertement partis pour Obama.

Et Barack Obama qui s'impose dans des Etats ruraux à plus de 90 % de Blancs, ça, ça doit pomper pas mal de ses détracteurs

Je crois surtout que c'est un vote contre Hillary

Citation :

j'ai lu quelque part que l'écart était trop grand et Kennedy a préféré laisser tomber pour essayer de l'appuyer en Californie.

Disons qu'ils ont limité la casse en Californie.

James B Lewis a écrit:

Je crois surtout que c'est un vote contre Hillary

Ben dans l'Iowa, ils auraient pu voter Edwards alors ^^
Plus sérieusement, cela montre qu'Obama est la meilleure chance pour battre un Républicain

James B Lewis a écrit:

Disons qu'ils ont limité la casse en Californie.

Joliment d'ailleurs

Entre Edwards et Obama le plus raisonnable reste quand meme Obama.

James B Lewis a écrit:

Entre Edwards et Obama le plus raisonnable reste quand meme Obama.

Oui, c'est vrai.

Mais je trouve qu'Edwards s'est donné un style... "populiste" pour cette campagne des primaires démocrates. Et ça n'a pas marché.

Car il était moins à gauche en 2004.

Et le style d'Obama (rassembleur) marche mieux que le style prôné par Edwards...

Le rassemblement et le mot d'ordre cette année !

Ce seraient-ils tous inspirés de notre bon vieux Nicolas ??? ^^

d'ailleus obama a dit tout le bien qu'il pensait de notre président....

jed bartlet a écrit:

d'ailleus obama a dit tout le bien qu'il pensait de notre président....

Rudy Giuliani aussi ^^

Comme quoi !