Kucinich se retire de la course à l'investiture démocrate

Citation :

En outre, les néo-conservateurs n'appartiennent pas spécifiquement à un parti politique. Certains sont proches des républicains, d'autres du parti démocrate, comme Richard Perle. S'ils ont eu une influence sur le pouvoir politique américain, je ne suis pas certain qu'ils constituent une vraie force militante dans le parti républicain (historiquement plus isolationniste).

Il ne faut pas oublier en effet que la premiere generation des néo conservateurs sont des democrates decus..la plupart gravitaient autour encore autour de Carter dans les années 70.

Par la suite, une autre generation est apparu, + conservatrice sur l'economie et donc + proche de l'ideologie republicaine classique.Mais on trouve encore des néo conservateurs à l'ancienne comme Richard Perle mais aussi, d'une certaine façon, Joe Lieberman qui represente assez bien l'esprit des premiers néo conservateur ce qui l'entraine à etre proche des democrates sur les sujets interieurs mais proche des republicains sur les sujets exterieurs.

Dans le style girouette je demande Richard Perle, le lundi républicain, le mardi démocrate mais tous les jours néoconservateurs.

Merci Général pour ce petit rappel juridique, mais ne t'inquiéte pas je sais très bien que le président n'a pas le pouvoir de modifier la constitution. Mais malgrés tout Huckabee me fait un peu peur et je dois l'avouer, j'en viens même à préférer Bush.

Si Huckabee était une énergie renouvelable, il serait sûrement une éolienne car il produit beaucoup de vent.

A mon avis, il est plus près de La petite maison dans la prairie que du Nom de la Rose...

Il faut voir la théorie et la pratique : la pratique politique de Mike Huckabee dans l'Arkansas ne colle pas vraiment avec la théorie de son programme...

Y a pas a dire nous sommes vraiment durs avec ce pauvre Huckabee

Mais bon, peut être qu'il le mérite aussi !

Avant le vote de Floride, Huckabee était en tête dans l'Arkansas, le Tennessee, l'Alabama, la Géorgie, l'Oklahoma et le Missouri. Désormais, il est devancé par McCain à peu près partout, sauf évidement dans l'Arkansas. Si le soir du ST, Huckabee n'arrivait en tête que dans son Etat d'élection, d'évidence, il ne pourrait pas continuer la course et risque même de perdre l'influence que lui avait donnée sa victoire dans l'Iowa. Il pourrait toutefois se consoler en se présentant au sénat en novembre face au démocrate (conservateur) Mark Pryor. Un siège de sénateur pourrait le maintenir sur le devant de la scène politique jusqu'aux prochaines élections de 2012.

Huckabee n'est plus considere comme un candidat credible et les electeurs du Sud preferent voter pour une personne qui influera sur le resultat final plutot que pour celui qui est le + proche de leurs vues..En revanche, le fait qu'ils preferent McCain à Romney semble sonner le glas de ce dernier....McCain est maintenant en tete partout, meme dans les etats conservateurs, ce qui montre bien qu'il est deja considere comme le vainqueur.

Comme quoi la situation politique évolue très vite.

Mike Huckabee a réalisé un très bon ST, ce qui montre qu'il intéresse au-delà de l'Iowa. Si ce que gagne McCain en électeurs indépendants voire démocrates, il le perd en électeurs conservateurs, il n'ira pas bien loin. Voilà pourquoi Huckabee me semble vice-présidentiable.

De toute manière en ce qui concerne le VP de McCain, il faut attendre un peu pour voir comment va décoller sa campagne. Si la partie la plus conservatrice du GOP le rejoint sans trop de problème, il peut se permettre de prendre un VP centriste et là c'est vraiment mal barré pour le candidat démocrate.
Mais si il a des problèmes avec les conservateurs, il se doit de les rassurer en prenant un des leurs à ses côtés. Et du coup il effraie les indépendants et les quelques démocrates qui auraient pu le rejoindre, et là c'est facheux pour lui.

Sachant que tout ça se base sur l'hypothèse qui n'est pas formellement démontrée que le choix du VP à des conséquences directes sur le vote d'un nombre non négligeable d'électeurs.

Je pense que ça sert plutot à raéssembler son camp...

Pieyre Biagini a écrit:

Je pense que ça sert plutot à raéssembler son camp...

Je le pense aussi voilà pourquoi un ticket avec deux modérés ne serait pas politiquement équilibré. La première chose à faire est d'unifier son camp et de mettre son parti en ordre de marche.

Tout à fait d'accord, c'est pour ça que je pense qu'il faut attendre de voir s'il s'unifie de lui-même, ce qui serait nettement plus pratique non ?

Il y'a quand meme un element particulier à prendre en compte.Sans vouloir faire injure au senateur McCain ou jouer les oiseaux de mauvaise augure (chacun sait ici que malgré mes differences politiques avec lui, j'ai une grande estime pour l'homme), il a 72 ans et a deja souffert d'un cancer de la peau donc il n'est pas totalement improbable que celui qui sera son colistier sera traité comme un president potentiel (ce qui n'a pas toujours ete le cas, loin s'en faut, dans les autres campagnes...on a par exemple rarement entendu parler de l'eventualité dans laquelle Cheney aurait pu devenir president).

A ce titre, la presence d'Huckabee pourrait nuire à l'attraction exercée par McCain sur les electeurs centristes car ils pourraient craindre que si il arrivait malheur à McCain, ce serait Huckabee le president.

C'est tout à fait vrai, il faut tenir compte de cela. Il suffit juste de trouver un conservateur qui ne fasse pas fuir les indépendants et qui rassure l'aile droite du parti. Ca commence à devenir casse-tête .

Général Warren A. WALKEN a écrit:

C'est tout à fait vrai, il faut tenir compte de cela. Il suffit juste de trouver un conservateur qui ne fasse pas fuir les indépendants et qui rassure l'aile droite du parti. Ca commence à devenir casse-tête .

Oui, là... si McCain trouve un conservateur qui ne fasse pas fuir les indépendants et qui rassure l'aile droite du parti, je dis "chapeau Mr" ! ^^

Il y a vraiment moyen qu'il meurt dans les 4 ans ?

Tout peut arriver, nul n'est éternel.

Il y'a un journaliste qui evoquait Colin Powell...ce serait une vraie possibilité mais le probleme reste l'age (il a egalement + de 70 ans).

Josh McGarry a écrit:

Il y'a un journaliste qui evoquait Colin Powell...ce serait une vraie possibilité mais le probleme reste l'age (il a egalement + de 70 ans).

C'était effectivement une bonne idée (et il est ennuyeux de constater que les vieux tiennent davantage la route que les jeunes) mais le risque est que le ticket du GOP ressemble aux 2 petits vieux du Muppet show.