Quand McCain plagie

C'est pas la premiere fois qu'il manque d'inspiration ...

Regardez son site qui vient de changer ... Son logo et son slogan calquer sur ceux d'Obama ainsi que ses thèmes de prédilection : élection générale , Obama et l’Irak ...

Je crois qu'il est fan d'Obama tout comme ... Bush

Citation :

Je crois qu'il est fan d'Obama tout comme ... Bush

Ou l'inverse

Huhu !

Réducteur comme analyse!
Si on ne peut plus utiliser les mots qu'OBAMA emploie, on ne pourrait plus parler.... Il parle plus qu'il n'a de vraies idées à défendre.
J'attends toujours de savoir de quel cangement il parle, parce que jusque-làn je ne vois que des changements autour de lui!
(changement d'église, de conseillers, d'amis,etc...)

Elliott D. Hamilton a écrit:

Huhu !

Si, si je suis sure qu'Obama admire Bush au fond. Il ne souhaite pas le montrer c'est tout

James B Lewis a écrit:

Citation :

Je crois qu'il est fan d'Obama tout comme ... Bush

Ou l'inverse

C'est un mec dans la foule qui lui a donné et il a pris la pose , c'est tout hein ! Bush dort avec et je parle même pas de son sujet préféré : les santiags , ridicule !

Citation :

Si on ne peut plus utiliser les mots qu'OBAMA emploie, on ne pourrait plus parler.... Il parle plus qu'il n'a de vraies idées à défendre.

Si ça c'est pas réducteur !

Citation :

J'attends toujours de savoir de quel cangement il parle, parce que jusque-làn je ne vois que des changements autour de lui!
(changement d'église, de conseillers, d'amis,etc...)

Lis son programme , il est sur son site ! En ce qui concerne ta parenthese ( reductrice elle aussi ) ce sont les républicains qui créent ces sujets et donc eux qui en parlent le plus ! On ne demande que ça de parler de politique mais les républicains préfèrent les attaques personnelles , on y peut rien ! Les républicains ont accusé Obama de plagiat il y a quelques mois , c'est maintenant l'hopital qui se fout de la charité !

Obama Woman t'es au même niveau que les républicains, la critique vous savez faire que ça, trouver le moindre petit truc pour faire ***** l'autre.
En tout cas si t'aime pas le fond des républicains, j'espère que tu votes pas socialiste en France.

+1 Tom au final on pourrait même se demander si elle marche pas pour les Rep, discréditer.

Citation :

C'est un mec dans la foule qui lui a donné et il a pris la pose , c'est tout hein ! Bush dort avec et je parle même pas de son sujet préféré : les santiags , ridicule !

Je faisais un peu d'humour Obama Woman, tu prends certaines choses trop à coeur.

Aurais-je blasphémé ?

Je pense que Bush n'est pas un vrai cow boy, il essaye un peu de faire genre que s'en ai un avec son chapeau et son ranch.
Alors que Ronald reagan lui en était un vrai, il s'occupait de ses chevaux et il avait l'attitude calme et sereine du vrai cow boy.

Tom Miller a écrit:

Obama Woman t'es au même niveau que les républicains, la critique vous savez faire que ça, trouver le moindre petit truc pour faire ***** l'autre.

Non . Je critique pas , je constate .

Citation :

En tout cas si t'aime pas le fond des républicains, j'espère que tu votes pas socialiste en France.

Non .

Tom Miller a écrit:

Alors que Ronald reagan lui en était un vrai, il s'occupait de ses chevaux et il avait l'attitude calme et sereine du vrai cow boy.

Ouaip et d'après ce que j'ai pu lire il avait aussi le Q.I des vaches que gardent les cowboys Il plafonnait à un bon 85. Ce qui est sans doute hors de portée de Bush dont le stetson contient sans doute plus de matière grise que son crane.
Oups pardon, c'est de la moquerie facile. C'est vrai que c'est le pire président de tous les temps on va pas en plus tirer sur l'ambulance. En ce qui concerne Mc cain il a pas l'air trop fufute non plus ou je me trompe ?

C'est le mec basique quoi : tu m'emmerdes , je te bombarde. Il a d'ailleurs la réputation d'etre un vieil emmerdeur.

Citation :

En tout cas si t'aime pas le fond des républicains, j'espère que tu votes pas socialiste en France.

Euh...c'est quoi le rapport?

Je vote socialiste en France et je me fous pas mal des mots utilisés par McCain..ce sont ses idées qui me derangent +

T'as pas tort , je vois pas bien le rapport . Et je prefere pas dire pour qui je vote et si ça trouve , je vote même pas .

Ce que je veux dire c'est que si vous aimez pas la façon dont les républicains s'en prennent à un candidat, à ces idées, à ces valeurs alors vous devez pas voter socialiste en France car c'est le même fond de pensé (pas les même idées je vous rasure il y en a qui le prenne trop à coeur). Et puis je m'adressais plus à Obama Woman ou GDN et non à toi McGarry, je pense que tes idées et tes critiques sont plus construites qu'eux.

Citation :

Ce que je veux dire c'est que si vous aimez pas la façon dont les républicains s'en prennent à un candidat, à ces idées, à ces valeurs alors vous devez pas voter socialiste en France car c'est le même fond de pensé (pas les même idées je vous rasure il y en a qui le prenne trop à coeur). Et puis je m'adressais plus à Obama Woman ou GDN et non à toi McGarry, je pense que tes idées et tes critiques sont plus construites qu'eux.

Aucun probleme Tom, j'avais bien compris rassures toi mon commentaire etait simplement destiné à rapeller que dans tous les camps on retrouve à la fois des gens serieux qui se battent sur le fond (quelque soit leurs idées) et d'autres qui passent leur temps à polemiquer.

Obama woman a écrit:

C'est un mec dans la foule qui lui a donné et il a pris la pose

"Il a pris la pose" ...

Aha ben tu vois, le port du stetson, ce n'est pas qu'une question de "pose", c'est un état d'esprit, une mentalité, c'est montrer que l'on est attaché aux symboles de l'Amérique "profonde" et "éternelle".

Ce gars là vient de montrer qu'il était un pied-tendre.

Je parie même qu'il a rendu le chapeau après ...


Porter le stetson, c'est bien plus qu'une "pose". Il faut montrer que l'on est digne de ce qu'il incarne, c'est le symbole de l'Amérique, la vraie, et il faut le respecter.

On ne respecte pas ce symbole en prenant juste la "pose" ...

Ouais bon les vieux clichés "cowboy" c'est un peu dépassé.

N'importe quel crétin décérébré peut porter un stetson ça ne veut rien dire du tout (y'a qu'à voir Bush avec alors que tout le monde sait que c'est un tir au flanc). Et quand à dire que c'est la vraie amérique c'est assez ridicule : c'est la vraie image que tu te fais de l'amérique après avoir vu un peu trop de western voilà tout.

Maintenant, respecter un chapeau, je veux bien mais alors il faut aussi que les américains respectent notre berret national !!!

Au fait j'espère que tu portes bien ton berret, le symbole profond et éternel des vrais francais qui en ont, qui ont l'état d'esprit et la mentalité

Tom Miller a écrit:

Ce que je veux dire c'est que si vous aimez pas la façon dont les républicains s'en prennent à un candidat, à ces idées, à ces valeurs alors vous devez pas voter socialiste en France car c'est le même fond de pensé (pas les même idées je vous rasure il y en a qui le prenne trop à coeur). Et puis je m'adressais plus à Obama Woman ou GDN et non à toi McGarry, je pense que tes idées et tes critiques sont plus construites qu'eux.

Bon j'ai un peu de mal à voir le rapport aussi !! Je ne pense pas que les socialos iraient fouiller la m**** comme le font les républicains, ni jouer sur la peur des gens, et surtout leur mentir à ce point.

Quand à Josh c'est sur qu'il est plus politiquement correct que nous ça c'est sur. Mais l'interet de ce débat d'idée c'est justement de sortir aussi du politiquement correct et d'oublier la langue de bois et la retenue qui empechent souvent de poser les vrais problemes.
Aux USA l'éventail politique (des candidats sérieux s'entend) est hyper restreint : en clair vous avez une droite genre UMP (les démocrates) et une droite plus extreme avec une aile droite va t en guerre, qu'il est très mal vu de sortir de ce cadre, ou meme d'avoir certaines idées qui en sortent.

En fait on a l'impression que toutes les idées sont encadrées : il ne faut pas sortir du cadre, respecter les différents lobbies, ne pas sortir des orientations habituelles etc....

Ca laisse une marge de manoeuvre hyper faible pour les candidats qui veulent réformer le système. Mais nous sur ce forum, on n'a pas de raison de se limiter de la sorte ou de rester politiquement correct.

Citation :

Bon j'ai un peu de mal à voir le rapport aussi !! Je ne pense pas que les socialos iraient fouiller la m**** comme le font les républicains, ni jouer sur la peur des gens, et surtout leur mentir à ce point.

Parce que pour toi c'est pas ce qu'ils ont fait sur Sarkozy pendant l'élection ! Le tout sauf sarko, sarko ça va être un dictateur, il va renvoyer tous les arabes et les noirs chez eux... Besson aujourd'hui Sarkoziste sous les ordres du PS avait même dit qu'il était un néoconservateur à la française. Après je parle pas de toute les grosses gueules de gauche qui ont dit qu'il se caserait de ce pays si Sarko était élu car il avait peur de terminer dans un goulag.

Citation :

Mais nous sur ce forum, on n'a pas de raison de se limiter de la sorte ou de rester politiquement correct.

Moi je suis pas de cet avis, j'ai le devoir à faire un sorte que ce forum se déroule bien et des fois vous depassez les limites.

Tom Miller a écrit:

Citation :

Bon j'ai un peu de mal à voir le rapport aussi !! Je ne pense pas que les socialos iraient fouiller la m**** comme le font les républicains, ni jouer sur la peur des gens, et surtout leur mentir à ce point.

Parce que pour toi c'est pas ce qu'ils ont fait sur Sarkozy pendant l'élection ! Le tout sauf sarko, sarko ça va être un dictateur, il va renvoyer tous les arabes et les noirs chez eux... Besson aujourd'hui Sarkoziste sous les ordres du PS avait même dit qu'il était un néoconservateur à la française. Après je parle pas de toute les grosses gueules de gauche qui ont dit qu'il se caserait de ce pays si Sarko était élu car il avait peur de terminer dans un goulag.

Citation :

Mais nous sur ce forum, on n'a pas de raison de se limiter de la sorte ou de rester politiquement correct.

Moi je suis pas de cet avis, j'ai le devoir à faire un sorte que ce forum se déroule bien et des fois vous depassez les limites.

Oui c'est vrai qu'ils ont fait passer sarko pour un type très dirigiste, et qu'ils ont caricaturé ses projets. En fait on aurait du se douter que rien ne changerait par rapport à chirac et qu'il ne serait pas plus efficace en tant que président qu'en tant que ministre de l'interieur.

D'un autre coté, il faut aussi avouer que la mère ségolène a été bien raillée aussi avec d'ailleurs une certaine pointe de sexisme et de machisme insupportable par certains de l'UMP ou sympathisant.

Mais tout ça reste de bonne guerre : personne ne va fouiller dans la vie sexuelle d'untel ou d'untel, ni questionner la foi ou les relations du candidat, ou ses origines etc...
Je trouve l'approche de certains républicains assez malsaine.

En ce qui concerne les limites quel'on dépasse : c'est vrai que les échanges sont parfois vifs mais ils restent dans l'ensemble correcte à défaut d'etre politiquement corrects.

Citation :

Parce que pour toi c'est pas ce qu'ils ont fait sur Sarkozy pendant l'élection ! Le tout sauf sarko, sarko ça va être un dictateur, il va renvoyer tous les arabes et les noirs chez eux... Besson aujourd'hui Sarkoziste sous les ordres du PS avait même dit qu'il était un néoconservateur à la française. Après je parle pas de toute les grosses gueules de gauche qui ont dit qu'il se caserait de ce pays si Sarko était élu car il avait peur de terminer dans un goulag.

Yep il font comme ça avec tout le monde ( tous ceux à droite de Chavez) ils accusent les autres d'inventer des peurs, tout en sortant dans la meme phrase "Sarko va reintroduire le goulag" ou "il faut arreter les rafles". Oui les gauchistes ont leurs mots fetiches qui font tres peur comme rafle, apartheid, imperialisme, genocide... qu'ils utilisent pour parler de Sarkozy, ou de la politique americaine, ou encore celle d'Israel.

[quote="James B Lewis"]

Citation :

Yep il font comme ça avec tout le monde ( tous ceux à droite de Chavez) ils accusent les autres d'inventer des peurs, tout en sortant dans la meme phrase "Sarko va reintroduire le goulag" ou "il faut arreter les rafles". Oui les gauchistes ont leurs mots fetiches qui font tres peur comme rafle, apartheid, imperialisme, genocide... qu'ils utilisent pour parler de Sarkozy, ou de la politique americaine, ou encore celle d'Israel.

C'est tellement niais ce que tu dis des fois (et meme souvent d'ailleurs), qu'on n'a meme pas envie de discuter
Alors voilà c'est vrai tu as raison, j'accepte tes idées :
les rafle, apartheid, imperialisme, genocide ça fait pas peur c'est très bien et les affreux terroristes islamistes qui vont envahir le monde ça fait très peur alors il faut vite les atomiser tous (surtout pas de distinction, c'est tous des arabes, c'est kif kif, mais on n'est pas raciste hein !! mais bon les arabes ils sont arriérés alors ils sont sans doute contents de se faire atomiser, ils accueilleront les bombes en tapant dans les mains pour manifester leur joie).
Ah c''est trop facile de diriger le monde avec les (neo) cons : on atomise tout le monde qui est pas d'accord avec nous (c'est à dire à peu près tout le monde) et après on est tranquille, on est les maitres du monde et il n'y a plus d'affreux gauchistes terroristes islamistes.

Ah et puis surtout nous on se laisse pas emmerder par les lois de la nature : le réchauffement climatique ça existe pas ou alors c'est normal c'est l'été et il fait plus chaud, et puis surtout c'est dieu qui a créé la terre en 7 jours pas un de plus, et gare aux méchants qui font pleins de péchés (au bucher les homos, les athées, les infidèles, les dépravés, les pauvres etc...)
Et puis c'est vrai que les Israeliens ont le droit de tuer tout le monde qui vient sur leur territoire promis : c'est dieu lui meme qui l'a dit dans la bible alors c'est vrai.
C'est quand meme bien de savoir garder un esprit moyen-ageux et obscurantiste : on peut etre un salopard en gardant bonne conscience.

Donc finalement pour conclure : en fait je vois pas vraiment de différence entre les Islamistes radicaux et vous, il n'y a que la religion et le pouvoir de nuisance qui change mais en fait vous etes les 2 faces d'une meme pièce. C'est pour ça que vous etes faits pour vous entendre : sans eux vous n'existez plus et sans vous ils n'existeront plus.

Citation :

C'est tellement niais ce que tu dis des fois (et meme souvent d'ailleurs), qu'on n'a meme pas envie de discuter
Alors voilà c'est vrai tu as raison, j'accepte tes idées :
les rafle, apartheid, imperialisme, genocide ça fait pas peur c'est très bien et les affreux terroristes islamistes qui vont envahir le monde ça fait très peur alors il faut vite les atomiser tous (surtout pas de distinction, c'est tous des arabes, c'est kif kif, mais on n'est pas raciste hein !! mais bon les arabes ils sont arriérés alors ils sont sans doute contents de se faire atomiser, ils accueilleront les bombes en tapant dans les mains pour manifester leur joie).
Ah c''est trop facile de diriger le monde avec les (neo) cons : on atomise tout le monde qui est pas d'accord avec nous (c'est à dire à peu près tout le monde) et après on est tranquille, on est les maitres du monde et il n'y a plus d'affreux gauchistes terroristes islamistes.

Ah et puis surtout nous on se laisse pas emmerder par les lois de la nature : le réchauffement climatique ça existe pas ou alors c'est normal c'est l'été et il fait plus chaud, et puis surtout c'est dieu qui a créé la terre en 7 jours pas un de plus, et gare aux méchants qui font pleins de péchés (au bucher les homos, les athées, les infidèles, les dépravés, les pauvres etc...)
Et puis c'est vrai que les Israeliens ont le droit de tuer tout le monde qui vient sur leur territoire promis : c'est dieu lui meme qui l'a dit dans la bible alors c'est vrai.
C'est quand meme bien de savoir garder un esprit moyen-ageux et obscurantiste : on peut etre un salopard en gardant bonne conscience.

Donc finalement pour conclure : en fait je vois pas vraiment de différence entre les Islamistes radicaux et vous, il n'y a que la religion et le pouvoir de nuisance qui change mais en fait vous etes les 2 faces d'une meme pièce. C'est pour ça que vous etes faits pour vous entendre : sans eux vous n'existez plus et sans vous ils n'existeront plus

Voila Tom !!!! C'est une belle illustration de ce que je disais, on colle par exemple tout et n'importe quoi, sur le dos des USA . Genre: atomiser, racisme, genocide, buché, rechauffement climatique, illuminés, salopard meme. Bon l'exemple du dessus est un peu caricaturale mais c'est un peu ça.

non c'est GDN qui a dit ça lool