OBAMA CHANGE (toujours)

Après avoir quitté son église, certains de ses amis,etc..
Obama se met à changer de positions.

1) Il s'en est pris à l'irresposabilité des blacks aux States qui sont de mauvais pères, de mauvais maris et qui ont la responsabilité de bcp de malheurs que rencontrent leus enfants.
2) Il s'est enfin décidé à aller en Irak et en Afghanistan avant l'élection pour soutenir les troupes.
3) Il s'est prononcé contre mariage-gay.

Je sens qu'il va bientôt se déclarer en faveur du port d'armes et défendre les small town.
Il comprend que ses idées sont trop "libérales" pour la majorité des Américains et comprend qu'il doit les changer.

Citation :

Je sens qu'il va bientôt se déclarer en faveur du port d'armes et défendre les small town.

C'est devenu tres clair apres son discours devant l'AIPAC, Obama sait que pour esperer gagner ces elections il doit se montrer plus à droite. Etre tres à gauche c'etait bon pour l'emporter dans le parti democrate qui aujourd'hui n'est plus le parti de JFK, mais c'est nettement moin bon pour gagner l'Amerique.

Citation :

Après avoir quitté son église, certains de ses amis,etc..

Comme McHaine quoi !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Citation :

Obama se met à changer de positions.

Absolument faux , comme d'habitude , il a tjrs dit qu'il irait en Irak et en Afghanistan et les pères afro américains , c'est pas non plus une nouveauté tout comme son opposition au mariage gay .

Citation :

1) Il s'en est pris à l'irresposabilité des blacks aux States qui sont de mauvais pères, de mauvais maris et qui ont la responsabilité de bcp de malheurs que rencontrent leus enfants.

Ce sont pas les blacks comme tu le dis si vulgairement mais les afro-américains . Ta phrase est completement à l'opposition de ce qu'il a dit , pourquoi toujours l'interpréter péjorativement ? Ce sont les statistiques qui affirment que les afro-américains pères abandonnent plus leur enfant ...

Citation :

Barack Obama a lancé ce matin un appel aux pères absents, un problème particulièrement criant dans la communauté afro-américaine. «Nous avons besoin que les pères réalisent que leurs responsabilités ne s’arrêtent pas à la conception. Nous avons besoin qu’ils réalisent que ce qui fait un homme n’est pas la capacité d’avoir un enfant, mais le courage de les élever», a déclaré Obama, qui a lui-même été abandonné par son père à l’âge de deux ans.

Accompagné de sa femme et de ses deux filles, Obama a prononcé ce discours dans une des plus importantes églises noires de Chicago.

Enfin quelqu'un qui s'occupe des problemes de son pays ! Que fait McHaine ?

Citation :

2) Il s'est enfin décidé à aller en Irak et en Afghanistan avant l'élection pour soutenir les troupes.

Depuis le début de sa campagne , il parle d'y aller mais à l'inverse de McHaine il n'ira pas pour une simple promenade mais pour montrer la réalité . Il n'a jamais changé d'avis à ce sujet . Mythomanie quand tu nous tiens ...

Citation :

3) Il s'est prononcé contre mariage-gay.

Mouhahahha , il s'y est tjrs opposé . Il sait très bien qu'en se disant pour , il ne gagnera pas . 14 février 2007 , soit plus d'un an avant : http://www.tetu.com/rubrique/infos/infos_detail.php?id_news=11023&date_info=2007-02-14

Avant de donner des informations , vérifie les par toi même . Tu t'es levés ce matin en disant , tiens qu'est ce que je vais trouver comme news contre Obama , tu as pioché dans l'actu et déclaré qu'il avait dit le contraire il y a quelques temps ... Les faits c'est mieux .

Le mensonge m'insupporte

Il s’est rendu dans le sud de l’Illinois pour aider une communauté menacée par les inondations qui sévissent dans le Midwest . ça aussi c'est une contradiction ?
Al Gore soutient maintenant officiellement Obama , bon point en ce qui concerne l'écologie , les américains étant de plus en plus interessés par le sujet .

Laisse donc les Républicains mordrent là où ils le peuvent ...

J'préfère les voir mordre plutôt que de les voir brandir une arme à feu

Citation :

C'est devenu tres clair apres son discours devant l'AIPAC, Obama sait que pour esperer gagner ces elections il doit se montrer plus à droite. Etre tres à gauche c'etait bon pour l'emporter dans le parti democrate qui aujourd'hui n'est plus le parti de JFK, mais c'est nettement moin bon pour gagner l'Amerique.

Parce que tu crois que McCain ne va pas faire la meme chose?Ce meme McCain qui a considerablement radicalisé ses positions afin de seduire la droite conservatrice lors des primaires va certainement redevenir le maverick plutot modéré qu'il etait dans le but de rallier les independants.

C'est le principe de toutes les elections modernes que de se gagner au centre.Il n'y a pas lieu de reprocher à Obama de faire ce que pratiquement 90% des candidats ont fait entre les primaires et l'election generale (ceux qui ont ete incapables de le faire ont d'ailleurs souvent perdu dans les grandes largeurs...qu'il s'agisse de Goldwater, Mondale ou encore McGovern)

Les républicains utilisent leurs armes habituelles pour discréditer Obama : en effet, comme ils n'ont rien de nouveau à mettre en avant que leur sempiternel politique guerrière et clientéliste que beaucoup d'américains ne veulent plus ils préfèrent s'acharner contre Obama avec leurs arguments de fond de chiotte habituels.

Toujours prets à s'ariger comme des tartuffes moralistes alors qu'ils sontplus pourris les uns que les autres

Josh McGarry a écrit:

Citation :

C'est devenu tres clair apres son discours devant l'AIPAC, Obama sait que pour esperer gagner ces elections il doit se montrer plus à droite. Etre tres à gauche c'etait bon pour l'emporter dans le parti democrate qui aujourd'hui n'est plus le parti de JFK, mais c'est nettement moin bon pour gagner l'Amerique.

Parce que tu crois que McCain ne va pas faire la meme chose?Ce meme McCain qui a considerablement radicalisé ses positions afin de seduire la droite conservatrice lors des primaires va certainement redevenir le maverick plutot modéré qu'il etait dans le but de rallier les independants.

C'est le principe de toutes les elections modernes que de se gagner au centre.Il n'y a pas lieu de reprocher à Obama de faire ce que pratiquement 90% des candidats ont fait entre les primaires et l'election generale (ceux qui ont ete incapables de le faire ont d'ailleurs souvent perdu dans les grandes largeurs...qu'il s'agisse de Goldwater, Mondale ou encore McGovern)

Yep Josh je ne lui fait pas de reproche, je dis simplement que c'est normal, on ne peu pas gagner d'elections aux USA en etant aussi a gauche. Je ne serais meme pas surpris qu'il change d'avis sur l'Irak, car il est presque l'un des seul qui tien un discours aussi defaitiste.

James B Lewis a écrit:

Je ne serais meme pas surpris qu'il change d'avis sur l'Irak.

Il le sera bien obligé.

Les Américains sont d'abord un peuple de pragmatiques.

Que l'on soit contre la guerre ou non, cela ne change rien au problème, il faut la finir ... et peu importe si Obama gagne la présidence (le dernier sondage Gallup le donne gagnant sur McCain avec 3 Etats "clefs"), il devra de toute façon continuer d'engager les Boys en Irak jusqu'au bout.

Après il pourra envisager un retrait.

Il a par ailleurs rappelé auprès de lui la mère Albright, c'est qu'il a une "idée" derrière le crâne.

Les démocrates risquent fort d'être surpris avec leur "poulain" ... tu peux me croire ...

Leur apôtre du "changement" risque bien de se transformer en "faucon noir".

Je prends les paris.

Du tout . On sait très bien qu'il va " changer d'avis " durant les prochains mois sur certains points , si il veut gagner il n'a pas le choix . Ce qui nous interesse c'est ce qu'il fera quand il aura la présidence , ses actes , après aucun démocrate ne dit qu'il va retirer les troupes en deux jours , ils savent que ça ne se fera pas du jour au lendemain . Maintenant , je ne crois pas qu'il fera durer la guerre en Irak "100 ans" et rien ne pourra être pire que MCHaine alors ...