Palestine : une nation prisonnière

Un article d'un grand reporter que j'apprécie beaucoup et qui n'hésite pas à risquer sa vie pour rapporter la réalité de la guerre au moyen Orient : John Pilger. Attention ce n'est pas un journaliste "embeddé" : la réalité qu'il décrit est donc quelque peu différente de ce qu'on peut voir sur Fox News. Cet article concerne l'occupation de la Palestine par Israel, et la façon très biaisée avec laquelle est reporté ce conflit dans les médias occidentaux.

Imprisoning a whole nation

John Pilger describes how Gaza in Palestine has come to symbolise the imposition of great power on the powerless, in the Middle East and all over the world, and how a vocabulary of double standard is employed to justify this epic tragedy.

By John Pilger

05/23/07 "ICH" -- -- -Israel is destroying any notion of a state of Palestine and is being allowed to imprison an entire nation. That is clear from the latest attacks on Gaza, whose suffering has become a metaphor for the tragedy imposed on the peoples of the Middle East and beyond. These attacks, reported on Britain's Channel 4 News, were "targeting key militants of Hamas" and the "Hamas infrastructure". The BBC described a "clash" between the same militants and Israeli F-16 aircraft.

Consider one such clash. The militants' car was blown to pieces by a missile from a fighter-bomber. Who were these militants? In my experience, all the people of Gaza are militant in their resistance to their jailer and tormentor. As for the "Hamas infrastructure", this was the headquarters of the party that won last year's democratic elections in Palestine. To report that would give the wrong impression. It would suggest that the people in the car and all the others over the years, the babies and the elderly who have also "clashed" with fighter-bombers, were victims of a monstrous injustice. It would suggest the truth.

"Some say," said the Channel 4 reporter, that "Hamas has courted this [attack]..." Perhaps he was referring to the rockets fired at Israel from within the prison of Gaza which killed no one. Under international law an occupied people has the right to use arms against the occupier's forces. This right is never reported. The Channel 4 reporter referred to an "endless war", suggesting equivalents. There is no war. There is resistance among the poorest, most vulnerable people on earth to an enduring, illegal occupation imposed by the world's fourth largest military power, whose weapons of mass destruction range from cluster bombs to thermonuclear devices, bankrolled by the superpower. In the past six years alone, wrote the historian Ilan Pappé, "Israeli forces have killed more than 4,000 Palestinians, half of them children".

Consider how this power works. According to documents obtained by United Press International, the Israelis once secretly funded Hamas as "a direct attempt to divide and dilute support for a strong, secular PLO [Palestine Liberation Organisation] by using a competing religious alternative", in the words of a former CIA official.

Today, Israel and the US have reversed this ploy and openly back Hamas's rival, Fatah, with bribes of millions of dollars. Israel recently secretly allowed 500 Fatah fighters to cross into Gaza from Egypt, where they had been trained by another American client, the Cairo dictatorship. The Israelis' aim is to undermine the elected Palestinian government and ignite a civil war. They have not quite succeeded. In response, the Palestinians forged a government of national unity, of both Hamas and Fatah. The latest attacks are aimed at destroying this.

With Gaza secured in chaos and the West Bank walled in, the Israeli plan, wrote the Palestinian academic Karma Nabulsi, is "a Hobbesian vision of an anarchic society: truncated, violent, powerless, destroyed, cowed, ruled by disparate militias, gangs, religious ideologues and extremists, broken up into ethnic and religious tribalism and co-opted collaborationists. Look to the Iraq of today..."

On 19 May, the Guardian received this letter from Omar Jabary al-Sarafeh, a Ramallah resident: "Land, water and air are under constant sight of a sophisticated military surveillance system that makes Gaza like The Truman Show," he wrote. "In this film every Gazan actor has a predefined role and the [Israeli] army behaves as a director... The Gaza strip needs to be shown as what it is... an Israeli laboratory backed by the international community where human beings are used as rabbits to test the most dramatic and perverse practices of economic suffocation and starvation."

The remarkable Israeli journalist Gideon Levy has described the starvation sweeping Gaza's more than a million and a quarter inhabitants and the "thousands of wounded, disabled and shell-shocked people unable to receive any treatment... The shadows of human beings roam the ruins... They only know the [Israeli army] will return and they know what this will mean for them: more imprisonment in their homes for weeks, more death and destruction in monstrous proportions".

Whenever I have been in Gaza, I have been consumed by this melancholia, as if I were a trespasser in a secret place of mourning. Skeins of smoke from wood fires hang over the same Mediterranean Sea that free peoples know, but not here. Along beaches that tourists would regard as picturesque trudge the incarcerated of Gaza; lines of sepia figures become silhouettes, marching at the water's edge, through lapping sewage. The water and power are cut off, yet again, when the generators are bombed, yet again. Iconic murals on walls pockmarked by bullets commemorate the dead, such as the family of 18 men, women and children who "clashed" with a 500lb American/Israeli bomb, dropped on their block of flats as they slept. Presumably, they were militants.

More than 40 per cent of the population of Gaza are children under the age of 15. Reporting on a four-year field study in occupied Palestine for the British Medical Journal, Dr Derek Summerfield wrote that "two-thirds of the 621 children killed at checkpoints, in the street, on the way to school, in their homes, died from small arms fire, directed in over half of cases to the head, neck and chest – the sniper's wound". A friend of mine with the United Nations calls them "children of the dust". Their wonderful childishness, their rowdiness and giggles and charm, belie their nightmare.

I met Dr Khalid Dahlan, a psychiatrist who heads one of several children's community health projects in Gaza. He told me about his latest survey. "The statistic I personally find unbearable," he said, "is that 99.4 per cent of the children we studied suffer trauma. Once you look at the rates of exposure to trauma, you see why: 99.2 per cent of the study group's homes were bombarded; 97.5 per cent were exposed to tear gas; 96.6 per cent witnessed shootings; 95.8 per cent witnessed bombardment and funerals; almost a quarter saw family members injured or killed."

He said children as young as three faced the dichotomy caused by having to cope with these conditions. They dreamt about becoming doctors and nurses, then this was overtaken by an apocalyptic vision of themselves as the next generation of suicide bombers. They experienced this invariably after an attack by the Israelis. For some boys, their heroes were no longer football players, but a confusion of Palestinian "martyrs" and even the enemy, "because Israeli soldiers are the strongest and have Apache gunships".

Shortly before he died, Edward Said bitterly reproached foreign journalists for what he called their destructive role in "stripping the context of Palestinian violence, the response of a desperate and horribly oppressed people, and the terrible suffering from which it arises". Just as the invasion of Iraq was a "war by media", so the same can be said of the grotesquely one-sided "conflict" in Palestine. As the pioneering work of the Glasgow University Media Group shows, television viewers are rarely told that the Palestinians are victims of an illegal military occupation; the term "occupied territories" is seldom explained. Only 9 per cent of young people interviewed in the UK know that the Israelis are the occupying force and the illegal settlers are Jewish; many believe them to be Palestinian. The selective use of language by broadcasters is crucial in maintaining this confusion and ignorance. Words such as "terrorism", "murder" and "savage, cold-blooded killing" describe the deaths of Israelis, almost never Palestinians.

There are honourable exceptions. The kidnapped BBC reporter Alan Johnston is one of them. Yet, amidst the avalanche of coverage of his abduction, no mention is made of the thousands of Palestinians abducted by Israel, many of whom will not see their families for years. There are no appeals for them. In Jerusalem, the Foreign Press Association documents the shooting and intimidation of its members by Israeli soldiers. In one eight-month period, as many journalists, including the CNN bureau chief in Jerusalem, were wounded by the Israelis, some of them seriously. In each case, the FPA complained. In each case, there was no satisfactory reply.

A censorship by omission runs deep in western journalism on Israel, especially in the US. Hamas is dismissed as a "terrorist group sworn to Israel's destruction" and one that "refuses to recognise Israel and wants to fight not talk". This theme suppresses the truth: that Israel is bent on Palestine's destruction. Moreover, Hamas's long-standing proposals for a ten-year ceasefire are ignored, along with a recent, hopeful ideological shift within Hamas itself that amounts to a historic acceptance of the sovereignty of Israel. "The [Hamas] charter is not the Quran," said a senior Hamas official, Mohammed Ghazal. "Historically, we believe all Palestine belongs to Palestinians, but we're talking now about reality, about political solutions... If Israel reached a stage where it was able to talk to Hamas, I don't think there would be a problem of negotiating with the Israelis [for a solution]."

When I last saw Gaza, driving towards the Israeli checkpoint and the razor wire, I was rewarded with a spectacle of Palestinian flags fluttering from inside the walled compounds. Children were responsible for this, I was told. They make flagpoles out of sticks tied together and one or two will climb on to a wall and hold the flag between them, silently. They do it when there are foreigners around and they believe they can tell the world.

Watch the War on Democarcy trailer: http://warondemocracy.net

This article was first published by the New Statesman

RIGHT WINGER a écrit:

Israel : Une democratie entourée de regimes crapuleux

Oui c'est une façon de voir les choses mais c'est pas ça qui risque de résoudre les problemes.

Les problèmes ?... religieux ou d'interets ?

Citation :

Israel : Une democratie entourée de regimes crapuleux

+ 1000


Quand on pense que l'UE, après la mort d'Arafat, a laissé faire le régime palestinien qui est une véritable mafia riche de dizaines de millions d'euros, pris sur le dos du peuple !

Merci bien Wesson et je te retourne ce + 1000 , car oui c'est exactemment ça .

Oui c'est une façon de voir les choses mais c'est pas ça qui risque de résoudre les problemes.

Ce n'est pas non plus en dealant avec des voyoux que l'on resoudra verritablemment les choses , sur le coup ça peut le faire , mais apres .... surtout que les concessions c'est à sens unnique . Les Israeliens se font prendre pour des cons quoiqu'ils puissent faire ça ne suffira pas aux chefs terroristes .

Vu des USA, j'ai l'impresion que l'Europe est pro palestinienne et les USA pro Israélienne. Beaucoup d'américains pensent cela d'ailleurs. Est-ce que c'est une réalité ou une mauvaise interprétation ? Si c'est le cas alors les USA ne doivent rien changer car ce serait dangereux pour Israël. Ensuite, il semble qu'en Europe les populations immigrées auraient beaucoup d'influence sur les gouvernements. Est-ce que c'est vrai? Il semblerait qu'en Europe, les gens pensent que Israël est le pays le plus dangereux de la planète après je pense que cela doit être nous.

Marie92130 a écrit:

Vu des USA, j'ai l'impresion que l'Europe est pro palestinienne et les USA pro Israélienne. .

La position US est clairement pro Israelienne. La position Européenne peut paraitre plus pro palestinienne mais elle est juste plus équilibrée.
Israel sait ce qu'il a à faire pour faire la paix et le Hamas aussi, encore faut il vouloir de la paix.
En attendant, comme d'habitude, ce sont les civils qui souffrent de la betise de tous ces décideurs bornés et stupides

La position US soutiend comme il se doit une democratie .
La position Française met des battons dans les roues d'un pays libre qui se defend

Tiens justemment Drzz à rapporté des petites phrases de Dantec qui sont oui tres juste

J'ai dit un jour que tout Européen qui se respecte doit se tenir prêt à défendre Jérusalem.
Le problème réside en ceci que ce sont peut-être les Israéliens qui viendront un jour nous aider à défendre Paris.

Neymare a écrit:

La position US est clairement pro Israelienne. La position Européenne peut paraitre plus pro palestinienne mais elle est juste plus équilibrée.

peut être que comme cela c'est plus juste. Je ne crois pas pour le coup que tant les démocrates que les républicains changeront de cap. La plupart des sondages ( pas que fox news) montrent que les américains se sentent plus près d'Israël. En ce qui concerne, l'équilibre de la politique, il semble que c'est à cause du poids de la population mulsulmane non d'un vrai choix. D'ailleurs que fait vraiment l'Europe dans ce conflit ?

RIGHT WINGER a écrit:

La position Française met des battons dans les roues d'un pays libre qui se defend
.

C'est vrai : la 2ieme puissance militaire du monde qui se défend contre un petit pays tiers mondiste qu'elle occupe et qui lui envoie quelques cailloux.
La Palestine est aussi démocratique : la preuve elle a voté pour le Hamas

La vérité est qu'Israel veut réduire à néant la Palestine.
Les Américains sont pro Israeliens parce que l'on ne leur montre que la situation d'un point de vu Israelien, comme c'est très bien décrit dans l'article ci dessus. Dans la réalité, il y a beaucoup de crimes de guerre de la part des Israeliens et il y a ce mur honteux, témoin du racisme de l'autorité Israelienne envers les paslestiniens : comment appelé ça autrement ? Imaginez qu'on fasse subir ça à la belgique
SAvez vous qu'une étude scientifique a montré qu'il n'y avait aucune différence génétique entre Israeliens et Palestiniens ? Ils l'ont fait censuré , et ont fait arraché les pages de la revue dans laquelle c'était publié.

Cette histoire de chocs de civilisations, ou de guerres de religion ou tous les autres termes inventés pour justifier tous ces massacres inutiles est une pure connerie : en fait, il n'y a vraiment que 2 sortes d'etres humains : les cons et les pas cons.
Et dans ce conflit et en Irak on assiste à un summum dans la connerie : des gens qui ont un dogme et qui ne cherchent meme pas à savoir la réalité des choses, et ne varie jamais leurs positions. Pour eux il y a les gentils et les méchants : les cowboys sont les gentils et les indiens les méchants, peu leur importe que ce soient les cowboys qui ont massacré les indiens, ils ne peuvent pas changer d'à priori : c'est ça la vraie connerie.
On dit qu'il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis et c'est vrai.

La Palestine est aussi démocratique : la preuve elle a voté pour le Hamas

L'Allemagne aussi pour Hitler

Ce qui est incroyable c'est que tu nous sors les argumments antisemite de la Tribue K . " Les pauvres Palestinniens qui jettent des cailloux sur les tanks Israeliens " . Combien de terroristes Palestiniens se sont sacrifies pour eviter de tuer des civils Israeliens ? Aucun car c'est bien leur cible , et au contraire il y a beaucoup de soldats Israeliens qui sont mort pour proteger des Palestinniens , alors qu'il aurait ete plus simple de bombarder . Mais non ils sont rentrer dans ces villages Palestiniens infestes de terroristes super courrageux qui se planquent parmis des femmes et des enfants dont il arrive il est vrai qu'ils meurent , tu connais la suite au JT se sont les Israeliens quui sont pointés du doigt . Ca me rend malade que la propagande criminel trouves des oreilles attentives à en Occident dans nos societee dites evoluées

Tiens à propos

Israël-Palestine : les vraies causes du conflit, par Arno Klarsfeld

avocat - Le Monde - 4 décembre 2001

La racine du conflit du Moyen-Orient, ce n'est ni Jérusalem ni l'étendue des territoires dévolus au futur Etat palestinien. La racine est le refus des dirigeants arabes et des dirigeants palestiniens d'accepter l'Etat d'Israël comme un Etat juif.

L'échec des négociations de Camp David et de Taba est dû à la volonté des Palestiniens d'imposer à l'Etat d'Israël le droit de retour aux réfugiés palestiniens et à leurs descendants. Ainsi les juifs seraient minoritaires en Israël et les Palestiniens majoritaires dans trois Etats : la Jordanie, le nouvel Etat palestinien et Israël.

"S'il n'y avait pas eu d'Etat d'Israël, il n'y aurait pas eu de réfugiés palestiniens." Cette affirmation est exacte, mais implique-t-elle corollairement une responsabilité morale et/ou politique ? Si les Etats arabes ne s'étaient pas opposés à la création conjointe d'un Etat arabe et d'un Etat juif en Palestine, comme le prévoyait la résolution du 24 novembre 1947 de l'ONU, il n'y aurait pas eu de réfugiés palestiniens.
( la suite sur http://archives.desinfos.com/arnoklarsfeld011204.html )

Citation :

Vu des USA, j'ai l'impresion que l'Europe est pro palestinienne et les USA pro Israélienne. Beaucoup d'américains pensent cela d'ailleurs. Est-ce que c'est une réalité ou une mauvaise interprétation ? Si c'est le cas alors les USA ne doivent rien changer car ce serait dangereux pour Israël. Ensuite, il semble qu'en Europe les populations immigrées auraient beaucoup d'influence sur les gouvernements. Est-ce que c'est vrai? Il semblerait qu'en Europe, les gens pensent que Israël est le pays le plus dangereux de la planète après je pense que cela doit être nous.

Des millions d'américains sont de religion juive aux USA, et ont tous les postes importants. Mais cela ne me pose aucun problème en particulier, bien au contraire. Je soutiens Israël. Ceux en face ne sont que des fanatiques.

Citation :

Des millions d'américains sont de religion juive aux USA, et ont tous les postes importants. Mais cela ne me pose aucun problème en particulier, bien au contraire. Je soutiens Israël. Ceux en face ne sont que des fanatiques.

Les + fervents supporters d'Israel aux USA ne sont pas les juifs eux meme mais bien les evangelistes
Sinon je suis assez d'accord (une fois n'est pas coutume) avec l'analyse d'Arno Klarsfeld

C'est vrai que beaucoup d'américains soutiennent le peuple juif mais pas que les évangélistes. Beaucoup pensent aussi que leur histoire est à peu près la même. Qu'ils se ressemblent.

Ouais et puis peut importe notre nationnalitée , notre religion , il vas de soit que l'on doit soutennir Israel

RIGHT WINGER a écrit:

Ouais et puis peut importe notre nationnalitée , notre religion , il vas de soit que l'on doit soutennir Israel

Je suis d'accord avec Right Winger. J'ai l'impression que l'Europe n'aime pas trop Israël.

Yep l'Europe et l'ONU , d'ailleur une petition circule sur le net pour que l'ONU traite avec plus de Fair play Israel http://www.zionism-israel.com/issues/UNPetition.htm .

Et Parcontre en France les Juifs se sentent de moins en moins en securitée , il partent massivemment vers la Floride

RIGHT WINGER a écrit:

Et Parcontre en France les Juifs se sentent de moins en moins en securitée , il partent massivemment vers la Floride

Je ne savais pas. Pourquoi se sentent-ils moins en sécurité en France? J epnsais que la communauté juive était une vraie réussite en France.

Si , si c'est un sacrep henomene y parrait , il y a pas mal d'explication sur
http://balagan.blog-city.com/les_juifs_fuient_la_france.htm et voir les liens proposé par le site

L'antisemitisme est malheureusement + present en France qu'aux USA ce qui explique sans doute en partie ces departs.

Citation :

Je suis d'accord avec Right Winger. J'ai l'impression que l'Europe n'aime pas trop Israël.

C'est un euphémisme. L'UE défend des régimes autoritaires et n'aime pas Israël, alors qu'elle est le seul Etat démocratique et libéral et de la région.

beaucoup de juifs partent notemment en Floride.

Ils ont raison, c'est plus calme.