Hilary Clinton : la photo du décolleté qui fait scandale

Il semblerait que certains journalistes viennent seulement de se rendre compte qu’Hillary Clinton était une femme, et qu’à ce titre, elle disposait de « protubérances mammaires ».

Robin Givhan, journaliste au Washington Post, consacre tout un article à la sénatrice Hillary Hilton, visant particulièrement sa poitrine, et surtout son décolleté.

En cause, sa tenue vestimentaire lors d’un débat télévisé. Un tailleur rose et un haut noir avec un col en V. Givhan s’est dit indignée par cette tenue, parlant d’un décolleté plongeant inadmissible pour Hillary Clinton.

Givhan affirme que ces « quelques centimètres de peau dénudée » sont aussi choquants que si le sénateur républicain Rudy Giuliani (NDLR : l’autre candidat aux présidentielles) avait déboutonné sa chemise un peu trop bas. « Personne ne veut voir cela. Vraiment, c’était comme surprendre un homme la braguette ouverte », affirme Givhan.

Cette polémique typiquement américaine démontre que la frontière entre bienséance et puritanisme n’est pas encore clairement définie dans le camp des conservateurs.

C'etait necessaire le gros plan ?

c'est un gros perveur le photographe

Continues Hillary, et nous serons là pour quatre années de plus, tout en récup le Congrès. Youh ooo !

Le cleavage? pour mieux te desorienter mon enfant!!!

Citation :

Continues Hillary, et nous serons là pour quatre années de plus, tout en récup le Congrès. Youh ooo !

Bof..le peuple americain est trop intelligent pour avoir ete choqué par ce genre de petit detail...cela n'a fait jaser qu'un journaliste en mal de sensation.

Pas la droite chrétienne, qui représente pas moins de 18 % de l'électorat. A force, elle risque bien de...

pour un décolleté loool tout un plat, ce genre de stratégie on les laisse aux démocrates.
Surtout qu'on voit pas grand chose en fait...

Citation :

Pas la droite chrétienne, qui représente pas moins de 18 % de l'électorat. A force, elle risque bien de...

La droite chretienne ne votera de toute facon jamais pour Clinton donc je ne vois vraiment pas ce que ca change...

Si il n'y avait que cette photo sur Hilary ! Que ça serait le seul problème... alors cela ne me dérangerais pas!
Et puis, c'est pas pour ce que l'on voit xD !!
C'est ses idées qui font que je ne voterai jamais pour elle!

Oh mais aux USA, l'apparence compte beaucoup aussi, ainsi que la moralité... On élit un Président s'il est conforme à une certaine morale...

Wesson a écrit:

Oh mais aux USA, l'apparence compte beaucoup aussi, ainsi que la moralité... On élit un Président s'il est conforme à une certaine morale...

Il y a vraiment de quoi rigoler là : vous avez vu la morale de Bush ?? combien de centaines de milliers de victimes et combien de scandale financiers, de trahison d'états etc.. vous faut il pour remettre en cause sa morale ?

Alors que là franchement on voit rien dans son décolleté : quelle misère de faire un article la dessus, on tombe vraiment très bas. Mais ça ne m'étonne pas des républicains, il est vrai qu'ils n'ont pas beaucoup d'arguments pour eux il faut bien qu'ils se raccrochent à leur morale de tartuffe.

Les valeurs morales, fiston... Le poids de la religion aux USA, ça ne te dit rien ?

Citation :

Oh mais aux USA, l'apparence compte beaucoup aussi, ainsi que la moralité... On élit un Président s'il est conforme à une certaine morale...

Allons Jimmy, ne me dis pas qu'au fond de toi meme tu trouves ce decolleté provocant...ce n'est pas non plus Janet Jackson au superbowl, faut pas exagerer....

Wesson a écrit:

Les valeurs morales, fiston... Le poids de la religion aux USA, ça ne te dit rien ?

Quand j'entends ce concept de valeur morale ça me fait gerber, surtout venant des républicains :

vous connaissez quelque chose de plus immoral qu'un politicien républicain ? moi pas

Ces types là n'ont aucun amour propre, aucune valeur morale, aucune valeur humaine qu'ils respectent (à part de rares exceptions) et après ils viennent jouer les tartuffes quand ils voient le bout d'un sein.

Ils croient qu'ils sont bons et honnetes parce qu'ils vont à la messe et qu'ils se font pardonner leurs péchés : et après leur électorat crédule gobe toutes les bondieuseries ridicules qu'ils débitent à longeur de journée.

C'est une attitude que je méprise profondément

Alors svp ne me parlez pas de valeurs morales, c'est un language que je n'accepte pas venant d'un républicain. Vos soit disant valeurs morales sont nauséabondes

Beurk

La moral c'est bien mais le problème c'est que ceux qui l'appliquent ne sont pas exemplaire c'est ça qui me dérange.
Puis qui peut se permettre de moraliser ? c'est assez glissant comme débat en fait dès qu'on se base sur un concept sans fondement.
Chacun a sa morale en fait donc à partir de là...

Alors svp ne me parlez pas de valeurs morales, c'est un language que je n'accepte pas venant d'un républicain

Ne me parlez pas de valeurs morales, c'est un language que je n'accepte pas venant d'un gauchiste conspirationniste

Il est stupide de stigmatiser un camp ou un autre en matiere de morale personnelle...En effet, nous avons tous nos differences politiques et elles sont clairement etablis mais jamais je ne me permettrais de dire que les republicains en tant que groupe sont immoraux.Bien sur, certains le sont, comme le sont certains democrates.Je pense par exemple que Dick Cheney est l'exemple meme de l'immoralité en politique mais jamais je ne dirais la meme chose d'un John McCain par exemple...ou meme d'un Giuliani alors que je ne partage absolument pas leurs convictions.Certains republicains trouveront eux meme Giuliani immoral comme quoi chacun voit midi à sa porte....

Il est stupide de stigmatiser un camp ou un autre en matiere de morale personnelle...

Tout à fait d'accord .