Hillary Rodham Clinton

je prend les droits sur Jed Bartlet lool

C'est curieux, dans la série j'ai tendance à préférer l'acting president Glen Allen WALKEN https://servimg.com/view/11401088/19(John Goodman) ou le speaker Jeff HAFFLEY https://servimg.com/view/11401088/20(Stevan Culp).

Enfin, c'est vrai que Bartlet n'est pas mauvais.

je viens decouvrir la serie grace a toi, en fait avec Warren on cherche une tete pour représenter son candidat.

N'importe quel personnage peut etre pris tant qu'il a de la gueule

Citation :

C'est curieux, dans la série j'ai tendance à préférer l'acting president Glen Allen WALKEN https://servimg.com/view/11401088/19(John Goodman) ou le speaker Jeff HAFFLEY https://servimg.com/view/11401088/20(Stevan Culp).

Enfin, c'est vrai que Bartlet n'est pas mauvais.

Je l'aurais deviné
Je deteste Haffley...il me fait penser à Gingrich (je suppose que c'est fait expres^^)..à choisir, je prefere tout de meme Walken meme si il a tendance à parfois vouloir frapper sans reflechir mais il s'etait finalement bien debrouillé lors de son bref intermede.

Bonjour,
Je vous invite à venir découvrir mon dernier site politique, consacré au Primaires Américaines ainsi que plus globalement à l’Election Présidentielle Américaine 2008:
http://usa2008.over-blog.org

Présentation des Candidats aux Investitures, les « termes » à connaître, le calendrier des primaires…Venez nombreux et bonne visite!

Ah, je l'ai vu aujourd'hui, avec Dianne Feinstein en promo ! L'attente est longue, les supporters complètement hystérique, mais elle est quand même pas mal ! Je suis convaincu

Elle m'énerve, elle change tellement d'opinion qu'elle devrait avoir le titre de "Girouette en Chef". Et puis sincérement je crois que le parti démocrate a plutôt intérêt à renouveler ses têtes d'affiches.

De plus, Barack a de meilleurs atoûts pour affronter John Mc Cain en Novembre.

tssssss, silence dans les rangs, elle sait de quoi elle parle au moins, un point c'est tout ! Allez hop, on vote correctement et on fait pas les malins !

Si je pouvais voter aux Etats-Unis une chose est sure

JE NE VOTERAIS PAS CLINTON

VIVE OBAMA

Si je pouvais voter, je voterais quand même Clinton... Mais je trouve quand même que Clinton ET Obama sont les deux des gros prétentieux qui croient détenir la vérité.

Mais je prefere encore Clinton

Et Obama avec toutes ces belles promesses, il va en décevoir plus d'un quand il sera président. Plus les candidats font de grosses promesses, plus j'ai l'impression qu'ils sont hypocrites et le font juste pour conquerir des électeurs.

Neoconservative Rocks a écrit:

tssssss, silence dans les rangs, elle sait de quoi elle parle au moins, un point c'est tout ! Allez hop, on vote correctement et on fait pas les malins !

Qui fait le malin ici ?

Moi aussi elle m'énerve

Elle fait vraiment fausse cette femme....
Avide de pouvoir qu'elle écraserait tout et tout le monde sur son passage....
Si c'est pas Barack, je souhaite que ce soit Mc Cain, c'est pour dire.....

Idem pour moi. Je n'ai pas du tout envie de voir Clinton à la Maison-Blanche (désolé). Si jamais les démocrates choisissent Clinton et que en face c'est McCain pour moi il n'y aura pas photos je serais pour McCain, lui au moins on ne peut pas mettre son intégrité en doute ... contrairement à Hillary.

Voilà pourquoi Obama souderait plus facilement le clan démocrate, contrairement à Billary.

Maintenant, entre Billary et Mc Cain, j'irais pas d'office vers Mc Cain, mais en tout cas, j'y réfléchirais sérieuement ...

Vos réflexions sont très intéressantes dans la mesure où elles montrent qu'Hillary Clinton est une personnalité contentieuse. Détestée par les républicains, il est clair qu'elle est également rejetée d'une partie de l'électorat démocrate (ce qui est encore plus embêtant pour elle). D'ailleurs, un sondage Fox news/Opinion dynamics paru le 01/02 indique qu'en cas de duel avec John McCain, 15% des démocrates (et 42% des indépendants) se reporteraient sur le sénateur de l'Arizona (ceci étant dit et pour être tout à fait honnête, si Obama était candidat, 18% des démocrates iraient chez McCain, mais le sénateur de l'Illinois prendrait plus d'indépendants et 10% de républicains).

Il est clair que dans l'opinion, Obama est moins clivant qu'Hillary Clinton, donc certainement plus rassembleur.

Si Hillary veut réunifier le parti et le mettre en ordre de marche derrière elle, il lui sera difficile d'ignorer Obama et de ne pas lui proposer la vice-présidence et de négliger Edwards (récupérable contre un poste d'Attorney general).

J'ai déjà lu des rumeurs de ticket Obama-Clinton, j'espère de tout coeur que ça n'arrivera pas.
D'un, Obama décevrait énormément dans son camp,de deux, vu tout ce qui a été balancé, ça ne ferait pas crédible....

Mais de toutes façons, cela n'arrivera pas car c'est Obama qui sera choisi

VIVE OBAMA!!!!!!!

Le but est de rassembler le parti et de gagner l'élection, pas de partir ensemble en vacance...

C'est sûr que la cohabitation ne serait pas facile (sorte de ménage à 3 avec Bill au millieu) et il est possible qu'Hillary ai déjà proposée la vice-présidence à une bonne centaine de personnes mais la politique étant ce qu'elle est, je ne serai pas surpris outre mesure d'un ticket Clinton/Obama. En revanche un ticket Obama/Clinton me semble moins probable.

Quels sont les exemples de "marige de raison" qui pont été élus?
Si ma mémoire et bonne, le couple Kennedy/Johnson n'avait pas de très bonnes relations...

Il est clair que Clinton/Obama ne serait pas pire que Kennedy/Johnson.

En revanche, pour repondre à Warren, je pense que ce phenomene est surtout du aux qualités de rassembleur de McCain, je suis persuadé que si Romney etait le nominé, aucun democrate ne s'egarerait.

Honnetement j'ai du mal à comprendre pourquoi Hillary est aussi detestée..je trouve pour ma part qu'elle a beaucoup de qualités.Elle est certes assez machiavelique parfois mais il ne faut pas croire non plus qu'Obama est un ange..il reussit simplement à mieux masquer son ambition.

Aucun ange ne reussit en politique, on peut le regretter mais c'est un fait.

Elle a l'apparence d'une femme avide de pouvoir ... Sans parler du retour de Bill ... Et puis elle n'est pas très charismatique non plus ...

Citation :

Elle a l'apparence d'une femme avide de pouvoir ... Sans parler du retour de Bill ... Et puis elle n'est pas très charismatique non plus ...

C'est clair qu'à choisir j'aurais prefere reelire Bill Clinton mais bon

Elliott D. Hamilton a écrit:

Elle a l'apparence d'une femme avide de pouvoir ... Sans parler du retour de Bill ... Et puis elle n'est pas très charismatique non plus ...

ah bon ? qu'est-ce qu'elle fait pour être aussi machiavélique ? Elle se lève avant Obama tous les matins et met du poil a gratter dans son cartable ?

Non mais les gens sont quand même bêtes, que vous ne l'aimiez pas très bien. Mais étant donné que elle et Obama on le même programme, dire qu'on va soutenir McCain si elle est candidat c'est quand même pas très malin. Enfin ca montre juste les priorités de certaines personnes.

Merci pour le compliment lol

Pour ma part je ne vote pas que pour un programme mais également pour une personnalité et désolée mais Hillary me sort par les yeux...

On peut tres bien avoir le même programme mais le développer différemment selon la personne....

Je ne doute pas qu'elle ait des qualités mais comme ça a été dit plus haut, elle manque de charisme, elle est prête à tout y compris des sous-entendus racistes quitte à émouvoir une communauté qui l'a toujours soutenue jusqu'ici, agressive (ainsi que Bill) et son image de femme foide n'arrange rien....

Alors si j'étais Américaine et si c'est elle qui est investie, ce jour de novembre j'irais à la pêche....

Et qu'on vienne pas me parler de solidarité féminine lol