Hillary Rodham Clinton

Neoconservative Rocks a écrit:

Elliott D. Hamilton a écrit:

Elle a l'apparence d'une femme avide de pouvoir ... Sans parler du retour de Bill ... Et puis elle n'est pas très charismatique non plus ...

ah bon ? qu'est-ce qu'elle fait pour être aussi machiavélique ? Elle se lève avant Obama tous les matins et met du poil a gratter dans son cartable ?

Ouais. C'est pour ça que je ne voterais pas pour elle.

OBAMA FAN a écrit:

elle manque de charisme

Al Gore aussi. Mais maintenant tout le monde (enfin pas les républicains hein) adore Al Gore.

OBAMA FAN a écrit:

elle est prête à tout y compris des sous-entendus racistes quitte à émouvoir une communauté qui l'a toujours soutenue jusqu'ici

Quels sous-entendus ? Si c'est l'histoire de MLK, franchement il faut arreter, elle a dit la vérité. C'était peut-être pas malin de le dire à ce moment, mais c'est vrai.

Justement Al Gore a gagné en charisme aujourd'hui.

Il est beaucoup moins "coincé" qu'en 2000

Neoconservative Rocks a écrit:

Quels sous-entendus ? Si c'est l'histoire de MLK, franchement il faut arreter, elle a dit la vérité. C'était peut-être pas malin de le dire à ce moment, mais c'est vrai.

Il y a ça entre autres mais également les messages cachés de Bill Clinton quand il avait prédit la victoire en Caroline du Sud grâce aux Noirs, ce qui est vrai aussi mais il l'a fait demanière très sournoise en sous-entendant qu'Obama était "Noir" et rien d'autre.
Il y a également eu cette comparaison avec Jesse Jackson qui a fini d'en écoeurer plus d'un.

D'ailleurs, pourquoi est-elle en post-it?

Quand on entend les Clinton, on pourrait croire que la seule qualité d'Obama, c'est sa couleur de peau.

Ils essaient de réduire sa campagne à un vote éthnique. Maintenant ils se sont calmés c'est sur, mais bon ...

Calmés?
La trêve a été courte, elle vient de reparler de son "inexpérience"....... en le comparant à Bush.....

Par rapport à sa couleur de peau j'veux dire !

Clinton est haie pour une raison très simple. Elle a joué de son machiavélisme pendant des années, et elle a manipulé des faits, avec en plus une position qui a longtemps été d'extrème gauche.

Sans compter les scandales ! Financement de la campagne de son mari par le PC Chinois en 1996, détournement de fonds publics, organisations publiques créées pour elles qui onjt perdu des millions pour aucun résultat final...

Clinton au pouvoir ? C'est la banqueroute en moins de 4 ans !!!

Citation :

Clinton au pouvoir ? C'est la banqueroute en moins de 4 ans !!!

Affirmation assez peu credible lorsque l'on observe le souci d'equilibre budgetaire qui a caracterisé la presidence de Bill Clinton par rapport à l'explosion des deficits sous les deux Bush.

Incroyable mais vrai!!!!
Elle vient de refaire le coup de la larme de crocodile!!!!
http://www.swamppolitics.com/news/politics/blog/2008/02/clinton_crys_in_connecticut.html

Comme c'est bizarre elle nous sort une petit larme juste avant le Super Tuesday. Elle est vraiment prête à tout !!

Bientôt elle va nous chanter du Avril Lavigne en Espéranto , vous allez voir.

Elle m'exaspère.

" Lorsque notre haine est trop vive, elle nous met au-dessous de ceux que nous haïssons. "

Na na nère, je suis confiant, elle va battre le stupide et je rigolerais bien.

Que pensez-vous du fait que tous les Obamas-fans ne cessent de rappeler que Hillary était une Goldwater-girl en 1964 sinon (cf. le NYT d'hier) ?

Là-dessu tu as raison, je crois que certaine personne n'arrive pas à comprendre que l'on peut changer. Personnellement cela m'est bien égale qu'est elle été une partisante Goldwater.
Je ne l'aime pas, c'est tout. Je la trouve trop froide, pas assez naturel et puis on a déja la dynastie Bush je n'ai pas envie d'avoir la dynastie Clinton.

oui on s'en fout, elle est insuportable, je plaint les démocrates qui vont devoir faire campagne pour elle,, c'est un robot quand elle parle !
après tout robert byrd a été membre du kkk !

Citation :

et puis on a déja la dynastie Bush je n'ai pas envie d'avoir la dynastie Clinton.

Exactement! Je suis tout a fait d accord avec toi.

On verra bien la suite. Qui que ce soit (Obama ou Clinton) je serai évidmment pour celui la contre un républicain, mais au fond, sur la personnalité, j'aime aucun des deux.

Si les deux pouvaient exploser en vol ^^

Et Rudy ? Il est mort ? Quelle bonne nouvelle ! ^^

Non franchement, je peux pas me faire à l'idée qu'un type qui se dit républicain et qui a peu de choses près a le même programme que les dems ( je sais j'exagère ) puisse l'emporter. A quoi ça servirait ? On ne progresserait pas, la réforme de l'Etat serait reportée et je te raconte pas le souk en perspective avec les programmes genre Medicaid etc qui vont exploser dans leurs dépenses, les déficits monstrueux...

Ca va être gai...

Et si Mc Cain a la mauvaise idée en plus de rien faire pour que les allègements votés par Bush deviennent permanents...

Peux tu expliquer en quoi Giuliani est comme les dems ? A part qu'il ne soit pas extrémiste sur l'avortement ?

Clinton est une femme que je trouve pas très sympa. On dirait qu'elle est disons...ORGUEILLEUSE

On la disait la candidate "inévitable",

Elle avait pour elle sa renommée, son expérience. Mais elle a incarné d'entrée de jeu une continuité de la politique de Washington dont une bonne partie des électeurs ne voulait plus.

Et puis, il y a eu les gaffes.

Son mensonge à propos de sa visite en Bosnie, en mars 1996, "sous les balles" alors que des extraits vidéo la montraient au contraire paisiblement accueillie par une petite fille à l'aéroport.

Mais surtout, plus grave, expliquant son refus de s'avouer vaincue, quand elle a oser rappeler l'assassinat de Robert Kennedy en 1968, lorsque celui-ci était encore en course pour la nomination démocrate.

Qu'avait-elle voulu dire par là ? Qu'elle comptait sur la mort de son rival Obama ?

Cette bourde a surtout touché les électeurs noirs, parmi lesquels la possibilité de l'assassinat de Barack Obama est une crainte réelle.

D'autant que la sénatrice s'était laissée aller à des commentaires pour le moins "curieux" du genre "Le soutien en faveur d'Obama décroît", avait-elle dit, "parmi les travailleurs américains, des Américains qui travaillent dur, les Américains blancs".

Il y a enfin cette image de "monstre froid" qui a collé à la peau de la candidate. Il aura fallu attendre la veille de l'élection dans le New Hampshire pour que l'armure de Hillary Clinton semble un peu se fissurer.

Alors, devant des électrices, la sénatrice est alors à deux doigts de fondre en larmes en évoquant "l'avenir de notre pays et de nos enfants".

La candidate, par la suite, troquera de plus en plus souvent l'eau contre un verre de bière ou de whisky, jouera au bowling ou débattra des mérites de la chasse.

La recette fonctionnera à plein dans les Appalaches, ces terres des électeurs blancs au revenu modeste. Mais pour la candidate "inévitable", c'était déjà trop tard.

C'est sa défaite qui l'était devenue.

Je regarde le discours de McCain qui fait du Obama

Obama woman a écrit:

Je regarde le discours de McCain qui fait du Obama

Obama et McCain ont ceci en commun qu'ils "tapent" tous les deux au centre.

Et ils ont raison, une élection se remporte au centre et en ratissant le plus large possible.

Je vais te surprendre, Obama woman, mais j'admire, au fond, et l'un et l'autre.

Pour des raisons qui me sont personnelles, j'aime la "niaque" d'Obama et sa volonté de changement ainsi que l'expérience et les idéaux de McCain qui me rappelle Reagan.

Les élections 2008 sont en tout cas passionnantes et il y a du "fond".

Peu importe qui s'installera à la Maison Blanche dès le 4 novembre prochain, les deux candidats offrent une vision de l'Amérique d'une belle qualité.

"Kennedy" et "Reagan", l'Amérique ne pouvait pas rêver mieux.

Sir Archibald Waters a écrit:

Les élections 2008 sont en tout cas passionnantes et il y a du "fond".

Peu importe qui s'installera à la Maison Blanche dès le 4 novembre prochain, les deux candidats offrent une vision de l'Amérique d'une belle qualité.

.

Je suis assez de cet avis et bien que supporter d'Obama, je pense que McCain a une éthique bien meilleure que Bush et sa clique. Quel que soit le vainqueur je pense qu'on approche de la sortie du tunnel, meme si "l'aventure" Obama semble plus excitante.
Toutefois, je ne partage pas ton enthousiasme pour reagan

McCain a utilisé 32 fois le mot " changement " ( on a un copyright là dessus ) , essayant de sourire comme Obama sauf que son sourire était forcé et figé , la mécanique du prompteur juste insupportable , tout ça sur un fond vert tout simplement horrible

Même Fauxnews n'a rien trouvé de bon à dire sur ce discours , c'est dire si c'était mauvais ...

https://www.youtube.com/watch?v=3aMDJP4VxY4&eurl

Faut vraiment qu'il fasse quelque chose pour sa voix , je la trouve effrayante et je ne suis pas la seule

Obama woman a écrit:

McCain a utilisé 32 fois le mot " changement " ( on a un copyright là dessus )

Commencez alors par payer vos royalties à Sarkozy ...

Ainsi qu'à Eric Clapton