Le nouveau roman de Maurice Dantec

Maurice Dantec, votre dernier roman se divise en trois récits en apparence non liés, pourquoi un tel choix sur la forme ?

Une nécessité absolue née d’une contingence : je devais contractuellement un recueil de novellas à Albin Michel, à l’origine des textes déjà écrits voire publiés. J’ai changé d’orientation car l’idée de trois récits singuliers formant un roman unique s’est imposée, comme image de la Trinité, et donc comme vecteur de ce mystère. Si l’homme a été créé à l’image de Dieu il est à la fois un et trine, le problème de l’identité se pose alors entre le je, l’altérité et une troisième entité, secrète, qui permet la réunification de l’ensemble. C’est le sens ésotérique que j’ai donné au mot "artefact".

Pour moi, forme, structure, sens, rien ne peut jamais être délié, ce n’est même pas conscient, je suis un maniaque. Je crois que dans ce livre cela apparaît encore plus.

Le premier récit, Vers le nord du ciel, nous propulse au coeur des événements tragiques du 11 Septembre et s’impose en quelques chapitres comme la plus grande fiction jamais écrite sur le ground zero, récit d’un réalisme inouï s’il en est. Comment vous êtes vous documenté et enfin pourquoi démarrer votre livre sur l’effondrement des Twin Towers ?

La documentation sert à l’exactitude scientifique. Aujourd’hui elle est la composante la plus intime de nos vies grillagées par les dispositifs de contrôle. Elle est disponible partout. Je suis un maniaque de la précision, donc des nombres, j’ai passé des semaines à compulser les différents horaires, les vitesses de vol, les hectolitres de kérosène, la hauteur des étages, la puissance d’impact d’un Boeing dans une tour, etc.

Mais cela reste de la documentation. Pour raconter précisément - et au-delà du "réalisme", car un tel événement fait exploser le réel - la destruction des tours du WTC, il fallait se trouver à l’intérieur. C’est le terrible miracle de l’imagination fictionnelle : elle est cognition pure, immédiate, "extrasensorielle" en quelque sorte, sans même la médiation de vos sens et de votre "existence". J’étais donc dans la tour, avec les autres, parce que la tour était en moi, avec l’Autre. Celui qui est en moi.

Pourquoi démarrrer ainsi ? Parce qu’il s’agit de l’événement qui focalise la destruction comme point préliminaire, tel que l’indique Ernst Jünger, pour l’histoire du siècle qui vient de commencer.

D’autre part, de cette catastrophe terminale/initiale, pouvait-on percevoir une authentique vérité, pouvait-elle s’invertir et éclairer le mystère de l’amour et de l’altérité ? De l’effondrement vers l’enfer pouvait-on envisager un contrepôle nous aimantant vers le ciel ? La Paternité est-elle d’ordre purement génétique ou fait-elle intervenir un processus ontologique qui dépasse de loin le meccano protéinique ? Mon personnage extraterrestre parvient à adopter une petite terrienne, mais plus encore il en fait sa propre fille : il accélère en elle les processus évolutionnistes afin de lui faire rejoindre sa propre humanité, stellaire. [...]


LIRE LA SUITE SUR : http://le-blog-atlantiste.over-blog.com/article-14036823.html

Dantec est un verritable OVNI parmis les auteurs francophones . J'aime beaucoup American Black Box bien que je sois en desaccord avec lui sur certains points on est obligé d'admettre que c'est un verritable genie . J'ai vraimment hate de lire son dernier chef-d'oeuvre .

c'est un démago d'extreme droite sans une once de talent ,n'est pas céline qui veut !

Dantec , d'extreme droite ?

Maurice Dantec d'extrême droite ?

Et quoi encore ? Tu as déjà vu un pro-Israelien d'extrême droite ?

Et ses positions sur l'Islam sont bonnes. Il a raison.

il y a des israeliens d'extrême droite !

jed bartlet a écrit:

il y a des israeliens d'extrême droite !

Les positions du FN au risque de vous surprendre sont identiques aux votres . Regardez ce que JMLP pense de Bush , de l'Irak , d'Israel , des USA etc ... on retrouve les memes discours agressifs , haineux et mensongés que dans certains posts que j'ai pu lire ici .

ce n'est pas ête anti sémiste que de dire ça ! je vous ne permet pas de dire que j'ai les positions du fn j'ai manifesté en 2002 contre le pen pendant 15 jours pour dire des conneries pareilles vous veriez mieux de vous taire !

la guerre en irak est une erreur dont les conséquences seront encore visible pendant des décénies ce n'est pas moi qui dit ça c'est le doyen du sénat à washington ! et contrairement à vous j'aime les usa et c'est pour ça que je n'aime pas bush qui à bousillé l'image des usa dans le monde entier !

Non je reagis au fait que vous pensiez que Dantec etait du FN , j'explique que vos positions pas toutes mais beaucoups d'entre elles sur l'Amerique ou sur Israel sont identiques à celles du FN et Dantec ne partage pas du tout ces idees .

je ne sait pas si il est au FN mais ces idées sont limites et je trouve qu 'il n'a pas de talent. concernant israel je trouve qu'ils ont le droit de se défendre contre les terroristes mais sharon par exemple a du sang sur les mains. quand à l'amérique l'améique que j'aime n'est pas celle de bush, c'est le pays des droits de l'homme(bien avant la france) de la liberté d'expression, qui a été réduite par bush (patriot act etc ), sinon je vous dire le 11 septembre 2001 après avoir pleuré une partie de la journé je suis allé dans une boutique à boston acheter un pins drapeau américain ( united we stand !), à new york le lendemain on m'a demandé plusieurs fois ou je l'avais eu. ( pour info bush l' a mis plus tard sur sa veste ), le 11 septembre dans l'angoisse et la colère j'avais des positions à la ann coulter mais je me suis calmé ! je veut dire par là tout n'est pas blanc tout n'est pas noir mas on peut être d'accord sur une chose je crois : on ne négocie pas avec des gens comme ça ! est ce n'est pas anti américain de diree que bush c'est planté !

mauice dantec en 2004 : soutien au bloc identitaire, groupuscule d'extême droite : " votre combat pour empêcher la disslocation de la france,l'islamisation de l'europe,la dissolution de l'occident me touche profondément"

Citation :

Et quoi encore ? Tu as déjà vu un pro-Israelien d'extrême droite ?

Euh...Avigdor Liebermann..du parti israelien d'ED "Israel Beitanu"...

jed bartlet a écrit:

je ne sait pas si il est au FN mais ces idées sont limites et je trouve qu 'il n'a pas de talent. concernant israel je trouve qu'ils ont le droit de se défendre contre les terroristes mais sharon par exemple a du sang sur les mains. quand à l'amérique l'améique que j'aime n'est pas celle de bush, c'est le pays des droits de l'homme(bien avant la france) de la liberté d'expression, qui a été réduite par bush (patriot act etc ), sinon je vous dire le 11 septembre 2001 après avoir pleuré une partie de la journé je suis allé dans une boutique à boston acheter un pins drapeau américain ( united we stand !), à new york le lendemain on m'a demandé plusieurs fois ou je l'avais eu. ( pour info bush l' a mis plus tard sur sa veste ), le 11 septembre dans l'angoisse et la colère j'avais des positions à la ann coulter mais je me suis calmé ! je veut dire par là tout n'est pas blanc tout n'est pas noir mas on peut être d'accord sur une chose je crois : on ne négocie pas avec des gens comme ça ! est ce n'est pas anti américain de diree que bush c'est planté !

Ne vous justifiez pas Jed !!
les extrem right winger aiment bien faire passer ceux qui ne sont pas d'accord avec eux pour des antiaméricains, des antisémites, des terroristes, des rouges etc... C'est typique de la stratégie de ceux qui ne peuvent argumenter parce qu'ils n'ont pas d'arguments :

quand vous ne pouvez contrer ce que dit votre adversaire il faut le discréditer. Pour celà faites le passer pour (voir la liste ci dessous) ou un lache, un antipatriote, etc....

Ou alors pour paraitre avoir plus de 2 de Q.I ils font des rapprochements douteux : "ah vous pensez comme le FN, vous etes donc d'extreme droite", Oh vous etes contre l'atomisation de l'Iran, vous etes donc un ami d'amadinejad", vous voyez ce genre de raccourci simpliste et beta qui ne trompe que les plus simples.

Sachez que les neo cons se foutent autant des droits de l'homme que de votre amour de l'amérique : eux ce qui les interesse c'est d'etre les plus puissants, les plus riches, et de prendre le plus de pétrole possible.
Quand à ceux qui croient à leurs discours et emploient les memes techniques diffamantes et/ou insultantes, vous voyez bien que de toute façon ils n'y entendent rien à tout ça, ce sont des moutons suiveurs qui finissent par se faire raser.

Nightmare ne te fatigues pas , tes discours haineux ne prennent pas

je conseil à tous l'exellent film de robert redford sur la situation actuelle ,il n'a pas marché aux usa c'est étonnant. pour james je quoi que nightmare exprime juste un ral le bol, pour les discours c'est l'hopital qui se moque de la charité ,il n'y a qu'à voir les titres de vos derniers posts .....



au fait un admirateur de maurice dantec est mort aujourd'hui : fred chichin des rita mitsouko

Citation :

pour les discours c'est l'hopital qui se moque de la charité ,il n'y a qu'à voir les titres de vos derniers posts .....

Jettes un oeil sur le dernier post de Nightmare si il y est encore .

"ET SI LA CRÉATION DE L'ÉTAT D'ISRAËL AVAIT ÉTÉ UNE ERREUR ?"

vous ne l'avez pas fait supprimé ? épidémie de palestinite aigue c'est pas mal non plus !
il dit que c'est un point de vue c'est une question posée.
pour ma part la réponse est non c'est une conséquence logique et indispensable de la 2 ème guerre mondiale ,les palestiniens aussi devraient avoir un état , bush pour ne pas partir sur un bilan catastrophique essai de relancer le procéssus de paix et je m'en félicite.

Citation :

les palestiniens aussi devraient avoir un état

Oui certainnement , mais pas un etat dans lequel les manuels scolaires pour les enfants de 9 ans expliquent "Les juifs, à leur habitude, ne veulent pas que les gens vivent en paix et ils ont conspiré contre les musulmans. () La traîtrise et la déloyauté sont les traits de caractère des juifs " Les Palestiniens ont droit à un etat , mais pas un etat où l' obligation des profs est de faire connaitre à leurs eleves les conspirations des juifs contre les prophètes d'Allah .

Quant au titre de cet article "épidémie de palestinite aigue" , je le trouves tres juste , car se battre pour qu'Israel fasse des concessions deraisonnables qui de toute façon n'effaceront pas la haine que les Palestiniens ont pour les Juifs , il faut etre malade . Les Palestiniens ne se battent pas plus pour un territoire , que les racailles des cités armés de fusils à pompe ne se battent pour des droits .

Ceci dit ce n'est peut etre pas le post le plus approprié pour discuter de ce sujet .

En fait JBL c'est la haine qui vous dirige, c'est assez pathétique : vous ne pensez pas : vous avez des idées toute faites, toutes arretées et elles ne sont pas susceptibles d'etre repensées, ni modifiées au gré des évènements.
Vous n'ouvrez aucun débat, vous ne débattez de rien, et vous insultez ceux qui veulent le faire.
En fait vous avez la meme attitude que les extremistes de tout bord. C'est par la faute de gens comme vous que la paix n'est jamais possible.
Alors félicitons nous que Bush essaie (enfin) d'avancer sur ce sujet, débattons en, analysons les causes de blocage au lieu de dire : "de toute façon les palestiniens sont des salauds, ne faisons rien".
Ton attitude est lamentable

Tu fais fort là . Ce sont les palestiniens qui enseignent la haine des Juifs dans les ecoles et c'est moi que tu vises . Je serais dirriger par la haine parceque je ne penses pas qu'un etat qui pense que les Juifs sont des porcs bon à tuer devrait etre crée juste à coté d'un etat où vivent des Juifs . On pourra negocier , signer des traités si tu veux mais pas avec les dirrigeants actuels . Comme je l'ai deja dit , je suis pour la creation d'un etat Palestinien mais pas celui ci .

Fut une époque ou ce sont les Chrétiens qui ont été chassé maintenant les Juifs à qui le tour ?

Tu reproches aux Américains leur expansionnisme, mais quand est il des autres cultures ?

James B Lewis a écrit:

Tu fais fort là . Ce sont les palestiniens qui enseignent la haine des Juifs dans les ecoles et c'est moi que tu vises . Je serais dirriger par la haine parceque je ne penses pas qu'un etat qui pense que les Juifs sont des porcs bon à tuer devrait etre crée juste à coté d'un etat où vivent des Juifs . On pourra negocier , signer des traités si tu veux mais pas avec les dirrigeants actuels . Comme je l'ai deja dit , je suis pour la creation d'un etat Palestinien mais pas celui ci .

Il est pourtant facile de comprendre qu'un peuple qu'on dégage de ses terres, que l'on affame, que l'on ostracie etc... ne vous aime pas !!
On (les européens, les américains) a fait payé au peuple Palestinien les atrocités des allemands.
En plus, les Israeliens ont tout fait pour faire capoter la paix avec des gouvernements plus modérés que le Hamas. Alors maintenant qu'il y a le hamas (qu'ils ont d'ailleurs eux memes créé) élu démocratiquement, ils disent que ce n'est pas possible de traiter avec eux.
Passe encore, mais là maintenant Israel est en train de priver la bande de gaza de ressources de première nécessité.
En fait Israel fait le siège de gaza : restriction dans les fournitures d'électricité,d 'essence, etc... limitant l'efficacité des hopitaux, des fournisseurs d'eau etc... (voir http://contreinfo.info/article.php3?id_article=1469).
Qu'est ce que veux Israel réellement ? elle veut faire un ghetto de Varsovie bis ? Elle veut soumettre totalement les Palestiniens ?

Il y a tellement peu de volontés de faire la paix la dedans !! Ce que je pense c'est que Israel sait qu'elle n'obtiendra pas la paix sans se soumettre à quelques unes des exigences palestiniennes. Or, Israel, pour des raisons politiques, idéologiques etc... ne veut rien lacher. Ce que les Israeliens essaient de faire c'est de tellement étrangler les Palestiniens qu'ils finissent par considérer un simple desserrement de l'étreinte comme une victoire, comme ça Israel ne lacherait rien.

Voilà, mon avis, en attendant, l'atttitude d'Israel c'est du crime d'état, et personne n'ose s'élever contre ça par crainte d'etre taxé d'antisémitisme ou autre joyeuseté de ce genre.

Quel que soit les actes d'un peuple (et je ne pense pas que les Palestiniens dans leur majorité soient des extremistes, c'est la situation qui les a amené à voter pour le Hamas), on n'a pas le droit de lui faire subir ces choses là, c'est un crime tout simplement.

Doyle Kingsley a écrit:

Fut une époque ou ce sont les Chrétiens qui ont été chassé maintenant les Juifs à qui le tour ?

Tu reproches aux Américains leur expansionnisme, mais quand est il des autres cultures ?

Je sais bien que toute puissance supérieure militairement et/ou économiquement va tendre a s'expandre. Et il vaut mieux que ce soit les Américains que les chinois.
Il est dans notre interet en tant qu'Européen de mettre un bémol a cet expansionisme, et en particulier à la stratégie des neo cons. (j'aime pas ce salopard de Poutine mais au moins lui il essaie de redonner sa place de superpuissance à la russie, il va pas lecher le c.. de Bush comme sarko ou Blair)
D'un point de vu personnel, je pense que cette stratégie des neo cons (je prends tout par la force sans discuter) est contre productive et dangereuse pour tout le monde.
Les USA aurait eu les moyens d'etre ce qu'ils croient etre (le pays de la liberté, la lumière sur la colline et toutes ces conneries) et ils ont tout gaché par pure betise, car en fait ils font primés l'interet économique sur les interets stratégiques, la force sur le dialogue etc...
On voit bien qu'ils se plantent lamentablement car ils se voient trop beaux et surtout beaucoup plus intelligents que ce qu'ils sont
C'est pas au gout du jour d'etre idéaliste mais je crois qu'ils auraient pu construire un monde meilleur que ce qu'il n'est et c'est cet immense gachis qui me fait hair ces saloperies de neo cons.

Retour sur un vieux sujet


Je viens de commencer a lire un des romans de ce type.

Alors même si c'est quand même un peu un gros con, il faut avouer qu'il écrit vraiment bien... J'adore! (Et pourtant c'est pas du tout mon genre d'habitude la science-fiction)

J'allais dire que c'est parce qu'il est con qu'il écrit bien, mais en fait j'en connais un qui en plus d'être (alors la y a pas de doute) vraiment con, en plus écrit des trucs pourris.


Bref, la je viens de commencer un livre de 800 pages (pas sur que j arrive au bout) mais pour le moment : superbe