McCAIN Strikes Back

Bah, les Républicains font ce qu'ils veulent entre eux, j'ai pas de candidat favori chez eux ... C'est juste l'extrait que j'ai vu qui m'a quelque peu interpellé.

Le 1er au sondage national reste toujours le calculateur-touriste Giuliani !

By Editorial Board, Detroit Free Press
January 6, 2008

Eight years ago, endorsing U.S. Sen. John McCain in the Michigan Republican presidential primary, the Free Press said he was "an articulate hardliner on how the United States should lead the world" and the best candidate in a GOP field that included George W. Bush. McCain won Michigan, but that proved to be the high-water mark of a campaign that collapsed shortly thereafter, outspent and outmaneuvered by the Bush forces. Eight years later, he is running again, and JOHN McCAIN is, again, the best candidate to carry the GOP banner into the fall. While the Free Press differs with McCain on a number of issues, the Arizona senator is a smarter, more tested and pragmatic leader who has shown since 2000 that he knows how to build bipartisan alliances around issues. He's a straight shooter, sometimes to his detriment in the political world, where McCain also loses points for persistently championing needed campaign reforms and criticizing pork-barrel spending that benefits special interests. McCain's latest campaign faltered early in this overextended election season. But he has regrouped, and while polls do not show him as the GOP front-runner, they do consistently show that he fares best against any of the leading Democrats. That has to be a consideration for Republican voters with the party expected to lose more ground in Congress next year. McCain, with his appeal to independent voters, looks at this time like the best bet to keep the White House in GOP hands.

A former Navy pilot and Vietnam War prisoner of war whose personal ordeal and triumph make him the most inspiring candidate on either side, McCain is a passionate advocate for national service and volunteerism, and critical of the Bush administration for failing to rally Americans around their country after the horrors of 9/11. McCain said his decision to run again for president was driven by America's need for stronger, more effective leadership against the threat of radical Islamic terrorists. Also a vocal critic of the Bush war strategy in Iraq, McCain is alone among the candidates in calling for an increase in U.S. forces there to stop the violence and a long-term American presence to keep the peace. That's not what the American people want to hear, but McCain's assessment of the situation in Iraq appears to be the most realistic of anyone running.

McCain would close the U.S. prison for terror suspects at Guantanamo and move them into the military justice system. He has offered legislation with explicit bans on torture, an issue McCain is uniquely qualified among the candidates to address, and speaks eloquently about the importance of the United States regaining its moral leadership around the world.

McCain comes at health care first from a cost-cutting vantage; he is not an advocate for a national single-payer system. He supports more choice in education and favors federal subsidies to help displaced industrial workers maintain their standard of living while in retraining for new jobs. McCain said he would oppose any federal effort to divert Great Lakes water to growing or dry parts of the country.

As for the rest of the GOP field, Michigan-born former Massachusetts governor Mitt Romney has morphed into what he seems to believe is the perfect conservative Republican in pursuit of the presidential nomination. He says his positions have changed with knowledge and experience -- or perhaps with a sense of opportunity in this first election since 1952 with neither an incumbent president nor vice president in the field.

Certainly Romney has been a capable manager of every challenge he has ever faced, and his Michigan roots might help a state that surely needs more friends in Washington, but who knows what Romney might morph into in the White House?

Former Arkansas governor Mike Huckabee has the right ideas on health care -- streamlining the system, tax credits for low-income households, deductions for insurance costs -- but his "fair tax" plan to replace income and payroll taxes with a national sales tax of 23% portends fiscal chaos. The sales tax rate would likely have to be far higher, too, to maintain the government.

Former Tennessee senator Fred Thompson is a thinking person's conservative, but he flatly fails to inspire at a time when the nation needs some inspiration. Former New York City mayor Rudy Giuliani seems temperamentally ill-suited to the White House. U.S. Rep. Ron Paul of Texas, the former Libertarian presidential candidate, may rock the GOP boat with his Internet-based support but would be a disaster as the standard-bearer for the party.

Although he would be 72 on Inauguration Day and the oldest man ever to take the oath, John McCain appears vigorous and up to the enormous challenges facing the next president. He would be a formidable candidate for a party that needs one, and voters in the Jan. 15 Michigan Republican presidential primary should say so by casting a ballot for John McCain.

Citation :

Je trouve que Mc Cain a été super méprisant vis-à-vis de Romney au débat télévisé d'hier soir ...

Vu le comportement de Romney depuis le debut de la campagne..je me dis que c'est l'arroseur arrosé...

J'ai tout de meme des preferences au niveau republicain...par exemple je prefererais un president Giuliani ou un president McCain à un president Romney ou Thompson.

Josh McGarry a écrit:

Vu le comportement de Romney depuis le debut de la campagne..je me dis que c'est l'arroseur arrosé...

C'est pas faux

La pauvre Hillary commence à passer à l'offensive vis-à-vis d'Obama... Elle voit bien que sa campagne est en train de prendre un sérieux coup dans l'aile !

Que veux-tu dire par "calculateur-touriste Giuliani", Elliott ??

Ben il mise uniquement sur les gros Etats (Floride, Californie, etc.) ... Il ne bouge pas tellement pour les Etats moins importants ...

J'espère pour lui qu'il ne se plantera pas !

Elliott D. Hamilton a écrit:

Ben il mise uniquement sur les gros Etats (Floride, Californie, etc.) ... Il ne bouge pas tellement pour les Etats moins importants ...

J'espère pour lui qu'il ne se plantera pas !

Je l'espère aussi ! Mais je pense que sa stratégie portera ses fruits !

Il n'y a qu'a regarder :

Huckabee remporte l'Iowa

Je pense que Mitt Romney remportera le NH

Et si Rudy résiste jusqu'à la Floride (et je pense qu'il résistera) et gagne cet États, alors il emportera une bonne majorité des États du "Super Mardi" le 5 février.. et là, il reviendra dans la course !

C’est vrai que la stratégie de Giuliani semble risquée. D’autant que le nombre de délégués est calculé en fonction du nombre de républicains déclarés dans chaque Etats, la Californie ou New York pèsent moins lourds que chez les démocrates.

De plus, il est possible que les électeurs de Guiliani se lassent de le voir perdre dans l’Iowa, le New Hampshire, la Caroline du sud, etc... et choisissent un autre candidat.

Mais le jeu sera très serré entre McCain et Romney dans le NH.

McCain étant un peu modéré, et le New Hampshire très conservateur, je pense que Mitt Romney a toute ces chances...

Oui mais le New Hampshire organise des primaires "ouvertes", c'est à dire que même les indépendants peuvent venir y voter. Et les indépendants préfèrent très largement McCain à Romney. C'est d'ailleurs pour cette raison que John McCain avait largement remporté le New Hampshire en 2000 face à Georges Bush.

Quelques réflexions sur vos échanges.
Enorme méfiance sur les sondages nationals , les équipes de campgane sont sans arrêt trompés par eux sauf depuis qu'ils ne les lisent plus. Leur unique intéret est commercial. Plus intéressant sont les sondages de la Floride et de l' Alabama.

Il y a plusieurs états qui peuvent faire tourner l' élection mais bien entendu c'est l' Ohio qui est le plus "clé" et au vue de la situation économique et sociale je ne serais pas étonné que le sud de l' Ohio penche pour les dem. Je ne pense pas que les états des grands lacs changeront de camp et ce pour les mêmes raisons.Dans quelques mois des billions de dollars vont pleuvoir sur Colombus.
Quand au Wisconsin au risque d' en decevoir certains nous tiendrons bon...

Général Warren A. WALKEN a écrit:

C’est vrai que la stratégie de Giuliani semble risquée. D’autant que le nombre de délégués est calculé en fonction du nombre de républicains déclarés dans chaque Etats, la Californie ou New York pèsent moins lourds que chez les démocrates.

De plus, il est possible que les électeurs de Guiliani se lassent de le voir perdre dans l’Iowa, le New Hampshire, la Caroline du sud, etc... et choisissent un autre candidat.

La strategie de Giuliani depend tout de meme enormement de son score en Floride...si il remporte nettement cet etat, on oubliera vite ses echecs de l'Iowa ou du NH et il sera à nouveau au top en vue du Super Tuesday.En revanche, si il fait moins bien que prevu dans le seul etat où il a reellement fait campagne, sa position sera considerablement affaiblie.

Mais Giuliani n'a pas trop à s'inquieter si McCain remporte le NH comme je le pense, Romney le Michigan et eventuellement Thompson la Caroline du Sud (ce qui reste possible bien que je pense qu'Huckabee gagnera la bas), aucun candidat n'aura pris suffisemment d'avance et les republicains peuvent meme se dire que puisque decidement aucun ne s'impose, autant voter pour celui qui demeure considere comme le front runner cad Giuliani.En revanche, ce serait + inquietant pour le new yorkais si l'un des autres se detachait un peu + nettement.Dans le camp Giuliani, on craignait surtout Romney (le seul qui etait potentiellement en mesure d'enchainer les succes dans 3/4 etats) et aparemment son staff n'est pas mecontent des mesaventures du mormon.

Sinon rectification qui va dans le sens de ce que dit Warren, ce n'est pas le NH qui est conservateur mais les republicains de la bas.Et cet etat compte peu de republicains comme du reste peu de democrates et beaucoup beaucoup d'independants.C'est aussi ce qui fait que cette primaire est tres significative hormis sans doute sur le plan des minorités.Generalement le NH donne tout de meme la prime à l'experience et à la moderation des candidats.

Je me demande ou va Giuliani, si il prend 4 revers avant la Floride, il prend le risque que son électorat se détourne lui...

Pieyre a écrit:

Je me demande ou va Giuliani, si il prend 4 revers avant la Floride, il prend le risque que son électorat se détourne lui...

En effet, c'est LE gros risque ... et alors là ça serait la descente aux enfers pour lui.

Citation :

En effet, c'est LE gros risque ... et alors là ça serait la descente aux enfers pour lui.

Risque qui s'eloigne tout de meme car aucun autre candidat ne se detache.Romney, qui semblait etre le favori, sera considerablement affaibli si il perd dans le NH ce qui est + que probable.Quand à Huckabee, on peut penser qu'une certaine frange de l'electorat republicain + realiste aura des doutes sur ses chances d'etre elu par la suite et se retourneront au final vers un candidat + à meme de rassembler au dela de son camp.Reste McCain dont les chances sont reelles mais qui n'est en tete nulle part sauf dans le NH..il faut voir si son succes probable lui apportera un surge pour les autres etats.

Je suis persuadé qu'en l'etat actuel des choses..les choses se passent assez bien pour Giuliani, mieux que si Romney avait enchainé Iowa et NH.Ce qui retire rien au fait que son pari de faire l'impasse sur les 4 premiers etats !! (du jamais vu depuis les années 60) est tout de meme une strategie etrange et difficile à comprendre car je suis persuadé qu'il pouvait bien faire au NH par exemple...sans doute une deuxieme place derriere McCain si il avait joué vraiment le jeu.

MANCHESTER, NH -- U.S. Senator John McCain's presidential campaign today announced that Governor James H. Douglas (R-VT) has endorsed John McCain in the New Hampshire Primary.

"John McCain is a principled leader whose character, judgment and experience make him the best prepared to lead this country on day one," said Governor Douglas. "John McCain is a reformer who is willing to stand up for taxpayers and against the special interests. I am proud to support his candidacy."

John McCain thanked Gov. Douglas for his support, stating, "The people of Vermont are privileged to have Jim leading their state. I am honored to have his support, and I look forward to working with Jim as we continue my campaign for the presidency."

Governor Jim Douglas has been serving the people of Vermont for more than thirty years, first as State Representative, then Secretary of State, State Treasurer, and now Governor. He is currently serving his third term as Governor of the state of Vermont.

Ce soir, les citoyens du New Hampshire ont préférés le sénateur John McCain à l'ex-gouverneur du Massachusetts Mitt Romney. Donné pratiquement politiquement mort dans les sondages de cet été, le sénateur de l'Arizona a réussi à reprendre l'Etat qu'il avait déjà remporté en 2000 face au gouverneur Bush.

En choisissant le seul vrai homme d'Etat de ces primaires, les citoyens du New Hampshire peuvent se vanter d'être clairvoyant. Le sénateur McCain est certainement le seul républicain à pouvoir conserver la Maison Blanche dans le parti de Lincoln.

De sa geôle vietnamienne aux salons du capitole, John McCain a toujours servi la nation avec honneur, probité et loyauté. Nul doute qu'il mettra le même dévouement et la même énergie s'il venait à occuper le mandat suprême.


Sondages Rasmussen reports réalisés avant les résultats du New Hampshire - Hypothèses de duels.

MARYLAND
John McCAIN : 45%
Hillary CLINTON : 43%

Barack OBAMA : 48%
John McCAIN : 42%


PENNSYLVANIA
John McCAIN : 48%
Hillary CLINTON : 42%

John McCAIN : 46%
Barack OBAMA : 38%


VIRGINIA :
John McCAIN : 49%
Hillary CLINTON : 38%

John McCAIN : 45%
Barack OBAMA : 43%

J'AIME LE NEW HAMPSHIRE !!!!!!!!!!!!!

Victoire logique de McCain..dans un scrutin faisant la part belle aux independants, il semblait evident que ni Romney ni Huckabee ne pourraient compenser l'attrait exercé par le senateur de l'Arizona sur cet electorat.

McCain etant le republicain que je respecte le +, je ne suis pas mecontent de ce resultat meme si il ne serait malheureusement pas le + facile à battre en novembre.

Il n'a pas eu le temps d'apprendre par coeur son discours de victoire ...

Sondage Opinion Dynamics pour Fox News, réalisé en Caroline du sud le 9 janvier 2008.

Si la primaire républicaine de Caroline du Sud avait lieu aujourd'hui, pour quel candidat voteriez-vous ?

John McCAIN : 25%
Mike HUCKABEE : 18%
Mitt ROMNEY : 17%
Fred THOMPSON : 9%
Rudy GIULIANI : 5%
Ron PAUL : 5%
Duncan HUNTER : 1%

Sondage Rasmussen reports, 9 janvier 2008.

John McCAIN : 27%
Mike HUCKABEE : 24%
Mitt ROMNEY : 16%
Fred THOMPSON : 12%
Rudy GIULIANI : 6%
Ron PAUL : 5%
Some other candidate : 2%

Giuliani perd pas mal de terrain quand meme ! aya ya ...

Oui, ce ne sont que des sondages mais ils révèlent une tendance qui commence à s'installer. Giuliani a vraiment intérêt à remporter la Floride, sinon il fera vraiment mauvais temps pour lui...